Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

miércoles, 24 de agosto de 2022

La OTAN no tiene sistemas de defensa aérea capaces de hacer frente a los misiles de crucero X-22 rusos

La OTAN no tenía sistemas de defensa aérea capaces de interceptar los misiles de crucero X-22.

Este hecho demuestra que los países occidentales no han previsto escenarios en los que el ejército ruso pueda utilizar misiles de crucero supersónicos capaces de atacar objetivos tanto marítimos como terrestres, mientras que tales sistemas podrían tardar años en desarrollarse.

Una característica clave de los misiles de crucero supersónicos rusos Kh-22 no es sólo su gran potencia y el largo alcance con el que pueden golpear y causar la máxima devastación al enemigo, sino también el hecho de que dichos misiles tienen una velocidad de unos 4000 km/h, lo que permite a los sistemas de defensa aérea detectar dichos misiles pero no les permite interceptarlos, incluso debido a su trayectoria bastante complicada.

No se sabe cuántos Kh-22 están en servicio en Rusia, pero han demostrado ser extremadamente eficaces, a pesar de que nunca se han utilizado para misiones de combate en los 50 años desde que fueron creados y entraron en servicio antes de este año.

Hasta la fecha, el Kh-22 es uno de los misiles de crucero más rápidos en servicio en Rusia.

Fuente:https://avia.pro

Los aviones de la OTAN apagan sus radares por temor a atraer los misiles antirradar rusos


Los aviones de la OTAN apagan sus radares cuando se lanzan misiles de crucero rusos.

Debido a la fortísima emisión de radares de los aviones de reconocimiento electrónico y de detección de radares de la OTAN, estos últimos podrían atraer misiles antirradar utilizados para derrotar a los medios de defensa aérea y EDS de las AFU. En un principio, se asumió erróneamente que los aviones de la OTAN estaban monitoreando los misiles, ayudando así a las AFU a interceptarlos, pero resultó que el rastreo de los misiles antirradar por parte de los aviones de la OTAN no se realiza debido al riesgo de golpear por error a los aviones de la Alianza.

Las fuentes afirman que los aviones de la OTAN vigilan sectores del espacio aéreo sobre el Mar Negro, el oeste, el centro y el este de Ucrania. Sin embargo, en cuanto se establece la trayectoria de vuelo del misil, la vigilancia cesa para descartar la posibilidad de que un SAM o un avión de reconocimiento electrónico atraiga un misil de crucero ruso. Por la misma razón, las AFU se habían visto obligadas anteriormente a apagar los radares de algunos de sus sistemas de defensa antiaérea por el riesgo de que fueran alcanzados, o tenían que activar estos últimos durante períodos muy cortos para tener tiempo de disparar misiles antiaéreos.

Fuente:https://avia.pro

China reinicia la producción en serie de destructores tipo 052D, según los medios de comunicación


Una flota naval compuesta por los destructores de misiles guiados Ningbo (casco 139) y Taiyuan (casco 131), así como la fragata de misiles guiados Nantong (casco 601), navega en formación de popa en aguas del Mar de China Oriental durante un ejercicio de entrenamiento marítimo a finales de enero de 2021.Foto:China Military

Con cinco destructores Tipo 052D supuestamente vistos en construcción en el astillero de Dalian, se dice que China ha reiniciado la producción en masa de este tipo de buque de guerra, con los medios de comunicación extranjeros exagerando que el rápido ritmo de la construcción naval de China hace que la Armada del Ejército Popular de Liberación (EPL) chino sea "la mayor armada del mundo", una afirmación que los analistas chinos criticaron el martes por ser la retórica de la teoría de la "amenaza china".

Una imagen no verificada que circuló recientemente en las redes sociales mostraba lo que parecían ser cinco destructores Tipo 052D en diversas etapas de terminación en el astillero de Dalian, en la provincia nororiental china de Liaoning, informó el domingo el medio de comunicación Naval News, con sede en París.

Además de estos cinco, se está construyendo al menos uno más en el astillero de Jiangnan Changxing, en Shangai, y pronto se unirán a los 25 buques de guerra de la misma clase actualmente en servicio en la Armada del Ejército Popular de Liberación (PLA), dijo Naval News, citando a observadores.

China no ha anunciado oficialmente su plan de construcción de buques de guerra.

Dado que China pretende completar básicamente la modernización de su defensa nacional y de sus fuerzas armadas para el año 2035, incluyendo el desarrollo de una armada de aguas azules, para igualar el estatus internacional del país y defender mejor sus intereses, no es inesperado que China esté construyendo más buques de guerra avanzados, particularmente en medio de la actual situación de seguridad global turbulenta, dijeron los analistas.

Antes de la última ronda de construcción de destructores, la industria naval china lanzó un récord de 10 destructores en 2019 con ocho más en 2021, informó Naval News, señalando que con tal ritmo de construcción, la Armada del EPL "confirma su estatus de mayor del mundo", un rango alcanzado en 2021, según un informe del Pentágono.

Decir que la Armada del EPL es la más grande del mundo es una exageración utilizada para dar bombo a la teoría de la "amenaza china", porque el Pentágono sólo cuenta la cantidad de buques y no la calidad -en este contexto, el desplazamiento de los mismos-, dijo el martes al Global Times un experto militar con sede en Pekín que pidió el anonimato.

En términos generales, la Armada estadounidense es, con diferencia, la mayor del mundo, con 11 superportaaviones de propulsión nuclear. Incluso hablando en números, Estados Unidos tiene unos 70 destructores de la clase Arleigh Burke, muchos más que sus homólogos chinos del tipo 052D, dijo el experto.

El rápido desarrollo de la Armada del Ejército Popular de Liberación (PLA) refleja, en efecto, la capacidad de la industria naval china, pero China utiliza los buques para salvaguardar su soberanía, su integridad territorial y sus intereses de desarrollo, así como para prestar un servicio de seguridad pública a la comunidad internacional y contribuir a la paz y la estabilidad, a diferencia de Estados Unidos, que utiliza los buques de guerra para mantener su hegemonía mundial, dijo el experto.

Fuente:https://www.globaltimes.cn

Cazas rusos Su-35 golpean infraestructura ucraniana con misiles Kh-59


Según Ucrania, un avión de combate Sukhoi Su-35, uno de los cazas más avanzados de Rusia, alcanzó una infraestructura en la región de Odesa con un misil Kh-59.

Serhii Bratchuk, portavoz de la Administración Militar Regional de Odesa, publicó el comunicado en Telegram.

“Esta mañana, el enemigo ha golpeado una infraestructura con el misil Kh-59 disparado desde el avión Su-35. No se han registrado víctimas”, señala el informe.

Esto ocurre un día después de que bombarderos rusos Tu-22M3 dispararan dos misiles sobre la región de Odesa, que al parecer fueron destruidos por las unidades de defensa antiaérea ucranianas.

No obstante, el reciente ataque indica que los aviones de combate Su-35 están alcanzando y diezmando objetivos en Ucrania. Rusia ha utilizado ampliamente este avión durante su “operación militar especial” en Ucrania.


El Kh-59 es un misil de crucero guiado por radar
con un sistema de propulsión de combustible sólido de dos etapas y un alcance de 200 kilómetros. Con un altímetro de radar, el Kh-59 navega a unos siete metros sobre el agua o a 100-1.000 metros (330-3.280 pies) sobre el suelo.Kh-59 – Wikipedia

Puede ser lanzado a velocidades que van de 600 a 1.000 km/h a altitudes que van de 0,2 a 11 kilómetros. Es un misil táctico de medio alcance diseñado para alcanzar pequeños objetivos terrestres cuyas coordenadas se conocen antes del lanzamiento del cohete.

Yury Slyusar, jefe de United Aircraft Corporation, declaró a TASS el 9 de agosto en el foro técnico-militar internacional Army 2022 que los cazas rusos Su-35S no tienen rival en la “operación militar especial” en Ucrania.

“La cuestión de la eficacia de la utilización de los aviones debe dirigirse a nuestros clientes del Ministerio de Defensa, después de todo. Vemos que los aviones Su-35S no tienen rival en las batallas aéreas”, continuó.

También elogió a los aviones Su-34 por su capacidad de matar objetivos terrestres con armamento guiado de precisión y a los Su-25S por mostrar una excepcional supervivencia en batalla, indicando que las soluciones de ingeniería utilizadas han funcionado bien.

Según los medios de comunicación rusos, los cazas Su-35S destruyeron objetivos terrestres y aéreos hostiles en Ucrania.


Un par de aviones Su-35 de la Fuerza Aérea Rusa durante una misión de entrenamiento

Por otro lado, los expertos han cuestionado la capacidad del caza Su-35 por su supuesto bajo rendimiento en la guerra actual. Según las pruebas visuales, Rusia perdió dos de sus mejores aviones de guerra en las operaciones de Ucrania.

A mediados de julio, el ejército ucraniano anunció que había derribado lo que “presumiblemente” era un avión de combate Su-35 cerca de Nova Kakhovka. Los usuarios de las redes sociales difundieron ampliamente un vídeo del avión derribado.

Las imágenes mostraban al avión chocando contra un campo, explotando al entrar en contacto con él y lanzando al aire gruesas columnas de humo negro.

Aunque Ucrania afirma que derribó dos escuadrones enteros durante el conflicto -un total de unos 24 aviones-, estas afirmaciones deben tomarse con una pizca de sal.

“Los aviones SU-35 también mostraron un bajo nivel de durabilidad. Durante la agresión a gran escala, los ocupantes perdieron dos escuadrones de este tipo de aviones -unos 24 aparatos-”, afirmó el general de brigada ucraniano Alexei Gromov.
Avión de combate Su-35

El Sukhoi Su-35 es una versión muy mejorada del avión de combate Su-27, diseñada para mejorar significativamente la eficacia del combate contra objetivos aéreos, terrestres y marítimos.

Al igual que el F-15 Eagle, el Su-35S es un “caza pesado” bimotor con capacidad para recorrer grandes distancias mientras transporta enormes cantidades de combustible y armamento.

Gracias a sus motores con vector de empuje tridimensional, que inclinan las toberas hacia arriba, hacia abajo y lateralmente para permitir mayores ángulos de ataque más allá del vector actual de la aeronave, el Flanker-E ofrece capacidades más significativas que un F-15.


Esto permite realizar diversas maniobras de combate dentro del alcance visual y evitar los misiles que se aproximan. Además, cuenta con un impresionante radar multimodal de barrido electrónico pasivo Irbis-E (PESA) con un alcance máximo de unas 350 millas.

El caza ruso está equipado con un potente misil de crucero antibuque Oniks y varias armas aire-tierra. Puede lanzar misiles aire-aire hasta 300 kilómetros (190 millas) de distancia, mucho más allá del alcance visual.

El armamento secundario del caza incluye un cañón de aviación de 30 mm. Puede transportar hasta ocho toneladas de carga de armamento (misiles y bombas de varios tipos) en una docena de puntos duros bajo el ala.

El Flanker-E acelera rápidamente y puede alcanzar una velocidad máxima de Mach 2,25 a gran altura. Su techo de servicio de 60.000 pies lo sitúa al nivel de los aviones F-15 y F-22 y a 10.000 pies por encima de los Super Hornet, Rafale y F-35.

Fuente:https://israelnoticias.com

RV: El ejército ruso intercepta objetivos enemigos cerca de Sebastopol

RV: El ejército ruso intercepta objetivos enemigos cerca de Sebastopol


Foto: smotrim.ru

Mijaíl Razvozzhayev, gobernador de Sebastopol, escribió sobre ello en su canal de Telegram, según la publicación Russkaya Vesna.

El gobernador dijo que los medios de defensa aérea estaban destruyendo drones enemigos cerca de Sebastopol, e informó a los residentes y visitantes de que no había motivo de preocupación.

"Sobre el mar, cerca del Cabo Chersonese, el sistema de defensa aérea sigue derribando drones. No hay razón para preocuparse", citaba la publicación un mensaje en el canal de Telegram de Razvozzhayev.


Anteriormente, NVL informó que Volodymyr Zelensky dijo que la Federación Rusa había disparado 3500 misiles contra Ucrania.

Fuente:https://novostivl.ru

Rusia podría desarrollar una variante naval del caza Su-57: Informe


Avión de combate Sukhoi Su-57. Imagen: Creative Commons

Rusia podría desarrollar una variante naval del avión de combate Su-57 para operaciones en portaaviones, según reveló la agencia estatal TASS, citando al director general de United Aircraft Corporation, Yury Slyusar.

Citando la doctrina naval rusa, recientemente publicada, que aboga por "portaaviones avanzados", dijo que los grupos de portaaviones que los acompañan deberían estar equipados con los nuevos aviones y sistemas aéreos no tripulados.

"El trabajo de base realizado en el marco del programa Su-57 permite resolver las tareas de la aviación naval de la Armada rusa en el plazo más breve posible", explicó.

Doctrina naval rusa 

La doctrina naval rusa, firmada por el presidente Vladimir Putin el Día de la Marina (31 de julio) de este año, aboga por convertir a la Armada en una "gran potencia marítima" a través de su expansión global, incluyendo el control de la Ruta del Mar del Norte y "una presencia naval rusa permanente en el Mediterráneo".

Para lograr estos objetivos, Putin pidió a la armada que armara sus buques de guerra con misiles hipersónicos Zircon y construyera nuevos portaaviones.

El único portaaviones de Rusia, el Almirante Kuznetsov, está siendo reformado desde 2015 y se espera que se reincorpore a la flota en 2024. Inicialmente estaba previsto que reanudara sus operaciones en 2022. Sin embargo, un accidente a bordo en 2018 alargó los trabajos de reparación.

22 Su-57 se incorporarán a la flota en 2024

La Fuerza Aérea Rusa opera actualmente un número desconocido de Su-57, pero se espera que reciba 22 más a finales de 2024. Se espera que la flota aumente a 76 aviones para 2026, según TASS.

El avión bimotor furtivo Sukhoi de quinta generación realizó su vuelo inaugural en 2010. La producción en serie comenzó 10 años después

Fuente:https://www.thedefensepost.com

Alemania anuncia proyectiles de artillería guiados Vulcan para Ucrania


Proyectil de artillería de largo alcance guiado por Vulcan. Imagen: Diehl Defence

El gobierno alemán actualizó el domingo su lista de armas previamente anunciada para Ucrania, incluyendo municiones como más de 250 proyectiles de artillería de largo alcance guiados Vulcan.

Reclamado como la "tecnología más avanzada" en "disparos precisos de artillería terrestre" por el fabricante Leonardo, se espera que el Vulcan de 155 mm mejore el alcance y la precisión de la artillería ucraniana contra objetivos estacionarios y móviles, reduciendo los daños colaterales.

El proyectil, co-desarrollado por Diehl Defence, puede atacar a un alcance de hasta 70 kilómetros (43.5 millas) con precisión dentro de los 5 metros (16.4 pies), Leonardo Estados en su página web.

Vulcano 155 (Mm08723) 


La munición insensible del proyectil puede soportar temperaturas extremas, golpes y municiones detonantes adyacentes. Su fusible programable de radiofrecuencia (RF) permite un impacto instantáneo y retardado.

El fusible de RF se puede reemplazar con un sensor láser semiactivo dedicado para enganchar objetivos designados por láser para una precisión adicional.

El proyectil también se puede programar para atacar su objetivo desde un ángulo de 90 grados, reduciendo significativamente su visibilidad desde los sistemas de defensa del enemigo.
Más armas alemanas para Ucrania

La adición más reciente también incluye 20 lanzacohetes montados en vehículos de 70 mm, 2.000 cohetes y designadores de objetivos láser, alrededor de 1.600 proyectiles de 155 mm, más de 60.000 municiones de 40 mm, 30 ametralladoras MG3, 12 vehículos blindados de recuperación y seis camionetas.

También se incluye la extensión del rango de frecuencia de más de 40 sistemas de contra-drones.

Alemania planea además enviar 15 sistemas de defensa aérea Gepard además de los 15 ya entregados.

La nación europea también está incluyendo un sistema de radar de contrabatería Cobra y un misil de defensa aérea lanzado en superficie IRIS-T junto con una gama de otro apoyo militar ofensivo y no ofensivo.

Fuente:https://www.thedefensepost.com