Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

miércoles, 4 de agosto de 2021

Korea Aerospace Industries colabora con Boeing en el avión E-737 AEW&C de la Fuerza Aérea de la República de Corea


Avión de alerta temprana y control aéreo 737 AEW&C de la Fuerza Aérea de la República de Corea

Korea Aerospace Industries (KAI) firmó el 28 de julio un contrato con Boeing por valor de 15,6 millones de dólares (18.000 millones de KRW) para ayudar a la empresa estadounidense a modernizar los cuatro aviones Boeing E-737 de la Fuerza Aérea de la República de Corea (RoKAF) con nuevos sistemas de misión. 

El contrato, anunciado por KAI el 30 de julio, formaliza la participación de la compañía en el "Proyecto de Mejora del Rendimiento del E-737 AEW&C" de la RoKAF, dirigido por Boeing y que incluye la mejora de los sistemas de identificación amigo-enemigo (IFF) y de enlace de datos tácticos Link 16 de los aviones.

Este proyecto consiste en la instalación de equipos mejorados de identificación amigo-enemigo (IFF) y de enlace de datos tácticos en el E-737 Airborne Early Warning and Control (AEW&C). KAI participó en el proyecto AEW&C con Boeing en 2006 y ensambló, modificó e instaló con éxito el último radar de matriz de fase electrónica y el equipo electrónico. KAI participará en actividades como la modificación de aeronaves, la inspección funcional y el apoyo a las pruebas de vuelo. Está ampliando sus capacidades de mantenimiento, reparación y operaciones (MRO) a través de su filial, Korea Aviation Engineering & Maintenance Service (KAEMS).

El Boeing 737 AEW&C es un avión bimotor de alerta temprana y control basado en el diseño del Boeing 737 Next Generation. Es más ligero que el Boeing E-3 Sentry, basado en el 707, y tiene una antena de radar activa de barrido electrónico en lugar de una rotativa. Fue diseñado para la Real Fuerza Aérea Australiana (RAAF) en el marco del "Proyecto Wedgetail" y designado como E-7A Wedgetail. El 737 AEW&C también ha sido seleccionado por las Fuerzas Aéreas turcas (bajo el "Proyecto Águila de la Paz", en turco: Bar?? Kartal?, designado E-7T), el Reino Unido (designado Wedgetail AEW1) y las Fuerzas Aéreas de la República de Corea ("Proyecto Ojo de la Paz").

El 7 de noviembre de 2006, Boeing obtuvo un contrato de 1.600 millones de dólares con Corea del Sur para entregar cuatro aviones antes de 2012. El primer avión Peace Eye se entregó en la Base Aérea de Gimhae, Busan, para las pruebas de aceptación el 1 de agosto de 2011, y los tres aviones restantes se entregarán cada seis meses hasta 2012[36] El segundo avión fue modificado en una configuración AEW&C por Korea Aerospace Industries (KAI), y luego se entregó en la Base Aérea de Gimhae el 13 de diciembre de 2011. Tras recibir las modificaciones AEW&C por parte de KAI, el tercer avión fue entregado el 17 de mayo de 2012 a la Base Aérea de Gimhae. El cuarto avión se entregó el 24 de octubre de 2012.

Fuente:https://defbrief.com

Aertec participa en el desarrollo de un sistema de defensa europeo contra sistemas aéreos no tripulados


La compañía tecnológica internacional española Aertec
se suma a un nuevo y ambicioso proyecto europeo que se enmarca en el Programa Europeo de Desarrollo Industrial en materia de Defensa (EDIDP), impulsado por la Unión Europea para aumentar sus propias capacidades en este ámbito.

Este nuevo proyecto, denominado JEY-CUAS (Joint European sYstem for Countering Unmanned Aerial Systems) desarrollará un sistema conjunto para contrarrestar la amenaza creciente de los sistemas aéreos no tripulados en el ámbito de la seguridad y defensa de las naciones europeas.

El consorcio está liderado por la compañía italiana Leonardo y forman parte de él 37 entidades y empresas de 14 países europeos, entre ellos España. Durante 24 meses, y con un presupuesto de 15 millones de euros, estas empresas líderes en la industria europea de Defensa aportarán los últimos avances en tecnología para diseñar un puntero sistema C-UAS que contribuirá a mejorar la conciencia situacional y el tiempo de reacción para superar la creciente resistencia de los aviones no tripulados a los sistemas C-UAS de primera generación.

Aertec aportará todo su conocimiento en el campo de los UAS, especialmente en la gestión de trayectorias y en la aplicación de tecnologías de Inteligencia Artificial y Machine Learning, que ayudarán a definir un algoritmo de predicción de trayectorias y estimación del comportamiento de modelos físicos, basados en técnicas probabilísticas.

UAS TARSIS

Aertec empleará la Inteligencia Artificial para entrenar el algoritmo y adaptará técnicas computacionales (basadas en el análisis avanzado de datos y aprendizaje automático con inteligencia de enjambre) para mejorar las tasas de predicción de trayectorias.

Estas tecnologías estarán integradas en los UAS TARSIS de Aertec que, en configuración de vigilancia, serán una plataforma adicional que permitirá incorporar diferentes sensores al sistema JEY-CUAS. Integrado en el Mando y Control (C2), el dron de vigilancia brindará una perspectiva diferente desde el aire de la amenaza general, incluida la conciencia de la situación.

Para Pedro Becerra, director corporativo de Aerospace & Defence de Aertec, “sumarnos a este proyecto, que es todo un reto tecnológico para las entidades europeas que formamos parte del consorcio, nos permitirá consolidar los casos de uso y las capacidades del TARSIS y su entorno de simulación táctico en el ámbito de la defensa”.

La integración y operación del TARSIS en este futuro sistema de defensa conjunto supone un aumento de las capacidades de sus propios UAS y un salto cualitativo a nivel europeo, favoreciendo el posicionamiento de AERTEC en el mercado como proveedor de sistemas no tripulados para capacidades de defensa.

INVAP y su aporte a la Defensa y Seguridad

INVAP nació en 1976 como un spin off de la Comisión Nacional de Energía Atómica, con el fin de sustituir importaciones y dominar tecnologías de vanguardia, algunas no disponibles comercialmente por ser estratégicas. Su exitosa trayectoria en el área nuclear le permitió incursionar en el sector espacial, las telecomunicaciones, radares, drones, etc., convirtiéndose en líder en varios nichos y logrando exportar su tecnología al mundo.

Investigaciones Aplicadas Sociedad del Estado, más conocida como INVAP, es una empresa tecnológica de la Provincia de Río Negro, creada en 1976 a instancias del Doctor en Física Conrado Francisco Varotto, en el marco del Programa de Investigación Aplicada del Centro Atómico Bariloche (CAB), perteneciente a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).

En sus principios, INVAP se abocó a desarrollar proyectos estratégicos y de alta tecnología relacionados con la actividad nuclear, habiendo logrado desafíos tales como la tecnología para obtener esponja de circonio, el enriquecimiento de uranio (proceso que al día de hoy apenas dominan unos 15 países en todo el mundo), el diseño y construcción de reactores nucleares de investigación, plantas de radioisótopos de uso medicinal, herramientas robotizadas para mantenimiento y reparación de centrales atómicas, etc.

Con el paso de los años, INVAP fue creciendo tanto en personal como en infraestructura, pasando de un reducido grupo de científicos argentinos que trabajaban en una modesta dependencia del CAB a hoy tener más de 1.300 empleados (85% de los cuales son profesionales y técnicos) que trabajan en la sede central, a orillas del lago Nahuel Huapi, en una planta industrial modelo de más de 16.000 metros cuadrados de superficie, con oficinas administrativas, laboratorios de ensayos, salas limpias de integración de satélites, aéreas de óptica, microelectrónica, mecanizados de precisión, etc.

INVAP acredita certificaciones según normas ISO 9000, ISO 14000, OHSAS 18001 y sus desarrollos se ajustan a estrictas recomendaciones de las Agencias Espaciales de Europa (ESA) y de EE.UU. (NASA), la cual reconoció a la empresa argentina como la única de Latinoamérica apta para realizar sistemas satelitales completos, desde su diseño y construcción hasta su operación.

Al día de hoy, tras más de 40 años de probada trayectoria, INVAP no sólo ha participado en los principales proyectos de alta tecnología encarados en Argentina sino que también ha logrado la exportación llave en mano a diversos países de: reactores nucleares (Egipto, Argelia, Australia, Holanda, Brasil, Arabia Saudita, etc.); plantas de radioisótopos (Cuba, India, etc.); equipos de cobaltoterapia y centros de medicina nuclear (Bolivia y Venezuela); satélites de observación, telecomunicaciones y componentes satelitales (Brasil y Turquía); sistemas industriales (EE.UU., Corea del Sur, etc.); radares (Nigeria); etc.

Render de radar RAXA gapfiller, uno de los proyectos de INVAP para ampliar su portfolio de radares.

Defensa y Seguridad

El área de Defensa y Seguridad es una de las más recientes en las cuales ha incursionado INVAP, a partir del desarrollo de un spin off a fines de la década de 1990, cuando la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) encargó a la empresa rionegrina el desarrollo de un Radar de Apertura Sintética (SAR) a ser instalado en los Satélites Argentinos de Observación por Microondas (SAOCOM), dos de los cuales (SAOCOM 1A y 1B) fueron lanzados en 2019 y 2020 y se encuentran funcionando en óptimas condiciones.

A partir del proyecto SAOCOM, en 2004 la Fuerza Aérea Argentina (FAA) contrató a la empresa estatal para desarrollar un prototipo de Radar Secundario Monopulso Argentino (RSMA) para el control del tráfico aerocomercial cooperativo (aeronaves con trasponder activo), del cual ya se fabricaron 23 ejemplares que se hallan distribuidos por todo el país, incluyendo un ejemplar móvil del RSMA denominado Mamboretá.

Posteriormente, la empresa rionegrina fue contratada por el Ejército Argentino (EA) para modernizar más de 40 de sus radares terrestres Rasit, sustituyendo componentes analógicos por otros de estado sólido, más confiables y fáciles de sostener en servicio a lo largo del ciclo de vida útil de los equipos, incorporando nueva interfaz más amigable para el usuario y mejorando las performances respecto de sus prestaciones originales al incluir una cámara de TV sobre la antena, GPS, brújula electrónica, representación digital del terreno, etc.

Además, el Ejército Argentino también solicitó el desarrollo y provisión del Procesador de Datos de Campaña (PDC), una computadora robustecida que no sólo sirve de nueva interfaz del Rasit modernizado sino también que se utiliza para otras funciones: telecomunicaciones, inteligencia, etc.

En el año 2005 el Ejército Argentino encargó a INVAP la modernización de las radios Serie 4600, incorporando tecnología digital en voz y datos, transmisión segura y GPS a los equipos radioeléctricos militares, permitiendo su integración a los sistemas de comando y control de la Fuerza.

Durante el año 2007 INVAP inició el desarrollo del Radar Primario Argentino (RPA) de tres dimensiones (3D) de largo alcance en banda L, de los cuales se han producido ya siete, con seis que ya se encuentran en servicio, uno en Merlo (Buenos Aires) y otros cinco emplazados en el noroeste y noreste argentino. El séptimo será instalado en los próximos meses.

En paralelo, a través de un acuerdo con la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación, INVAP desarrolló el Radar Meteorológico Argentino (RMA), del cual hasta ahora se fabricaron e instalaron once unidades.

En el año 2011 la Fuerza Aérea Argentina recibió un prototipo operativo de Radar de Alcance Mediano Experimental (RAME) de INVAP y le encargó a la firma un estudio de factibilidad técnico-económica para modernizar sus radares móviles en banda S modelo AN/TPS-43.

Aprobados los estudios de Aptitud, Factibilidad y Aceptabilidad (AFA) técnica, operativa y económica, INVAP inició la actualización del prototipo, para lo cual se sustituyeron componentes analógicos por otros de estado sólido, se incorporaron nuevos equipos de aire acondicionado y generación eléctrica, consolas de presentación de datos, etc.

En lo que hace a la dimensión naval del área de Defensa, INVAP encaró diversos proyectos para la Armada Argentina (ARA), entre los cuales se destacan los siguientes:

Sistema de cerramiento de las puertas del nuevo hangar para helicópteros del Transporte Rápido ARA “Hércules” de la ARA;

Ingeniería para el desarrollo de los Sistemas de Comando y Control para buques de combate (Destructores MEKO-360 y Corbetas MEKO-140) y submarinos (TR-1700);

Recuperación y modernización de sonares de MEKO y TR-1700

Desarrollo y provisión del Sistema de Adquisición de Imágenes (SAI-Orión) para modernizar los aviones de patrulla marítima P-3B Orión con una plataforma giroestabilizada con sensores ópticos de visión diurna y nocturna, aptos para búsqueda y rescate (SAR), vigilancia de la Zona Económica Exclusiva Argentina (ZEEA), etc.;

Diseño y fabricación de un Radar Secundario Monopulso Argentino Naval (RSMA-N) que fue instalado en el Rompehielos ARA “Almirante Irízar” de la Armada Argentina;

Estudios para el diseño y provisión de radares de vigilancia costera.

Radar AN/TPS-43 modernizado por INVAP.

Por otro lado, en materia de Seguridad Pública, durante el año 2011 INVAP firmó un contrato con el Ministerio de Seguridad de la Nación (MINSEG) para desarrollar y fabricar el Sistema de Adquisición y Diseminación de Imágenes (SADI), un sistema electroóptico giroestabilizado con cámaras visibles e infrarrojas, capaz de ser instalado en buques, aeronaves y plataformas terrestres de las Fuerzas de Seguridad federales (FFSS).

Más cerca en el tiempo, INVAP también realizó otros proyectos para el MINSEG, entre los cuales podemos citar la asistencia técnica al organismo para la recepción e instalación de cuatro centros inteligentes de monitoreo y vigilancia fronteriza de origen israelí; el desarrollo de un sistema de trazabilidad de armamento individual (pistolas) a partir de su geolocalización y control de empleo (cuando el usuario efectúa un disparo); etc.

En diciembre del 2017 y como previsión ante la realización de la cumbre del G-20 en la Ciudad de Buenos Aires a fines del 2018, la Fuerza Aérea Argentina e INVAP firmaron un contrato para recuperar y modernizar el segundo radar AN/TPS-43, además de actualizar al mismo estándar el único ejemplar ya modernizado (denominado MTPS-43) de ese mismo modelo, así como el desarrollo y provisión de un nuevo modelo de radar móvil llamado RPA-170M.

El 3 de marzo de 2020 se firmó el convenio entre el MINDEF e INVAP para la entrega de un radar tridimensional RPA-240 a ser instalado en Tostado, Santa Fe, y la provisión de cinco nuevos radares móviles 3D del modelo RPA-200, que serán emplazados en las ciudades de Río Grande (Tierra del Fuego), Posadas (Misiones), Resistencia, Charata y Taco Pozo (éstas tres en Chaco).

El RPA-200 es un derivado del RPA-240, que aporta mayor flexibilidad en su empleo y traslado gracias a sus menores dimensiones y peso, además de una renovación importante de su tecnología. Sin embargo, su diseño buscó mantener una gran comunalidad en cuanto a su funcionamiento y logística con los RPA-240, lo cual redundó en una reducción de costos de adquisición, mantenimiento y capacitación de los operadores de la FAA.

El convenio suscripto entre el MINDEF e INVAP implica una inversión de 9.200 millones de pesos (unos 100 millones de dólares) e incluye la provisión de los radares con su infraestructura civil de instalación asociada; sistemas de comunicaciones; los radomos (coberturas de forma casi esférica fabricadas en material sintético para proteger principalmente la antena del radar del viento, las temperaturas, precipitaciones, polvo, etc.); el instrumental; los simuladores y sistemas de información para control, operación y mantenimiento, así como el soporte logístico y la capacitación del personal de la Fuerza Aérea Argentina.

Interior del MTPS-43, con sus nuevas consolas.

Radares Aerotransportados

En el marco del desarrollo de los Satélites Argentinos de Observación por Microondas (SAOCOM), a fines de la década de 1990, la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) designó a INVAP como contratista principal, debiendo, entre otras tareas, diseñar los radares para los SAOCOM.

Tiempo después, la CONAE firmó un acuerdo de cooperación con la Armada Argentina para utilizar un avión B-200 como banco de pruebas en vuelo del primer sistema argentino de radar de apertura sintética (SAR), el cual fue denominado SARAT (Sistema Argentino de Radar Aerotransportado).

En mayo del 2020, INVAP y la Dirección General de Investigación y Desarrollo (DGID) de la Fuerza Aérea Argentina comenzaron a desarrollar un Pod de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (ISR) aprovechando la estructura de un tanque de combustible de 318 litros ya certificado para uso de los IA-58 Pucará de la FAA, dentro del cual se instalaría la antena y demás componentes del Radar Aerotransportado Banda X Argentino (RAXA).

Durante febrero del año en curso, en Bariloche, se realizaron los ensayos en tierra del radar, para lo cual se montó el sensor sobre un vehículo terrestre, a partir del cual se obtuvieron las primeras imágenes sintéticas.

Entre marzo y abril se definió el plan de ensayos en tierra y en vuelo del primer Modelo de Evaluación Tecnológica (MET-1) del Pod ISR, el cual equipará a los IA-58 Pucará Fénix, versión remotorizada y modernizada de esta noble aeronave que se produjo en la ex Fábrica Militar de Aviones (FMA).

Modelo de Evaluación Tecnológica 1 (MET-1) del pod ISR de INVAP siendo evaluado en un Pucará en mayo de 2021. Foto: Santiago Rivas.

Debido a que la ex FMA, actual Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA), está a la espera de una comitiva extranjera, integrada por representantes de los fabricantes de los nuevos motores y hélices, todavía no se pudo certificar el prototipo modernizado del Pucará Fénix.

En virtud de lo expuesto, se decidió desplegar dos IA-58 desde la III Brigada Aérea de Reconquista al Centro de Ensayos en Vuelo (CEV) de la FAA, con sede en el predio de FAdeA, a fin de no demorar el inicio de la campaña de pruebas en vuelo del MET-1 del Pod ISR.

A fines de abril se desarrollaron con resultado satisfactorio los ensayos en tierra del Pod, para lo cual fue montado en los soportes subalares y central del fuselaje; se verificó la ergonomía de la instalación y empleo de la consola de operación del radar en el puesto trasero de la aeronave, se realizaron pruebas funcionales de interferencias e incompatibilidad electromagnéticas, etc.

El pasado 6 de mayo se realizó el primer vuelo previsto dentro del plan de ensayos, verificándose el comportamiento aerodinámico y estructural de la aeronave y el Pod ISR.

Al día siguiente se cumplieron dos vuelos de ensayos, en el primero se analizaron interferencias y compatibilidad electromagnética (EMI/EMC), cargas eléctricas en vuelo, vibraciones y temperaturas del Pod y; en el segundo, se obtuvieron las primeras imágenes tomadas en vuelo por un radar argentino en banda X.

Analizada la información obtenida de estos ensayos, se continuó con otros vuelos de comprobación del Pod, a fin de adquirir información del radar en el modo strip map para la generación de una imagen de Radar de Apertura Sintética (SAR), que consiste en procesar mediante algoritmos la información capturada por la antena del radar.

El desarrollo del Pod ISR prevé un horizonte evolutivo desde el actual MET-1 a un segundo demostrador denominado MET-2 con prestaciones incrementales en junio de 2022 y, aproximadamente un año después, concluir con el prototipo operativo MET-3, el cual estará integrado por el radar RAXA de estado sólido con barrido electrónico (tecnología AESA por sus siglas en inglés) y un gimbal giroestabilizado con cámaras electroópticas desarrollado por la empresa cordobesa FixView, sensores que funcionarán integrados dentro de la estructuras, otorgando la flexibilidad de poder emplear el Pod a bordo de cualquier aeronave que esté en servicio.

Finalmente, es importante destacar que el Decreto 1.407 del año 2004, por el cual se creó el Sistema Nacional de Vigilancia y Control Aeroespacial (SINVICA), preveía la incorporación de radares primarios y secundarios -fijos y móviles- terrestres, además de tres sistemas de radar en aeronaves, entendiéndose a éstas como plataformas AEW&C (Airbone Early Warning and Control), es decir, aeronaves de gran autonomía dotadas con radares de largo alcance para dar alerta temprana y controlar el espacio aéreo.

En este sentido, INVAP posee la capacidad tecnológica para desarrollar un radar de largo alcance para plataformas aéreas que cumplan funciones de AWACS y, simultáneamente, ya se encuentra trabajando, por su cuenta, en diseño de radares de barrido electrónico para aviones y helicópteros, tripulados y no tripulados.

Prototipo del RUAS 160 Asteri desarrollado por INVAP junto a Cicaré y Marinelli.

Sistemas Aéreos No Tripulados

A través de un acuerdo con el Ministerio de Defensa (MINDEF), INVAP encaró el desarrollo del Sistema Aéreo Robótico Argentino (SARA), que contemplaba el diseño y fabricación en nuestro país de drones de ala fija Clase 2 y 3 (media y larga autonomía, respectivamente), los cuales serían empleados tanto por las Fuerzas Armadas como por las Fuerzas de Seguridad federales.

Este proyecto de aeronaves no tripuladas preveía la posibilidad de ser usado para tareas militares, de Seguridad Pública y también en aplicaciones civiles, como, por ejemplo: catastro urbano, monitoreo ambiental, detección de incendios y contaminación, etc.

Este proyecto incluía no sólo las aeronaves no tripuladas que serían producidas en serie por la Fábrica Argentina de Aviones, perteneciente al MINDEF, sino que también incluía el desarrollo de las cargas útiles (sistemas ópticos, radar, etc.), planta motriz, estaciones de control en tierra, simuladores de vuelo, sistema de navegación y telecomunicaciones, documentación técnica, herramientas y repuestos, capacitación de los operadores y personal de mantenimiento, etc.

En el marco del contrato de casi 2.200 millones de pesos que autorizó la Jefatura de Gabinete de Ministros por Decisión Administrativa N°1 del año 2015 para desarrollar el SARA, también se encaró el diseño de un Blanco Aéreo de Alta Velocidad (BAAV), el cual sería producido en serie por Fabricaciones Militares (FM), empresa también dependiente del MINDEF.

Lamentablemente el proyecto SARA quedó paralizado a principios del año 2016 por falta de financiación y actualmente se evalúa su reactivación.

Por otro lado, en noviembre del año 2020 INVAP firmó un convenio marco de cooperación y asistencia técnica con la Provincia de Santa Fe, a partir del cual se avanzó con vistas a firmar en breve un contrato por la provisión de tres unidades operativas del Sistema Aéreo No Tripulado de alas rotativas denominado RUAS-160, que será provisto durante el año 2021.

El contrato incluye un paquete compuesto por un simulador y actividades de capacitación del personal que los operará, repuestos, documentación técnica, herramientas de mantenimiento, etc.

Se trata de un desarrollo asociativo entre INVAP, Cicaré (reconocido diseñador argentino que fabrica y exporta helicópteros) y Marinelli Technology (empresa de servicios agrícolas).

El RUAS-160 es un sistema que comprende un segmento en tierra (consola de comando y control) y las aeronaves no tripuladas, que son helicópteros de dos rotores coaxiales contra-rotativos, compacto, modular, de gran autonomía (hasta 6 horas de vuelo según la variante) que puede portar diversas cargas útiles según la misión a cumplir.

Gracias a su sistema de navegación, guiado y control automatizado, el RUAS-160 puede ser remotamente piloteado desde la consola en tierra o, en su defecto, cumplir un plan de vuelo en base a waypoints preestablecidos por el operador del sistema.

La operación a distancia de las aeronaves RUAS-160 reduce costos y evita el riesgo para los tripulantes de las aeronaves tripuladas, ya que éstas no sólo están expuestas a una eventual falla mecánica sino también a los efectos de armas de fuego que pueden derivar en bajas entre el personal o daños de diversa magnitud en las aeronaves.

Para aplicaciones de Defensa y Seguridad, el RUAS-160 puede ser instrumentado con una plataforma giroestabilizada con sensores electroópticos (EO) e infrarrojos (IR) para visión nocturna, LIDAR (Laser Imaging Detection And Ranging) y radar activo de barrido electrónico (AESA) en banda X, para así brindar la capacidad de detectar, reconocer e identificar objetos móviles y estacionarios tanto en tierra como en el mar.

Otra configuración de uso específico del RUAS-160 es la destinada a la industria agrícola, con capacidad de transportar equipos para pulverización hiperselectiva de cultivos, y de captura de imágenes para determinar el estado de salud del terreno y de los cultivos.

Las principales tareas que puede desarrollar el RUAS-160, tanto de día como de noche, sobre espacios terrestres y/o marítimos, son: vigilancia y control de rutas y espacios terrestres; monitoreo de infraestructuras críticas (puertos, aeropuertos, centrales de energía); control de aguas jurisdiccionales; localización y seguimiento de objetivos (vehículos, personas, etc.); alerta temprana en detección de incendios; búsqueda y rescate en tierra y agua; etc.

Por último, es de destacar que se ha desarrollado una versión navalizada del RUAS 160 que será provista a la Armada Argentina para formar parte de la dotación de sus buques de superficie.

Propuestas de radares terrestres de corto alcance para infantería, muy útiles también para el control de fronteras, que podrían complementar o reemplazar a los RASIT del Ejército Argentino.

Conclusiones

El desarrollo científico-tecnológico e industrial de un país permite conocer su potencial, no sólo en términos económicos y productivos, sino también militares frente a un eventual conflicto bélico.

Depender de tecnología importada implica no sólo disponer de cuantiosos recursos para adquirir sistemas modernos, sino también contar con el visto bueno de las potencias extranjeras que los fabrican. El reciente veto de Inglaterra a la venta de aviones FA-50 surcoreanos para la Fuerza Aérea Argentina expuso la dependencia tecnológica que afecta nuestra soberanía.

Desarrollar y dominar tecnología nuclear, aeronáutica, espacial, etc., implica fuertes inversiones a lo largo de varios años para ver resultados concretos, algo que -en países como la Argentina- no siempre es posible debido a la falta de visión estratégica y de continuidad en las políticas públicas.

Una excepción es INVAP, empresa a la cual los gobiernos de diverso signo partidario siempre han apoyado, en mayor o menor medida, a lo largo de sus casi 45 años de trayectoria, donde ha demostrado una gestión profesional, honesta y calificada, que le ha permitido desarrollar tecnología de vanguardia, no sólo para el Estado argentino sino también para otras naciones, habiendo realizado exportaciones a EE.UU, Corea del Sur, Australia, Holanda, etc.

Particularmente en lo que hace a desarrollos para la Defensa y Seguridad, los proyectos citados en el presente artículo demuestran que INVAP podría -y debería- ser el socio estratégico de los Ministerios de Defensa y de Seguridad de la Nación, maximizando la sinergia entre ambas reparticiones y el uso eficiente de los recursos presupuestarios asignados a la incorporación y modernización de sistemas y medios de las Fuerzas Armadas y de Seguridad federales, ya que gran parte de los mismos son de uso dual (sensores ópticos, radares, drones, telecomunicaciones, satélites, etc.).

El Estado nacional debe avanzar en la sanción de una imprescindible Ley de Investigación, Desarrollo, Innovación y Producción para la Defensa, complementaria de la Ley del Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF), que fomente el entramado científico-tecnológico e industrial -público y privado- mediante incentivos fiscales; facilidades para contratar personal; financiamiento de proyectos estratégicos para las FFAA y FFSS a mediano y largo plazo (5 a 15 años); créditos para adquirir bienes de capital y actividades de I+D; financiación y garantías para facilitar las exportaciones; entre otras medidas.

Solo para citar algunos de los múltiples beneficios que gana nuestro país si las autoridades políticas toman en cuenta lo expresado anteriormente, digamos que los radares producidos por INVAP fueron diseñados a la medida de los requerimientos exigidos por la Fuerza Aérea Argentina, con menor costo de adquisición y mantenimiento que similares importados, se logró dominar una tecnología sensitiva, se generaron cientos de puestos de trabajo calificados (en INVAP y casi 150 PYMEs argentinas) y ya se logró una primera exportación.

Fuente:https://www.pucara.org

La nueva generación de VTOL militar de Bell igualará a los cazas en velocidad y alcance


Los aviones de despegue y aterrizaje vertical son cada vez más importantes para el futuro de la aviación militar y la superioridad estratégica. Como uno de los pioneros de la tecnología de aeronaves de elevación vertical, y socio industrial del Ejército de los Estados Unidos desde hace mucho tiempo, Bell está llevando las cosas al siguiente nivel. Su más reciente concepto VTOL podría ser el más impresionante ahora, y en los próximos años.

Bell ha anunciado la próxima generación de conceptos HSVTOL destinados a aplicaciones militares

Cuesta creer que hayan pasado más de 80 años desde que Bell comenzó a desarrollar tecnologías VTOL, siendo la primera en desarrollar este tipo de configuraciones para la Fuerza Aérea de Estados Unidos y la NASA. Estos modelos pioneros condujeron más tarde al desarrollo del famoso tiltrotor Bell-Boeing V-22 Osprey, que es ahora un activo militar estadounidense inestimable para el asalto anfibio y la infiltración de largo alcance.

Volviendo a la actualidad, Bell se centra ahora en la tecnología de despegue y aterrizaje vertical de alta velocidad (HSVTOL), y ha anunciado recientemente nuevos conceptos de diseño para sistemas de aeronaves basados en esta tecnología, destinados específicamente a aplicaciones militares. Aunque la empresa no ha dado a conocer las especificaciones completas de esta nueva aeronave militar, basándose en la información existente, parece un innegable paso adelante respecto a los modelos anteriores.

Los VTOL se han caracterizado por mejorar significativamente la velocidad y el alcance, en comparación con los helicópteros, pero este nuevo concepto lo lleva a un nivel superior. Según Bell, gracias a la tecnología HSVTOL, combinará la mayor capacidad de planeo de un helicóptero con la velocidad y el alcance de un avión de combate.

Más concretamente, este nuevo HSVTOL será capaz de alcanzar velocidades de crucero similares a las de un avión de combate, de más de 400 nudos (460,3 mph). En comparación con el Bell V-280 Valor, que es uno de los VTOL militares más avanzados en la actualidad, hay una mejora importante, ya que el V-280 alcanza su límite a 300 nudos.

Además de eso, Bell dice que los nuevos conceptos de aeronave oscilan entre 4.000 lbs. (1.814 kg) a más de 100.000 libras (45.359 kg) y están construidos con un diseño versátil y escalable que puede ser adecuado para una variedad de misiones, desde la recuperación de personal no tripulado, hasta la movilidad táctica.


Los HSVTOL de próxima generación también combinarán las últimas tecnologías de propulsión con sistemas digitales de control de vuelo altamente avanzados, para dar un gran paso hacia un mayor rendimiento, en comparación con los VTOL militares existentes

Los conceptos de diseño HSVTOL de Bell incluyen las siguientes características:

  • Capacidad de vuelo estacionario con bajo downwash
  • Velocidades de crucero similares a las de un jet, por encima de los 400 kts.
  • Auténtica independencia de la pista de aterrizaje y resistencia en vuelo estacionario
  • Escalabilidad para la gama de misiones, desde la recuperación de personal no tripulado hasta la movilidad táctica
  • Los pesos brutos de las aeronaves van desde 4.000 libras hasta más de 100.000 libras.

Fuente:https://verticalmag.com

¿Quién es el misterioso primer comprador del nuevo caza ruso Checkmate?


La presentación del caza furtivo Checkmate en el primer día del salón aeroespacial internacional MAKS 2021, que se inauguró el 20 de julio a las afueras de Moscú, generó mucha especulación sobre qué países podrían estar interesados en comprar esta aeronave.

El Checkmate es el segundo caza monomotor del mundo posterior a la cuarta generación, solo por detrás del F-35 estadounidense. Según Military Watch, este avión servirá como una contraparte más liviana del Su-57, con menores requisitos de mantenimiento y costos operativos mucho más baratos.
El Checkmate es el caza de quinta generación más ligero que se haya visto en el mundo y, a diferencia del Su-57, está orientado principalmente a la exportación. Además, el hecho de que el avión fue fabricado sin fondos gubernamentales contribuyó a su rápido desarrollo.

De acuerdo con el medio la inversión en un caza tan orientado a la exportación es inusual, a menos que algunos de los posibles clientes incluya sus aportes en el diseño, como en el caso del JF-17 chino desarrollado para Pakistán. Sin embargo, el CEO de Rostec, la empresa estatal rusa encargada de la exportación de armas, reveló en la feria MAKS 2021 que la aeronave ya tiene un comprador extranjero.

Según una fuente anónima cercana al Ministerio de Defensa de Rusia, el misterioso comprador del Checkmate son los Emiratos Árabes Unidos (EAU), asegura el medio. El video promocional que apareció antes del lanzamiento oficial del avión ya nos había dado una pista al incluir a un piloto de la federación, junto con los pilotos de países como Vietnam y Argentina.

El nuevo caza ruso habría sido desarrollado de acuerdo a las necesidades de EAU para aprovechar su inversión en el proyecto y asegurar su papel de comprador. Esta versión aún no ha sido confirmada oficialmente pero es muy probable que sea cierta, ya que en febrero de 2017 Rusia y EAU anunciaron el comienzo de un programa conjunto para desarrollar un caza de quinta generación que entraría en servicio después de 2025.

En ese momento se especuló que el resultado de este acuerdo podría ser un avión derivado del MiG-35 o Su-35 con características de sigilo, al igual que el F-15SE estadounidense, o un avión completamente nuevo como el Checkmate.

Military Watch afirma que visto el probable coste del programa, el desarrollo de este caza sin haber confirmado un cliente hubiese sido un gran riesgo para la empresa, y es por ello que la versión de EAU como primer comprador tiene mucho sentido.

El Checkmate podría sustituir a los F-16

Actualmente los EAU cuentan con seis escuadrones de combate de cazas monomotor de cuarta generación, cada uno con alrededor de 20 aeronaves. Tres de esos escuadrones utilizan el envejecido Mirage 2000 francés y el relativamente moderno F-16E Desert Falcon.

Se espera que los Mirages sean reemplazados por 50 F-35, mientras que los F-16 podrían ser reemplazados por el Checkmate.

Según Military Watch, esto le permitiría al país evitar la dependencia excesiva de un solo proveedor o conjunto de armamentos para sus aviones de quinta generación. Además, como Francia no tiene previsto desarrollar un avión posterior a la cuarta generación de forma independiente, Rusia ocupará su lugar para satisfacer las necesidades de los EAU junto con los EEUU.

Otros posibles compradores del Checkmate

El medio especializado en tecnología militar también señala que casi todos los países que actualmente operan el MiG-29 ruso son clientes potenciales del nuevo Checkmate.

El avión podría ser atractivo como reemplazo del MiG-29 por varias razones, incluido el hecho de que tiene un costo operativo mucho más bajo y menores requisitos de mantenimiento que los cazas pesados como el Su-30 y Su-57.

Los únicos operadores de MiG-29 que pueden descartarse como clientes de Checkmate son Polonia, Bulgaria y Eslovaquia (debido a su pertenencia a la OTAN); Ucrania (por razones políticas) y, al menos por el momento, Corea del Norte debido al embargo de armas que le impuso la ONU.

 MiG-35

Varios clientes potenciales del Checkmate todavía operan el MiG-29A construido y entregado por la Unión Soviética. Algunos de ellos cuentan con versiones actualizadas, como es el caso de Bielorrusia, Turkmenistán y Uzbekistán. Y fuera de la ex URSS se incluyen países como India, Irán, Siria y Serbia.

El MiG-29 ocupa un papel de primera línea en las flotas de más de 20 países y muchos de ellos se encuentran en una posición económica relativamente sólida para modernizar sus flotas con el Checkmate en caso de que opten por saltarse la generación 4++ en forma del MiG-35 y opten por un caza completamente nuevo y más avanzado.

Entre los operadores del MiG-29, los cinco clientes potenciales que pueden considerar al Checkmate como un reemplazo directo están Bielorrusia, India, Irán, Azerbaiyán y Turkmenistán


El nuevo caza ruso de quinta generación Checkmate, al detalle

Fuente:sputniknews

¿Significaría una guerra entre Estados Unidos y China el fin del comercio entre ambos países?

El mayor Garrett Schmitz, piloto del Equipo de Demostración F-16 Viper, realiza maniobras aéreas con un F-16 Fighting Falcon en la Base Conjunta Langley-Eustis, Virginia, el 16 de mayo de 2019 los pilotos del Comando de Combate Aéreo deben completar un riguroso entrenamiento y recibir la certificación de cuatro niveles de liderazgo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos antes de poder obtener el título de Comandante del Equipo de Demostración. (Foto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos por el aviador de primera clase Marcus M. Bullock)

¿Qué significa la competencia de grandes potencias (GPC) para el futuro de la economía mundial? En pocas palabras, la relación comercial entre EE.UU. y China ha impulsado una parte considerable del crecimiento económico mundial durante los últimos cuarenta años, y la perspectiva de una interrupción grave de esa relación (que aún no se ha producido) debería ser desconcertante para todos. 

La CGV podría tener una serie de resultados, desde una desagradable política relativamente contenida hasta una desconexión al estilo de la Guerra Fría, pasando por una serie puntuada de guerras calientes. La cuestión tiene especial resonancia hoy en día, dado que los amplios contactos comerciales entre China y Estados Unidos no han impedido que aumente la sensación de alarma sobre las perspectivas de guerra.

Un reciente artículo de Mariya Grinberg en la revista International Security señala que la idea de que la guerra significa el fin del comercio es reciente y de incierta exactitud. Las naciones en guerra pueden seguir comerciando si necesitan las importaciones para su bienestar económico a largo plazo y si creen que las exportaciones no pueden transformarse inmediatamente en ganancias militares. La reticencia a cortar por completo el comercio se extiende a los tiempos modernos; Yugoslavia y Croacia siguieron comerciando incluso mientras llevaban a cabo su desordenada guerra en la década de 1990.

Gran Bretaña y Francia fueron famosas por sus intercambios comerciales durante la Guerra Napoleónica, ya que la lógica central del Sistema Continental era amasar una balanza comercial favorable aumentando las exportaciones y reduciendo las importaciones. Esto significaba que Gran Bretaña hacía todo lo posible por introducir productos de contrabando en Europa, mientras que Francia se complacía en exportar alimentos y otros bienes a Gran Bretaña en épocas de escasez.  A pesar del bloqueo naval, Estados Unidos comerciaba ampliamente con los Estados Confederados durante la Guerra Civil, sólo que a veces en forma de contrabando.

Por supuesto, durante el siglo XIX se entendía de otra manera la relación entre la guerra y el comercio. Pero incluso en la Primera Guerra Mundial, los británicos se esforzaron por llegar a la conclusión de que debían cortar el comercio con Alemania, y especialmente con terceros países que esencialmente blanqueaban los productos británicos para el mercado alemán. Restringir el comercio significaba utilizar instrumentos de política con los que la comunidad empresarial británica se sentía incómoda, y también significaba entregar los mercados a los competidores estadounidenses. Además, desentrañar los sistemas financieros británico y alemán era aún más difícil, ya que las empresas británicas trataban regularmente con empresas alemanas en países neutrales de todo el mundo. Incluso mientras los ejércitos se masacraban unos a otros en Francia, las finanzas y el comercio británicos ayudaban a mantener la economía alemana a flote. Sólo cuando la guerra se extendió más allá de su segundo año, Alemania y Gran Bretaña se embarcaron en esfuerzos para matarse de hambre mutuamente.

En este sentido, la Segunda Guerra Mundial es inusual por la desconexión comercial casi total entre las partes beligerantes. Estados Unidos y Japón cortaron en gran medida el comercio antes de la guerra, al igual que Estados Unidos y Alemania (aunque las filiales estadounidenses operaron en Alemania y en la Europa ocupada por los alemanes durante la guerra). La URSS y Alemania comerciaron prácticamente hasta la hora en que entraron en guerra, pero luego cortaron los lazos casi por completo. Al igual que en la Primera Guerra Mundial, Alemania trató de aislar a Gran Bretaña del comercio internacional mediante una campaña de submarinos. Esta forma de pensar sobre el comercio se extendió a la Guerra Fría, que fue inusual por la relativa debilidad del comercio entre los principales rivales. La Unión Soviética estaba relativamente desconectada de las redes comerciales mundiales de Occidente, y ambas partes parecían contentas de mantener ese acuerdo mientras durara.

Pero, obviamente, China y Estados Unidos han adoptado un enfoque diferente del comercio. Lo que podemos decir sobre la guerra probablemente también podemos decirlo sobre la competencia entre grandes potencias. Por lo tanto, podemos prever formas en las que la enorme relación comercial entre China y Estados Unidos podría persistir a pesar de la competencia entre grandes potencias, incluso si esa competencia está salpicada de violencia. Los financieros y las empresas de ambos países se preguntarán sobre la duración de la guerra y el coste de la reconstrucción de las relaciones y las cadenas de suministro. Lo más probable es que las empresas chinas y estadounidenses de terceros países sigan comerciando con fuerza entre sí, al menos durante un tiempo. De hecho, el objetivo estratégico central de China en la mayoría de los conflictos imaginables será una victoria corta y contundente, seguida de una vuelta al statu quo anterior, al menos en lo que respecta al comercio.

Y aquí es donde el argumento de Grinberg apunta a un peligro; el hecho de que los lazos comerciales entre países puedan continuar incluso después de que hayan comenzado las hostilidades sugiere que las esperanzas de que el comercio pueda evitar el conflicto están equivocadas. Nos gusta pensar que Washington y Pekín pueden ser disuadidos de la guerra por la perspectiva de una catástrofe económica, incluso si la catástrofe militar no es lo suficientemente aterradora, pero si la relación comercial puede mantenerse de cualquier manera, la guerra puede no ser lo suficientemente aterradora.

Fuente:https://www.19fortyfive.com