Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

lunes, 9 de octubre de 2017

El SAOCOM 1A con el Cuerpo Listo para Ensayar

Plataforma de servicios SAOCOM 1A durante la integración

Se ha cumplido otra instancia de la construcción del satélite SAOCOM 1A de observación de la Tierra con radar de microondas, desarrollado por la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) en conjunto con empresas y organismos nacionales. 

Fue concluida la plataforma de servicios del satélite, con todos los dispositivos de funcionamiento instalados en su interior, y las mantas térmicas que lo recubren en su exterior. Así el cuerpo del SAOCOM 1A tomó forma y configuración final de vuelo. 

El satélite se completará luego con la integración de la antena radar de tipo SAR para observar la superficie terrestre, y los paneles solares que le proveerán energía. Tanto la plataforma de servicios como la electrónica central del radar SAR (Radar de Apertura Sintética, el instrumento de observación de la Tierra), están a cargo de la empresa INVAP S.E., contratista principal de la Misión SAOCOM.

Vistas de la plataforma abierta y cerrada (abajo izq. y der.)

En la foto se ve al SAOCOM 1A con los paneles abiertos como "ventanas", de manera de tener acceso al interior para instalar el equipamiento de a bordo. Tras cerrar las tapas de la plataforma satelital, se procedió a la colocación de mantas térmicas que aíslan el satélite de las condiciones de temperatura extrema del espacio. Finalizada esta etapa, se trasladó el SAOCOM 1A desde la Sala de Integración Satelital de INVAP hacia la Facilidad Argentina de Ensayos Satelitales (FAES) del Centro de Ensayos de Alta Tecnología (CEATSA), también en Bariloche, donde se realizarán ensayos ambientales durante los próximos meses.

Plataforma de servicios SAOCOM 1A en configuración de vuelo, con las mantas térmicas.

El nuevo satélite argentino de observación de la Tierra SAOCOM 1A construido por la CONAE en conjunto con empresas y organismos nacionales, ya tiene los ojos preparados para observar la superficie terrestre, con la antena integrada en el Laboratorio de Integración y Ensayos (LIE) del Centro Espacial Teófilo Tabanera de la CONAE en Córdoba; el cuerpo listo en Bariloche, realizado por INVAP S.E. y los paneles solares terminados en Buenos Aires por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA)

En algunas semanas más la antena SAR del SAOCOM 1A viajará desde el Centro Espacial de CONAE a la sede de INVAP en Bariloche, para su integración a la plataforma de servicios.-

http://www.conae.gov.ar

Conozca al MQ-25A Stingray - la respuesta de EE.UU. a amenazas como los "asesinos de portaaviones" de China


Los portaaviones de la Armada de los Estados Unidos han dado desde hace mucho tiempo una ventaja táctica para el ejército estadounidense con su capacidad para desplegar y proyectar poder en cualquier costa alrededor del mundo.


Pero recientemente, varios de los adversarios estadounidenses han construido misiles balísticos de largo alcance conocidos como "asesinos de portaaviones". 

El MQ-25A Stingray es la respuesta de la Marina a las amenazas como el "asesino de portaaviones" de China. NOTA DEL EDITOR: Se trata de imágenes de un prototipo, el MQ-25A podría parecer diferente.


Infografía Tanque T-72B3

http://tank72.tass.ru/

http://tank72.tass.ru

Rusia prueba el misil balístico RS-24 modificado con una "cabeza de guerra experimental"

Rusia dice que ha probado con éxito una nueva versión de su misil balístico intercontinental con armamento nuclear RS-24 Yars (ICBM) con un diseño de "ojiva experimental". La configuración de tres ojivas podría hacer que el arma sea más preciso, así como más difícil para un oponente para rastrear e interceptar


La Fuerza de Misiles Estratégicos de Rusia realizó el lanzamiento de pruebas desde el Cosmódromo de Plesetsk en el noroeste de Arkhangelsk Oblast, volando aproximadamente 3.500 millas antes de impactar la Cadena de Pruebas de Misiles Kura en el Krach de Kamchatka en el otro lado del país. No estaba claro si se trataba o no de la primera prueba del nuevo acuerdo de cabezas nucleares en el RS-24, que entró en servicio en diciembre de 2010.
"El objetivo principal del lanzamiento fue reafirmar la fiabilidad de un lote de misiles de la misma clase", dijo el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado, según el medio de comunicación estatal TASS . "Las ojivas experimentales llegaron al área designada en el terreno de prueba de Kura en la península de Kamchatka. Los objetivos fueron cumplidos y las tareas cumplidas en su totalidad ".

Que el RS-24, también conocido como el Topol-MR, llevado ojivas múltiples ya estaba bien establecido. De todas las cuentas, la versión inicial era simplemente una modificación del RS-12M Topol-M original para permitirle llevar múltiples vehículos de reentrada que se pueden mover independientemente, o MIRVs, cada uno capaz de alcanzar un blanco separado. Los Estados Unidos han argumentado que la nueva designación es simplemente un intento de eludir las actuales limitaciones del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START) sobre el número total de ojivas quelas fuerzas estadounidenses y rusas pueden tener disponibles en los ICBM. 

Aunque los medios de comunicación rusos han informado de que cada Topol MR lleva hasta 10 armas nucleares individuales , los expertos creen que el número real es mucho menor . Cada uno según se informa tiene un rendimiento de entre 150 y 250 kilotones 
En una disposición típica de MIRV, el misil sostiene todas las ojivas en una sola etapa que se separa del resto del arma después del lanzamiento. Esta unidad puede maniobrar independientemente una vez que sale de la atmósfera de la tierra, liberando cada ojiva sobre un blanco individual.
Según un informe de The Diplomat , los RS-24 modificados recientemente tienen lo que se conoce como vehículos independientes de post-impulso, o IPBVs. En lugar de una sola etapa con todas las ojivas, esta configuración consiste esencialmente en múltiples vehículos que se rompen después del lanzamiento y luego la velocidad hacia su destino final. 
La diferencia entre cuándo y cómo el misil libera sus ojivas puede parecer académica. Sin embargo, el nuevo diseño de Yars podría tener un gran impacto en su capacidad para alcanzar objetivos independientes y romper las futuras defensas de misiles.
Aunque un misil capaz de MIRV puede liberar una serie de armas nucleares individuales, todos están unidos a una sola unidad principal que está volando en un curso relativamente lineal. Como tales, las ojivas sólo pueden alcanzar objetivos en una proximidad relativamente cercana a ese camino, lo que se puede ver en las aún impresionantes fotografías de estos vehículos que vuelven a entrar en la atmósfera durante las pruebas.
EJERCITO DE EE.UU
Un lapso de tiempo mostrando MIRVs reingresar a la atmósfera durante una prueba del misil LGM-118A Peacekeeper.

Con una configuración IPBV, es posible que las ojivas puedan trazar un recorrido mucho más independiente de la trayectoria del misil principal, permitiendo que un solo ICBM ataque a través de un área mucho más amplia. También podría permitir una orientación más precisa, ya que los vehículos no estarían restringidos al mismo grado a una única trayectoria de vuelo.

VITALY KUZMIN
La versión móvil de la carretera RS-24 Yars ICBM de Rusia.
Además de eso, las nuevas ojivas podrían ser más difíciles y el oponente podría monitorear en vuelo o golpear con un sistema de defensa antimisiles balísticos, especialmente porque las ojivas permanecerían agrupadas como un solo objeto durante un período de tiempo mucho más corto. En la actualidad, Estados Unidos, por ejemplo, depende en gran medida de sus satélites del Sistema Infrarrojo Basado en el Espacio (SBIRS) para detectar el calor de los lanzamientos de misiles y luego seguir su vuelo incluso cuando "se enfrían".
Para el monitoreo a medio campo, varios radares, otros sensores y nodos de comunicaciones contribuyen a la imagen general y asegúrese de que la información llegue a donde necesita ir. Un proyectil que se convierte más rápidamente en proyectiles múltiples cada encabezamiento en cursos diferentes significativos podría posiblemente abrumar las capacidades de esta red. 
Esto representaría un reto para cualquier intento de interceptar las ojivas durante este vuelo a mitad de camino, también. La capacidad de los vehículos de post-impulso para volar sobre diferentes trayectorias significativas podría permitirles esquivar los sobres de compromiso existentes de los interceptores del bloque IIA de la defensa terrestre de los medios militares de los Estados Unidos y del SM-3 Block IIA . En mayo de 2016, un especial de televisión ruso en los Yars ya afirmó que sus ojivas habían avanzado capacidad de maniobra para derrotar a los interceptores

Aunque Estados Unidos dice que sus proyectos de defensa contra misiles balísticos no están dirigidos a limitar la credibilidad de los disuasivos nucleares de Rusia o China , ambos países expresan públicamente su preocupación de que éste sea el resultado final. Parece casi seguro que la nueva versión del RS-24 es una respuesta directa a las preocupaciones del Kremlin.

Parece probable que los rusos podrían combinar el concepto de IPBV con señuelos adicionales y contramedidas, también. Además, en el año 2017, el Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial de la Fuerza Aérea de EE. UU. Destacó que "los funcionarios rusos reclaman una nueva clase de vehículo hipersónico, probablemente llamado" objeto 4202 ", para permitir que misiles estratégicos rusos penetren sistemas de defensa antimisiles , "En su última revisión pública de los desarrollos mundiales de misiles balísticos y de crucero.
Un arma hipersónica, capaz de llevar una cabeza nuclear o una ojiva convencional podría hacer retroceder este cálculo completamente. El diseño más común implica un propulsor de algún tipo, a menudo un motor de cohete, que hace que el arte va lo suficientemente rápido como para que un motor de reacción de alta velocidad de aire para tomar el control. Una vez en su velocidad de crucero, estos motores se vuelven muy eficientes.

Pero lo más importante es que este motor de aire de respiración genera una firma muy diferente de un motor de cohete, lo que significa que los activos de vigilancia basados ​​en el espacio podrían no ser capaces de detectar uno tan rápido o seguirlo durante el vuelo, o incluso detectarlo en absoluto para esa cuestión . Además, los diseños de prototipo se parecen mucho más a misiles de crucero de vuelo súper rápidos o aviones no tripulados, capaces de volar de manera más errática y dentro de la atmósfera, tal vez incluso cambiando de rumbo a mitad de vuelo con relativa rapidez. Esto podría hacer que cualquier arma sea más precisa, ya que podría hacer más correcciones antes del impacto, también. Un proyectil volando a una milla por segundo sería demasiado para procesar en general, incluso para los radares de superficie y aerotransportados de más rápido escaneo que existen actualmente, e incluso si pudieran ser rastreados, 
La nueva ojiva del RS-24 puede ser sólo una parte de un arsenal de misiles estratégicos en expansión que también incluye otros ICBM con carga hipersónica. Con esto en mente, vale la pena señalar, después de la prueba RS-24 en septiembre de 2017, hubo un lanzamiento separado de un Topol-M más viejo con una "carga útil avanzada no especificada" más adelante ese mes, según el Ministerio de Defensa ruso . 

Estos nuevos diseños de ojivas tienen el potencial distinto de reavivar las disputas existentes entre los Estados Unidos y Rusia sobre si el Kremlin está cumpliendo con sus obligaciones de tratado START y New START con el diseño RS-24 para empezar. Comenzando con la posición de Rusia, aunque dudosa, de que Yars es un nuevo diseño, reconfigurar las ojivas del misil, pero no cambiar el número total, no necesariamente equivaldría a una nueva violación de los acuerdos.

Aún así, Rusia sigue viendo centrarse en los diseños de ojivas para derrotar las defensas de misiles y de otra manera ampliar las capacidades como una avenida más barata que diseñar todos los nuevos misiles. Esta es una consideración siempre importante para los rusos, que han visto su economía contraer desde 2014, en gran parte debido al colapso del precio global del petróleo. Esto les ha obligado a reducir considerablemente o poner de manifiesto una serie de avanzados proyectos de modernización militar .

Es muy posible que si los rusos tienen éxito con el concepto de IPBV, demostrando que ofrece una manera rentable de desafiar las defensas antimisiles opuestas y aumentar la flexibilidad general de las fuerzas estratégicas de misiles de un país, podemos ver que otros países adoptan sistemas. Los Estados Unidos están igualmente en el proceso de desarrollar un ICBM completamente nuevo lanzado desde el suelo como parte del programa de Disuasión Estratégica Basada en Tierra (GBSD)



BOEING

Creo que algunas de las tecnologías y procesos que vimos, durante el programa Peacekeeper, volveremos a ver", dijo el general de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Anthony Cotton, a cargo de las fuerzas del ICBM del ejército estadounidense, durante una visita a Minot Air Force Base in Dakota del Norte el 29 de septiembre de 2017, refiriéndose al ahora retirado misil LGM-118A , que tenía una configuración de ojivas MIRV. "Pero, creo que el siguiente cambiador de juegos es uno que no he visto aún - y eso es GBSD".


LGM-118A Peacekeeper

Los restantes misiles LGM-30G Minuteman III de la Fuerza Aérea sólo tienen una sola ojiva. Los misiles Trident II D5 lanzados por submarinos de la Armada de los Estados Unidos son MIRAVed.

Por supuesto, es casi garantizado que los Estados Unidos y los rusos estén observando de cerca los desarrollos del ICBM. Si el Kremlin tiene algún éxito con este nuevo acuerdo de IPBV, esto podría afectar el pensamiento de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos

The-war-zone

El espía soviético que saboteó el comercio entre Argentina y la Alemania Nazi


Iósif Grigúlevich

Planificando el asesinato de León Trotski, saboteando los suministros argentinos a Hitler durante la Segunda Guerra Mundial o viviendo la vida de un diplomático costarricense el super espía soviético Iósif Grigulévich hizo casi de todo. Esta es su historia, desconocida pero fascinante.

La sesión de la Asamblea General de la ONU en 1951 fue acalorada. Con la Guerra Fría en plena ebullición, las tensiones amenazaban con llegar a hervir a alguien Teodoro B. Castro, asesor de la delegación costarricense, pronunció un discurso criticando las amenazas soviéticas de inmiscuirse en los asuntos internos de Centroamérica.

El discurso de Castro fue tan elocuente y rencoroso que los delegados pro-occidentales le dieron una ovación de pie y Andréi Víshinski, el ministro de Relaciones Exteriores soviético, lo llamó "perro guardián del imperialismo". Víshinski no sabía que que Castro era, de hecho, un ciudadano soviético trabajando de forma encubierta.

Su verdadero nombre era Iósif Grigulévich y había nacido en la ciudad de Vilno (ahora en Lituania) en 1913. Pero, ¿qué lo llevó a la ONU como delegado costarricense?



Iósif Grigulévich en 1978.
Prijodko/RIA Novosti

Joven y rojo

Grigulévich nació en una familia caraita pobre (el caraismo es una rama del judaísmo) en Polonia y creció como un devoto comunista. De hecho se unió al Partido Comunista Polaco a la edad de 17 años y fue arrestado y encerrado antes de huir del país a principios de los años treinta.

Como buen activista de izquierdas, Grigulévich emigró. Después de estudiar en la Sorbona, en Francia, se trasladó a la Argentina. En 1936 estalló una guerra civil en España, donde el Gobierno legítimo de la República se enfrentó a los militantes golpistas de Francisco Franco. Grigulevich se apresuró a unirse a sus camaradas en el campo de batalla. Fue en España donde los soviéticos lo reclutaron para trabajar como agente encubierto.

La caza de Trotski, la lucha contra los nazis

Como la hija de Grigulévich, Nadezhda, confirmó en una entrevista, después de luchar en España su padre emigró a México, donde planificó el asesinato del archienemigo de Stalin: León Trotski. Había dos grupos independientes de agentes trabajando en el plan y Grigulévich fue parte del menos exitoso.

Un intento de asesinato en mayo de 1940 falló - los aspirantes a asesinos acribillaron a tiros la habitación de Trotski, pero el revolucionario, a pesar de sus 60 años, se escondió rápidamente bajo la cama y salió ileso. Sin embargo, el intento de Ramón Mercader dos meses después tuvo éxito. En cuanto a Grigulévich, después de la Segunda Guerra Mundial, se centró en perseguir a los partidarios de Hitler en América Latina, principalmente en Argentina.

Aunque no era oficialmente aliada de Alemania, Argentina enviaba suministros a Alemania, y Grigulévich se empeñó en detener esto. Organizó un gran grupo (alrededor de 200 personas) que puso en su objetivo impedir que buques de transporte llegasen desde el país sudamericano a los puertos del Tercer Reich. Este grupo saboteó alrededor de 150 barcos con destino a Alemania. Después de una serie de explosiones y robos, el Gobierno argentino detuvo el comercio con el Reich.

Políglota y sociable

Según el historiador Vladimir Chikov, "era fácil para Grigulévich hablar y pensar usando 10 idiomas distintos", además del lituano y el polaco el espía y saboteador hablaba francés, español y portugués. Tuvo especial éxito en mezclarse ciudadanos latinoamericanos, ya que físicamente parecía uno de ellos. Lo que es más, siempre fue amable con la gente y era fácil confiar en él.


Iósif Grigulévich, durante su servicio como embajador de Costa Rica en Yugoslavia e Italia. con Josip Broz Tito ( jefe de Estado de Yugoslavia).
Wikipedia

Tal vez esa fue la razón de su carrera alucinante en Costa Rica. Se hizo amigo del ex presidente José Figueres (que, por supuesto, pensaba que eran compatriotas). Después de ayudar a los costarricenses a establecer negocios en Italia, Grigulévich (o Teodoro B. Castro) fue nombrado embajador en este país, así como en el Vaticano y Yugoslavia en 1952.

Un agente encubierto difícilmente podría esperar lograr más. Disfrutando de la plena confianza de los capitalistas de todo el mundo (incluso el embajador soviético en Italia llamó a Castro "enemigo de la URSS" y "reaccionario"), el agente proporcionó a Moscú información inestimable. Alrededor de 200 ciudadanos extranjeros fueron reclutados por él

El final del camino

Tristemente para la inteligencia soviética, el trabajo de Castro en Italia no duró mucho - en 1956 fue llamado de vuelta a Moscú, dejando el país a toda prisa junto con su familia


Iósif Grigulevich.
Leonid Palladin/RIA Novosti

Después de la muerte de Stalin en 1953 y la lucha de poder que siguió, muchos de los antiguos agentes fueron considerados poco fiables por las nuevas autoridades. La carrera incomparable de Grigulévich fue paralizada.

Comenzó una nueva vida, convirtiéndose en académico y un historiador que escribió alrededor de 30 libros sobre América Latina y la historia del cristianismo. Nadie entre sus nuevos colegas sabía de su pasado, pero todos respetaban sus éxitos académicos. Grigulévich llevó una vida tranquila y murió en 1988, no mucho antes de que el país que había servido también desapareciese.

https://es.rbth.com

Imagine la III Guerra Mundial entre los Estados Unidos y China

Alfred McCoy


Cómo Estados Unidos pierde la próxima guerra

Esta pieza ha sido adaptada y ampliada del nuevo libro de Alfred McCoy, En las sombras del siglo americano: la subida y la decadencia del poder global de los Estados Unidos .

Durante los últimos 50 años, los líderes estadounidenses han estado sumamente seguros de que podrían sufrir reveses militares en lugares como Cuba o Vietnam sin tener su sistema de hegemonía global, respaldado por la economía más rica del mundo y los mejores militares, afectados.

El país era, después de todo, la "nación indispensable" del planeta, como proclamó la secretaria de Estado Madeleine Albright en 1998, y otros presidentes y políticos han insistido desde entonces. Los Estados Unidos disfrutó de una mayor “disparidad de poder” sobre su aspirante a rivales que cualquier imperio nunca, historiador de Yale Paul Kennedy anunció en 2002. Sin duda, seguiría siendo “la única superpotencia en las próximas décadas,” Asuntos Exteriores revista aseguró nosotros en 2016.

Durante la campaña presidencial de 2016, el candidato Donald Trump prometió a sus partidarios que "vamos a ganar con el ejército ... vamos a ganar tanto que incluso puede cansarse de ganar". En agosto de 2017, al anunciar su decisión de enviar más tropas a Afganistán, Trump aseguró a la nación que "en cada generación, hemos enfrentado al mal, y siempre hemos prevalecido".

En este mundo que cambiaba rápidamente, sólo una cosa era cierta: cuando realmente contaba, los Estados Unidos nunca podrían perder.

No más.

La Casa Blanca de Trump puede todavía estar tomando el sol en el resplandor de la supremacía global de América pero, apenas a través del Potomac, el Pentágono ha formado una visión más realista de su superioridad militar que se descolora. En junio de 2017, el Departamento de Defensa publicó un importante informe titulado " Evaluación del Riesgo en un Mundo Post-Primacy" , encontrando que el ejército estadounidense "ya no goza de una posición inatacable frente a los competidores estatales" y " sostenida superioridad militar local en el rango ".

"Cada vez más, los planificadores del Pentágono encuentran que la" auto-imagen de un líder global incomparable "proporciona una" base defectuosa para una estrategia de defensa con visión de futuro ... " bajo condiciones de post-primacía ".

Este informe del Pentágono también advirtió que, al igual que Rusia, China está "comprometida en un programa deliberado para demostrar los límites de la autoridad estadounidense." Por lo tanto, la candidatura de Beijing para la "primacía del Pacífico" y su "campaña para expandir su control sobre el Mar de China Meridional


En la parte superior - un demostrador del dron X-47B lanza de un portaaviones de la marina de guerra de los EEUU. Foto de la marina de guerra. Arriba - una fragata naval china

El reto de China

De hecho, las tensiones militares entre los dos países han estado aumentando en el Pacífico occidental desde el verano de 2010. Así como Washington una vez utilizó su alianza de guerra con Gran Bretaña para apropiarse de gran parte del poder global del imperio que se desvaneció después de la Segunda Guerra Mundial, se beneficia de su comercio de exportación con los EE.UU. para financiar un desafío militar a su dominio sobre las vías navegables de Asia y el Pacífico.

Algunas cifras reveladoras sugieren la naturaleza de la futura competencia de gran potencia entre Washington y Pekín que podría determinar el curso del siglo XXI. En abril de 2015, por ejemplo, el Departamento de Agricultura informó que la economía estadounidense crecería casi un 50 por ciento en los próximos 15 años, mientras que China aumentaría en un 300 por ciento, igualando o sobrepasando a América alrededor de 2030.

De manera similar, en la carrera crítica por las patentes mundiales, el liderazgo estadounidense en innovación tecnológica está claramente en declive. En 2008, los Estados Unidos seguían ocupando el puesto número dos detrás de Japón en las solicitudes de patentes con 232.000. Sin embargo, China se acercó rápidamente a 195.000, gracias a un aumento de 400 por ciento desde 2000.

En 2014, China tomó la delantera en esta categoría crítica con 801.000 patentes, casi la mitad del total mundial, en comparación con sólo 285.000 para los estadounidenses.

Con la supercomputación ahora crítica para todo, desde el código de ruptura a los productos de consumo, el Ministerio de Defensa de China superó al Pentágono por primera vez en 2010, lanzando el superordenador más rápido del mundo, el Tianhe-1A.

Durante los próximos seis años, Pekín produjo la máquina más rápida y el año pasado ganó de una manera que no podía ser más crucial: con un superordenador que tenía microprocesadores fabricados en China. Para entonces, también tenía la mayoría de las supercomputadoras con 167 en comparación con 165 para los Estados Unidos y sólo 29 para Japón.