Rusia planea nuevos sistemas de misiles para contrarrestar a EE.UU. en 2021

MOSCÚ (Reuters) - Rusia se apresurará a desarrollar dos nuevos sistemas de lanzamiento de misiles terrestres antes de 2021 para responder a la salida planeada de Washington de un histórico pacto de control de armas nucleares, dijo el martes.

El presidente Vladimir Putin dijo el fin de semana que Rusia había suspendido el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) de la era de la Guerra Fría, que prohíbe a ambas naciones estacionar misiles terrestres de corto y mediano alcance en Europa.

Moscú y Washington se acusan mutuamente de violar el tratado y Putin dijo que Rusia había actuado después de que Estados Unidos anunciara que se retiraba del pacto.

Washington había dejado claro que planeaba comenzar la investigación, desarrollo y diseño de nuevos sistemas de misiles y Moscú haría lo mismo, dijo Putin.

El ejército ruso debería comenzar a trabajar en la creación de sistemas de lanzamiento en tierra para un misil de crucero lanzado desde un barco ya existente, el Kalibr, y para misiles hipersónicos de largo alcance que viajan al menos cinco veces la velocidad del sonido, dijo.

El embajador de Estados Unidos para el desarme, Robert Wood, dijo el martes en una Conferencia de Desarme patrocinada por la ONU en Ginebra que Estados Unidos reconsideraría su retirada del tratado INF "en caso de que Rusia vuelva a cumplir plena y verificablemente".

"Esta es la última oportunidad que tiene Rusia para volver a cumplir", dijo Wood.

El ministro de Defensa Sergei Shoigu ordenó el martes que se iniciaran los trabajos de desarrollo de los nuevos sistemas.

Shoigu, un aliado cercano de Putin, dijo que quería que el trabajo estuviera terminado para finales del próximo año, por lo que los nuevos sistemas estarían listos para 2021.

"Desde el 2 de febrero, Estados Unidos suspendió sus obligaciones bajo el tratado INF", dijo Shoigu en una reunión de jefes de defensa.

"Al mismo tiempo, están trabajando activamente para crear un misil terrestre con un alcance de más de 500 km que está fuera de los límites del tratado. El presidente Putin ha dado al ministerio de defensa la tarea de tomar medidas simétricas."

Moscú niega haber incumplido el pacto de 1987. Dice que Washington es el que la viola y ha acusado a Estados Unidos de inventar un pretexto falso para salir de un tratado que quería dejar de todos modos para desarrollar nuevos misiles. Washington lo niega.

Fuente:Reuters

Rusia muestra su nueva arma láser después de que EE.UU amenaza con retirarse del Tratado de Misiles

Los medios de comunicación estatales rusos han publicadoun vídeo de su último sistema de armas láser, el Peresvet. La medida se produce justo un video  después de que Estados Unidos dijo que probablemente se retiraría de un tratado de armas clave entre los dos países, y el momento de la publicación del video no parece ser una coincidencia.

"Los sistemas láser Peresvet, basados en nuevos principios físicos, entraron en servicio de combate en[un] régimen de pruebas con las fuerzas armadas rusas", dijo el periódico del Ministerio de Defensa ruso, según una traducción inglesa.

Cuando el presidente Vladimir Putin pronunció su discurso anual ante la Asamblea Federal de Rusia en marzo, prometió desplegar algunas armas de alta tecnología en un futuro próximo, y el nuevo sistema láser recibió lo que se podría llamar un "lanzamiento suave" en julio, cuando los militares revelaron por primera vez el vídeo del dispositivo. Pero a medida que aumentan las tensiones entre Estados Unidos y Rusia, parece que Putin no quiere que Occidente olvide que Rusia está desarrollando muchas armas nuevas si la Nueva Guerra Fría se calienta.

Sputnik, uno de los medios de propaganda del Kremlin, publicó esta mañana un vídeo de la nueva arma, aunque parece muy similar al vídeo que se publicó en julio.

¿Qué puede hacer el sistema láser Peresvet? Hasta ahora, Rusia no nos ha dado ningún detalle. Pero el país quiere asegurarle a Estados Unidos que si Estados Unidos se retira del Tratado INF, como amenazó ayer el Departamento de Estado de Estados Unidos, Rusia está lista para atacar a los países europeos si es necesario.

"Si el tratado INF es destruido, no lo dejaremos sin respuesta", dijo hoy en Rusia el jefe del Estado Mayor, Valery Gerasimov, al dirigirse a los líderes militares. "Ustedes como profesionales militares deben entender que el objetivo de las represalias rusas no será el territorio de los EE.UU., sino los países donde se despliegan los misiles de alcance intermedio."

El Tratado de la CNI prohíbe el despliegue de nuevas armas nucleares de alcance intermedio con un alcance de entre 310 millas y 3.400 millas (500 km y 5.500 km), el tipo de misiles de alta potencia que supondrían una amenaza para Rusia si se colocaran en países europeos cercanos como Polonia y Rumania.

Los EE.UU., supuestamente liderados por el asesor de seguridad nacional de Donald Trump, John Bolton, afirma que Rusia ya está violando el Tratado INF y que tiene 60 días para cumplirlo antes de que los EE.UU. anulen el histórico tratado de 1987. El Secretario de Estado Mike Pompeo dio el ultimátum ayer en una reunión entre los líderes de la OTAN en Bruselas.

Pero Putin no rehúye lo que considera una provocación masiva. El presidente Putin calificó la posible violación del tratado como un "paso irreflexivo" y dijo que Rusia "reaccionaría en consecuencia".

"Muchos otros países -alrededor de una docena de ellos, probablemente producen tales armas[en violación del tratado INF], y Rusia y Estados Unidos se han limitado bilateralmente", dijo el presidente Putin, según el Financial Times.

"Ahora, aparentemente, nuestros socios estadounidenses creen que la situación ha cambiado tanto que Estados Unidos debería tener tal arma. ¿Cuál es la respuesta por nuestra parte? Bueno, es simple: nosotros también lo haremos entonces"

La Nueva Guerra Fría se parece mucho a la Vieja Guerra Fría. Pero al menos tenemos a los mejores y más brillantes de Estados Unidos trabajando en el problema.¿Verdad?

Fuente:newsweek

Denuncias cruzadas Rusia/EEUU violación del tratado INF

Esto se ha vuelto algo común ya entre EEUU y Rusia. Los diplomaticos rusos vienen denunciando hace años a EEUU y su violación al Tratado INF, esta ve en el Escudo de Misiles Norteamericano una amenaza a su seguridad, ya que se sostiene que el mismo lanzador de misiles Standard puede servir para lanzar misiles de crucero, por lo tanto el Escudo seria un arma defensiva y ofensiva, esto se refuerza con el hecho del traslado de misiles de crucero Tomahawk a paises cercanos al escudo.

Estados Unidos activó un polémico escudo de defensa de misiles en Rumania, considerado por Washington como un paso vital en la defensa de Europa.

El sistema Aegis está diseñado para proteger a los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, OTAN, de misiles balísticos de mediano y corto alcance potencialmente lanzados por los llamados "estados paria". 

Pero Rusia considera el sistema como una amenaza contra sus intereses de seguridad y advierte que viola el tratado sobre el equilibrio de fuerzas nucleares. 

La polémica instalación y activación del escudo de misiles es un factor más en la creciente tensión entre Rusia y Occidente. 

Un sistema desarrollado para detectar misiles dirigidos hacia un territorio, interceptarlos en el espacio y destruirlos antes de que entren de vuelta en la atmósfera terrestre. 

Image caption Los misiles interceptores pueden destruir un misil balístico en el espacio, antes de que entre en la atmósfera terrestre. 

La estación cuenta con radares, una batería de misiles interceptores estándar SM-2 y sistemas de lanzamiento MK 41. 

Se estima que el costo de esta base fue de US$800 millones

Estos días es EEUU quien ha denunciado, hasta el momento extraoficialmente por cierto, que Rusia estaría violando el tratado INF en Europa al probar y desplegar misiles de crucero basados en tierra con alcance superior a los 500 kms (el límite del tratado INF para este tipo de armamento terrestre engloba a los que se manejan con entre 500 a 5.500 kms de alcance) en la forma del misil de crucero 9M729 del complejo de misiles Iskander M.

Según EEUU, el nuevo misil de crucero ruso con base en tierra, el 9M729 o SSC-X-8 en jerga estadounidense o SSC-8 si ya estuviese en servicio operativo, superaría el alcance de 500 kms que marca el tratado INF. Lo que sospechan en EEUU es que el misil 9M729 es una versión con alcance extendido del misil 9M728, también del sistema Iskander, y que estos jugarían a un juego parecido a lo que ocurre con el complejo de misiles Kaliber y su versión de exportación Club, o sea, que la versión rusa disfrutaría de mucho más alcance que la versión de exportación.

Inicialmente lo conocido fue que el misil de crucero ruso 3M-14 (SS-N-30A) del complejo de misiles Kaliber disfrutaría de unos 300 kms de alcance y que la versión de exportación de este, el 3M-14E, se mantendría en los límites del tratado MTCR. Posteriormente el misil 3M-14 se probó en Siria y resultó que las especulaciones que hablaban de mucho más alcance para la versión rusa se confirmaron, ya que los blancos atacados en Siria desde el mar Caspio lo fueron a distancias de entorno a los 2.000 kms.

Cuando se comenzaron a ver vídeos de los lanzamientos de los misiles de crucero del complejo Iskander se comprobó que el misil lanzado exteriormente era muy parecido al misil 3M-14 de la Armada Rusa y las sospechas no tardaron en aparecer sobre la posibilidad de que ocurriese algo parecido, o sea, que el misil de crucero 9M729 tuviese más alcance del anunciado. 

Misil 3M-14E complejo Club

Misil 9M729 complejo Iskander

A diferencia de lo que ocurre con el complejo Kaliber y su munición de crucero 3M-14, si el misil 9M729 superase el alcance anunciado tendría su importancia porque significaría una violación del tratado INF de 1987 al desarrollar, probar y desplegar lanzadores y misiles que disfrutan de mayor alcance del permitido para lanzadores terrestres en los acuerdos bilaterales ruso-estadounidenses (creo que se trataría del artículo II punto 5 del tratado INF). 

Las consecuencias de una violación confirmada del tratado INF, si es que se confirmase, pueden resultar tan graves como el abandono de dicho tratado o una reciprocidad que conduzca a un "y tú más" que puede acabar en una escalada en la carrera de armamentos. 

No en vano Rusia también denuncia violaciones del tratado INF por parte estadounidense. 

Lo que quizá haya que preguntarse es si ambos, EEUU y la Federación Rusa, no están buscando excusas para abandonar el tratado INF y sin las limitaciones de este, o sea, con las manos libres, hacer lo que estimen oportuno con sus respectivos arsenales. 

Yo creo que los tiros van por esto último. Los dos quieren desligarse del tratado INF y están intentando abandonarlo echando la culpa al otro en base a una supuesta violación de los términos del tratado. 

Dejando de lado todo esto a mí me parece una broma lo que ocurre con el tratado INF y los misiles de crucero. 

Por ejemplo, un misil de crucero desplegado en un transporte elevador lanzador (TEL) terrestre que se despliegue en el puerto de Santander, por poner uno, y tenga misiles con más de 500 kms de alcance estará violando el tratado INF. En cambio, un buque que atraque en ese mismo puerto y tenga a bordo lanzadores con el mismo misil de crucero que supera los 500 kms de alcance no se ve sujeto al tratado INF y, por lo tanto, no viola ningún tratado. 

Un ejemplo práctico: 

Rusia ha desplegado dos barcos del proyecto 21631 al mar Báltico. Estos llevan a bordo lanzadores del complejo Kaliber NK. 16 lanzadores en total. Sus municiones de crucero han demostrado alcances cercanos a los 2.000 kms. Basicamente desde sus puertos base alcanzan casi toda Europa. Su despliegue en kaliningrado o en San Petersburgo no viola ningún tratado. 

En cambio, si Rusia desplegase camiones de los complejos Iskander M con misiles de crucero 9M729 con 2.000 kms de alcance al lado del muelle de atraque de estos dos barcos proyecto 21631 estaría violando el tratado INF del 87 y eso pese a que la trascendencia de los despliegues tiene la misma importancia 

Cosas inexplicables de los tratados.

Fuente: Analisis militares//BBC mundo//Wikipedia

Francia prepara una misión comercial para revitalizar la relación

El gobierno y los empresarios ven con expectativa los cambios que introdujo el macrismo, pero son cautelosos

Jorge Liotti

PARÍS.- Expectativa y cautela. Esos dos términos definen la actitud con la que el gobierno y los empresarios franceses observan a la Argentina a partir de la llegada de Mauricio Macri a la Casa Rosada. La visita del presidente François Hollande en febrero actuó como un verdadero relanzamiento para las relaciones bilaterales y para las oportunidades de negocios. Y el reciente paso por París de la canciller Susana Malcorra y del ministro de Finanzas, Alfonso Prat-Gay, contribuyó a consolidar ese proceso.

"Son muy interesantes las medidas que está adoptando el nuevo gobierno, aunque aún es muy reciente para hacer una evaluación. Queremos ser observadores y socios privilegiados de la Argentina", explicó a LA NACION Romain Nadal, vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores.

En la cancillería francesa hacen una evaluación "muy positiva" de la gestión de Cambiemos, pero admiten que les plantea un interrogante la sustentabilidad política de Macri con un Congreso en el que no tiene mayoría y con una mayoría de gobernadores peronistas. De todos modos están trabajando para impulsar las inversiones francesas en la Argentina, que quedaron interrumpidas en gran medida tras la crisis de 2001-2002 y el litigio que se generó por la interrupción del contrato de aguas con la empresa Suez.

La primera señal concreta se producirá en septiembre próximo, cuando llegue a Buenos Aires una delegación de hombres de negocios reunidos en el Movimiento de Empresas Francesas (Medef), el equivalente a la UIA argentina. Ese contingente estará integrado por varias de las principales firmas que han tenido o aspiran a contar con proyectos e inversiones en el país.

"Hemos firmado una hoja de ruta en materia económica con los ministros que nos visitaron y vamos a sondear oportunidades en energía, transporte público y servicios", explican en el gobierno francés. El estancamiento de la economía local es para las empresas galas un gran estímulo para la búsqueda de nuevas oportunidades fuera de sus fronteras. Sin embargo, no están urgidos y se manejan con prudencia. Difícilmente haya gestos concretos hasta 2017, un poco más tarde de lo que desearía Macri y su expectativa de repunte para el segundo semestre de este año.

Thibault Desteract es un viejo conocido de la Argentina. Fue el representante de la firma de transporte Alstom en América latina durante muchos años y ahora es el jefe de ventas globales de la compañía.

"Estamos dispuestos a evaluar proyectos en materia de trenes, subtes y tranvías, pero también nos interesan las tareas de mantenimiento de los trenes chinos que compró la anterior gestión", explica.

Pero también marca que es importante ver qué acompañamiento tienen las empresas francesas del sector financiero. "Ahora es el turno de los bancos", señala como condición para poder competir con los beneficios que suelen conseguir sus competidoras chinas.

En la cancillería francesa anticipan que también habrá una misión de la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD) para ver qué oportunidades de desarrollo pueden financiar.

Otro sector en el que existe un interés concreto es en el desarrollo satelital. Stéphane Israel, CEO de Arianespace, la empresa que realizó los exitosos lanzamientos del Nahuel I y los Arsat I y II, exhibe su entusiasmo. 

"La Argentina es un país muy importante para Arianespace, en el marco de una cooperación muy fuerte." En la mira de la compañía está el contrato del lanzamiento del Arsat III, cuya construcción a cargo del Invap se encuentra bajo análisis por razones presupuestarias. "Seremos pacientes porque entendemos que es un tiempo de evaluar prioridades, pero queremos que el proyecto se lleve a cabo", complementa Israel

El interés de la Casa Rosada en promover las energías renovables es vista en Francia como otra ventana de oportunidades, en un momento en el que el gobierno de Hollande busca un esquema de progresiva reducción de dependencia de la energía nuclear. "La Argentina siempre fue muy interesante para nosotros. No pudimos vincularnos más en los últimos años por el contexto financiero, pero ahora regresó la confianza

Una foto publicada por INVAP (@invapargentina) el 29 de Ago de 2015 a la(s) 5:08 PDT

La estabilidad de la Argentina abre nuevas posibilidades", remarca Jean Ballandras, asesor de la cancillería en Energías Renovables. El objetivo esencial del sector está puesto en la licitación que prepara el macrismo en materia de energía eólica, pero también apunta a la venta de paneles solares.

Más allá del lógico interés comercial, los actores políticos y económicos de Francia transmiten una genuina voluntad de volver a vincularse con la Argentina, un país al que sienten cercano culturalmente y del cual fueron separados por varios años de kirchnerismo y crisis económica europea.

http://www.lanacion.com.ar