Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

lunes, 25 de junio de 2018

CMI Defence ya se han suministrado más de 130 torretas Cockerill Serie 3000

En junio de 2016, en la Eurosatory International Defence Exhibition, CMI Defence presentó, por primera vez en Europa, dos variantes de la torreta Cockerill® Serie 3000, en configuraciones de 30 mm y 105 mm

Dos años después, CMI Defence se enorgullece de anunciar que ya ha producido y entregado más de 130 torretas, treinta de las cuales están equipadas con una cañon Cockerill 105, fabricada por CMI Defence.

Como recordatorio, en 2014 CMI Defence ganó un importante contrato para el suministro de torretas Cockerill® Serie 3000. Basada en un concepto modular sin precedentes, la serie Cockerill 3000 es una plataforma única que permite alojar en una torreta cañones de diferentes calibres y sus correspondientes módulos técnicos: cañones automáticos de calibre 25 mm, 30 mm, 30/40 mm, 35 mm y 50 mm, así como cañones de tiro directo de calibre 90 y 105 mm. Estos sistemas también pueden disparar misiles.

Gracias a sus capacidades operativas únicas, a la rápida intercambiabilidad tanto de sus tripulaciones como de sus armas y a su alto grado de homogeneidad, las torretas modulares Cockerill® Serie 3000 pueden cubrir todo tipo de misiones y objetivos en el campo de batalla (combate con carros de combate, combate con búnkeres y helicópteros, combate urbano, intervención en combates asimétricos...) a un coste operativo reducido.

Estos sistemas se benefician, en particular, de los servicios de soporte durante toda la vida útil y de las soluciones de simulación Agueris de CMI Defence, que permiten la formación y la práctica tanto en cabinas virtuales inmersivas como en simuladores integrados.


Thierry Renaudin, Presidente de CMI Defence: "Con más de 130 torretas Cockerill Serie 3000 y más de 30 cañones Cockerill 105 ya producidos y entregados,CMI Defence demuestra su capacidad para llevar a cabo, en un tiempo récord, el desarrollo y suministro de grandes sistemas de armas. 

CMI Defence se beneficia hoy en día de una organización robusta y confiable, capaz de diseñar, calificar, producir, entregar y soportar grandes cantidades de sistemas de armas que satisfacen perfectamente los requerimientos actuales y futuros de las fuerzas armadas modernas.

Fuente:cmigroupe

Rusia se prepara para la producción de un mega-avión icónico de la era soviética

El fabricante de aviones Aviastar-SP, con sede en Ulyanovsk, ha anunciado un concurso para evaluar su capacidad de reanudar la producción de la aeronave de transporte pesado An-124 'Ruslan'.

A principios de este mes, Rusia dijo que reanudará la producción del avión Antonov An-124, que sigue siendo uno de los aviones de carga más pesados del mundo.

La Oficina de Diseño de Antonov se estableció en 1946 en la ciudad rusa de Novosibirsk. En 1952, la empresa fue trasladada a Kiev y heredada por Ucrania tras el colapso de la Unión Soviética.

El fabricante ucraniano de aviones de propiedad estatal Antonov ha dicho que la construcción del avión sin su participación es inadmisible ya que la empresa tiene todos los derechos y toda la documentación de la aeronave.


Rusia dice que tiene los derechos y que la nueva aeronave se modificará significativamente para cumplir con los requisitos modernos y probablemente estará bajo una nueva marca. Ahora, Aviastar-SP está buscando un socio para evaluar su capacidad para reconstruir el avión.

Las autoridades rusas han dicho que la renovación del An-124 es una tarea factible. "Si hablamos de la reanudación de su producción, esta es una tarea extremadamente difícil, pero solucionable", dijo Aleksey Rogozin, Vicepresidente de Transporte Aéreo de la United Aircraft Corporation (UAC)

El Antonov-124 puede transportar cargas súper pesadas y de gran tamaño de hasta 120 toneladas a lo largo de 4.500 kilómetros a una altura de hasta 10.000 metros. El avión completó su primer vuelo en diciembre de 1982 y entró en servicio en enero de 1986. La aeronave tiene una longitud de 36 m y una altura de 4,4 m; puede funcionar a menos de 60°C bajo cero y a 45°C sobre cero.

Imagenes:Aviastar,Airplane Pictures,RT

Berlín pide a Washington un cálculo de costos para que el Eurofighter sea apto para armas nucleares

Alemania está buscando información clara por parte de los EE.UU. sobre la mejora del Eurofighter Typhoon para que pueda soportar bombas nucleares, enfrentando el compromiso de Berlín con la defensa multilateral en la OTAN contra el deseo de confiar en los aviones europeos en lugar de en las alternativas estadounidenses.


La próxima gran adquisición de aviones por parte de Alemania ha demostrado ser nada menos que una patata caliente política. 


El teniente general Karl Müller fue despedido de su cargo de jefe de personal de la Fuerza Aérea Alemana por apoyar la compra por parte de Berlín del avión F-35 de Lockheed Martin en marzo. Otros en el Ministerio de Defensa alemán se han decantado por la compra de aviones de fabricación europea en lugar del F-35 o incluso de otros aviones americanos más probados como el F/A-18 o el F-15E


Müller dijo en noviembre pasado que "la Luftwaffe considera la capacidad del F-35 como un punto de referencia para el proceso de selección para el reemplazo del Tornado, y creo que me he expresado con suficiente claridad en cuanto a cuál es el favorito de la fuerza aérea". Sin embargo, otros dentro del Ministerio de Defensa alemán reprendieron a Müller antes de que fuera despedido, diciendo que en diciembre el Eurofighter era la opción "primaria" para reemplazar al Tornado. 


El Tornado fue fabricado por la empresa Panavia, organizada por Alemania en colaboración con los gobiernos italiano y británico para esta tarea.

Alemania y Francia tienen un acuerdo conjunto para desarrollar un futuro avión de combate, pero el avión franco-alemán está a años de convertirse en realidad.

Con Müller fuera del camino, los funcionarios alemanes parecen dispuestos a seguir adelante con la compra del Eurofighter Typhoon. Sin embargo, de acuerdo con el compromiso de Alemania con la OTAN, debe desplegar aviones capaces de transportar armas nucleares, lo que significa modernizar el Eurofighter para que pueda manejar las potentes bombas.


Reuters informó el miércoles que Alemania envió al Pentágono una solicitud en abril en la que solicitaba información sobre si es posible certificar los jets para tareas de transporte de armas nucleares, el costo de actualizar los tifones, y cuánto tiempo se tardaría en completar esas modificaciones.


Citando a fuentes que hablaron bajo la condición de anonimato, Reuters señaló que la respuesta del Pentágono jugará un papel en determinar si Berlín finalmente compra Eurofighters u otra aeronave para reemplazar la flota Tornado, que está programada para comenzar a retirarse a mediados de la década de 2020.

Ejecutivos de Airbus, Lockheed Martin y Boeing están visitando a las autoridades alemanas esta semana para hacer más presentaciones sobre sus ofertas de productos en la industria de aviones de combate, según Business Insider.


Aunque Alemania no es una potencia nuclear por derecho propio, Alemania, Italia, los Países Bajos y Turquía tienen un arsenal combinado de aproximadamente 200 bombas B-61 de caída libre como parte de las obligaciones de la OTAN, según la Nuclear Threat Initiative.

A pesar de que Berlín parece dispuesta a elegir cualquier cosa menos el F-35, una costosa "catástrofe nacional" que algunos llaman "uno de los mayores despilfarros de la reciente historia de las compras militares", técnicamente está previsto que la quinta generación de aviones lleve armas nucleares en el momento en que se retire la flota Tornado de Alemania. Como consecuencia, Alemania no tendría que preocuparse de si una compra de un F-35 sería compatible con las obligaciones de la OTAN.


Quién es quién en el proyecto Hyperloop: cómo es y quién trabaja en el transporte futurista de Elon Musk

El desarrollo de Hyperloop está siendo un poco confuso, ya que en vez de ser el proyecto de una única empresa es una tecnología que están intentando sacar adelante varias de ellas. Por eso, en ocasiones parece difícil distinguir a quién nos referimos exactamente cuando estamos hablando de uno u otro proyecto.


Por eso hoy vamos a intentar explicar de la forma más sencilla posible qué es Hyperloop, cómo se ideó, y cuáles son las diferentes empresas que están trabajando en él. Se trata de una tecnología que podría revolucionar el transporte en todo el mundo, incluida Europa, e incluso en una España en la que tenemos a una empresa trabajando en su desarrollo y alguna ruta planteada.

Qué es Hyperloop

Hyperloop es el nombre registrado para un nuevo proyecto de sistema de transporte de alta velocidad. Consta de unas cápsulas o vagones que viajarán levitando a través de una red de tubos de acero a baja presión.

Esta red de tubos podrá desplegarse sobre tierra elevándolos apoyados sobre pilares, pero también podrán ir bajo tierra.

Las cápsulas tendrían instalado un compresor de aire en el morro para evitar el efecto de la compresión por corrientes (choked flow) en la velocidad, y están planteadas con unas medidas de 1,35 metros de anchura, 15 metros de longitud y 1,1 metros de alto. Estas también integrarían motores eléctricos en línea que les harían tomar altísimas velocidades, y flotarían sobre una capa de aire de entre 0,5 o 1,3 milímetros como la de los colchones de aire que vemos en el hockey sobre aire
La idea es que estas cápsulas sean capaces de viajar a velocidades superiores a 1.200 kilómetros por hora, más rápido que la velocidad de crucero de muchos aviones comerciales, con lo que un trayecto de Madrid a Barcelona podría realizarse en apenas media hora.

En un inicio también se planteó esta tecnología para poder moverse con energía solar, con una serie de paneles que irían montados sobre la superficie exterior de los tubos, y que podrían almacenar la energía sobrante para usarla en días nublados. Sin embargo, esta tecnología todavía se está desarrollando, por lo que de aquí a que tengamos modelos que cumplan con las expectativas de velocidad de Hyperloop podría haber algunos cambios sustanciales en cómo lo hacen.

Es una idea de Elon Musk

Elon Musk es uno de los personajes del mundo tecnológico más destacados de los últimos años. Es el hombre detrás de empresas como SpaceX, que ha revolucionado el mundo espacial con el ahorro que proporcionan sus cohetes reutilizables, y está impulsando la electrificación de los coches con su empresa Tesla, que aunque no está pasando por sus mejores momentos ha hecho que toda la industria empiece a considerar los coches eléctricos.

La idea de Hyperloop fue lanzada por Elon Musk en julio del 2013, definiendo su proyecto como "una mezcla de un Concorde, un cañón de riel y juego de hockey de mesa". Un mes después realizó una presentación oficial del proyecto, dando los primeros detalles técnicos sobre cómo debería funcionar y mostrándonos los primeros diseños de sus cápsulas.

Un importante detonante para tirar adelante con ella fue el sistema de raíl de alta velocidad actualmente en desarrollo que se propuso para California, e inspirándose en parte por el envío de objetos por tubes neumáticos (como el dinero en los supermercados) aseguró que la única manera de conseguir grandes velocidades en tierra era con un sistema de tubos que contengan un ambiente especial.

Sin embargo, aunque la idea es de Elon Musk él no es el único que la está desarrollando, ya que al ser consciente de lo mucho que hacía falta desarrollar para que pudiera ser una realidad, decidió que el proyecto estuviera abierto para que cualquier otra empresa pudiera sumarse a él

Es un proyecto de hardware abierto


Uno de los aspectos más importantes de Hyperloop es que se trata de un proyecto de hardware abierto. Esto es algo muy parecido al concepto del código abierto del software, pero llevado al mundo del hardware: cualquiera puede coger los diseños que otras empresas están realizando y mejorarlos por su cuenta para intentar mejorarlo de manera que beneficie a todos, ya que el resto de empresas también podrán utilizar estas mejoras.

En su presentación inicial dejaron claro que Hyperloop no iba a ser otra obra más de SpaceX, sino que la iniciativa comercial quedaba abierta para quien quisiese recoger el testigo. No obstante, desde la empresa de Musk se han ido promoviendo concursos y certámenes para que empresas y/o ingenieros y estudiantes se lanzasen a proponer sus modelos de cápsulas y los sistemas que las tendrían que mover.

Aunque muchas de estas propuestas han sido utilizadas por las empresas de Elon Musk para probarlas, el carácter de hardware abierto también permite que otras empresas puedan ver lo que están haciendo y aventurarse a intentar mejorarlo por su parte. De esta manera, se crea un ecosistema de iniciativas que buscan llevar a cabo la misma idea, y cuyas diferentes maneras de afrontarla pueden ayudar al conjunto.

Esto ha creado una especie de carrera para ser los primeros en conseguir implementar nuevas mejoras en el proyecto, en la que empresas como Virgin están invirtiendo grandes cantidades de dinero. Esto aporta diferentes ideas y puntos de vista a un objetivo común, y ayuda a repartir gastos y que la tecnología se desarrolle de manera más rápida.

Qué empresas están desarrollando Hyperloop

Como hemos dicho, el carácter abierto de esta tecnología permite que varias empresas puedan trabajar en desarrollarla. Aquí tienes las principales que llevan tiempo copando titulares con los avances que están consiguiendo

Las empresas de Elon Musk
Aunque inicialmente Hyperloop nació bajo el paraguas de SpaceX, Elon Musk está haciendo que varias de sus empresas trabajen de forma continua para sacarle provecho a la tecnología. Por una parte, Tesla está desarrollando las cápsulas y consiguiendo algunos récords de velocidad. y estas cápsulas se están probando en las instalaciones de SpaceX.

Una tercera empresa de Musk, The Boring Company, está dedicada a excavar unos túneles que serán utilizados por el sistema Hyperloop para transportar peatones y ciclistas en un intento de aprovechar la tecnología para reinventar el transporte público. De hecho, The Boring Company ya tiene permiso para excavar túneles en varias zonas de Estados Unidos, alguno de los cuales irán dirigidos a Hyperloop.

Virgin Hyperloop One


Hyperloop One es una empresa fundada por Josh Giegel y Shervin Pishevar para recoger el guante lanzado por Elon Musk y desarrollar por su cuenta un sistema de Hyperloop. En septiembre del 2017 se asociaron con Virgin, de manera que la empresa ahora también es conocida como Virgin Hyperloop One.

Hyperloop One no sólo le está disputando a Tesla los récords de velocidad, sino que también ha realizado pruebas a escala completa y está planteando la puesta en marcha de varias rutas europeas, como una entre España y Marruecos. Su meta es tener tres Hyperloops activos en 2021, ha negociado con entidades españolas para crear aquí un centro de desarrollo, y también están hablando con los Emiratos Árabes para crear una red de Hyperloop para mercancías.

Hyperloop Transportation Technologies (HTT


Se trata de una agrupación de 800 profesionales ingenieros y profesionales de 38 países del mundo, y que ha establecido alianzas con más de 40 empresas de todo el mundo según su web para desarrollar Hyperloop y que la tecnología sea una realidad en 2020. La empresa está muy comprometida con Europa, y ya ha pensado en rutas como una para ir de Bratislava a Brno (130 km) en 10 minutos.

Entre los socios de HTT nos encontramos con empresas como Talgo o nVidia, y a principios de este 2018 anunció que va a empezar a construir sus dos primeras pistas de prueba en Francia para intentar tenerlas terminadas en 2019. La primera cápsula de prueba para la pista se está fabricando en España por la empresa Carbures. También han anunciado su primera ruta comercial, que será en Emiratos Árabes.

TransPod


TransPod es una empresa canadiense que diseña, fabrica y desarrolla tecnologías de alta velocidad, y que también ha entrado en la carrera para desarrollar algo parecido a Hyperloop. Y decimos parecido porque, a diferencia de Hyperloop, el sistema TransPod utiliza campos electromagnéticos móviles para impulsar a los vehículos. Vamos, levitación magnética en vez de aire comprimido.

Es una de las empresas que más tarde ha entrado en la carrera y lo único que tienen de momento son diseños, renders y material no tangible, nada de infraestructura o cabinas. Sin embargo, ya planifican rutas como una entre Toronto y Montreal, 550 kilómetros que quieren ser capaces de recorrer en 45 minutos.

Zeleros, la alternativa valenciana

Zeleros fue fundada en Valencia, España, en noviembre de 2016 por Daniel Orient, David Pistoni y Juan Vicén, precursores del equipo Hyperloop UPV de la Universitat Politècnica de València. SpaceX les otorgó los premios al "Mejor Diseño de Concepto" y "Mejor subsistema de Propulsión/Compresión" en 2016, y a partir de entonces echaron a andar su aventura.

Según le han dicho a la prensa, su objetivo es el de "desarrollar el proyecto a nivel europeo" y conseguir su propia infraestructura y espacio de prueba España. De momento esta empresa se está centrando en conceptos y diseños, y el próximo julio irá a otra competición de Hyperloop en California para mostrar sus nuevos desarrollos. Aunque no tienen nada construido, por lo menos cuentan con algunos diseños para que nos hagamos una idea de cómo quieren que luzcan sus cápsulas.

Arrivo


Arrivo es una compañía tecnológica de arquitectura e ingeniería fundada en Los Ángeles en 2016. Se enfrenta al Hyperloop con la idea de intentar hacerlo lo más barato y rentable posible, y mientras lo hace, en 2017 reveló un proyecto para construir un enlace de 320 km/h para automóviles al Aeropuerto Internacional de Denver utilizando la tecnología del tren de levitación magnética para 2021. Esta levitación magnética es la que lo diferencia de la mayoría de otros proyectos similares.

DGWHyperloop


DGWHyperloop es otra pequeña empresa fundada en 2015, y subsidiaria de Dinclix GroundWorks, una empresa india de ingeniería. De momento tienen poco más que un teaser y unas propuestas iniciales, entre las que está la de crear un corredor entre Dehli y Mumbai llamado "Delhi Mumbai Hyperloop Corridor (DMHC)". La empresa se está asociando con varias agencias gubernamentales y empresas privadas para llevar a cabo sus investigaciones.

Hardt Global Mobility


Hardt Global Mobility es la empresa holandesa que fue creada en 2016 por miembros del equipo TU Delft Hyperloop , que ganó el SpaceX Pod Competition, un premio para el desarrollo de la mejor cápsula para esta tecnología. Actualmente la empresa está desarrollando un centro para probar Hyperloop a escala completa Delft, Holanda, y sueñan con poner a su país en el mapa tecnológico europeo con este desarrollo.

Todavía quedan retos por delante

Sin embargo, pese a tener varias empresas trabajando en ella, todavía no sabemos si Hyperloop será posible. De momento, los actuales récords de velocidad de sus cápsulas aún no han llegado ni a 400 kilómetros por hora, quedando muy lejos de los más de 1.200 km/h que todos dicen que sería posible alcanzar con ellas.

Así pues, todavía queda largo desarrollo para esta tecnología, la cual se enfrenta a otros retos como el de la seguridad. Personalidades como Bill Gates han expresado públicamente sus dudas asegurando que no está seguro de que el concepto de Hyperloop tenga sentido, ya que "es difícil hacerlo seguro".

También quedan otros diseños por pulir como el de los interiores de las cápsulas, su sistema de alimentación o las infraestructuras que serán necesarias una vez se empiece a querer desplegar. Y también los muchos otros problemas que irán surgiendo sobre la marcha según se van realizando las primeras pruebas en las primeras rutas que empiecen a implementarse.

Los años 2020 y 2021 están muy cerca, y viendo lo que ha avanzado Hyperloop desde su anuncio en 2013 y todo lo que queda por delante, parece muy difícil que la tecnología vaya a llegar a tiempo para cumplir con los plazos previstos. Habrá que ver entonces si el interés en ella decae o si su llegada únicamente se retrasa algunos años.

Además, también está la posibilidad de que se desarrollen otros medios de transporte más rápidos. Sin ir más lejos, hace un año China anunció que quiere construir un tren volador que, con velocidades de 4.000 km/h, dejaría en pañales en Hyperloop. Habrá que ver cómo van evolucionando ambos proyectos.

Fuente:xataka

La Justicia investiga el deterioro de las Fuerzas Armadas

Una investigación iniciada tras la tragedia del ARA San Juan detectó que la mayoría de los equipos militares de las FF.AA están obsoletos Foto: Archivo

En los tribunales federales de Comodoro Py avanza una investigación para determinar si hay responsables penales detrás del "estado de deterioro" de las Fuerzas Armadas.

El promotor del expediente es el fiscal federal Jorge Di Lello, y su punto de partida fueron la desaparición del submarino ARA San Juan y otras tragedias militares que -en términos del fiscal- podrían ser consecuencia de hechos o conductas delictivos. De la información que Di Lello reunió hasta ahora resulta que desde hace años el material con el que operan las tres fuerzas es obsoleto

De acuerdo con los informes presentados por testigos, no hay submarinos en condiciones de navegar, la mayoría de los aviones están fuera de servicio y no hay un solo avión de combate en vuelo; tampoco hay municiones suficientes para el mínimo entrenamiento exigible y la mayor parte de los vehículos rodantes no tienen permiso para circular por la calle: no pasan la verificación técnica.

Una investigación iniciada tras la tragedia del ARA San Juan detectó que la mayoría de los equipos militares de las FF.AA están obsoletos Foto: Archivo

El expediente que abrió Di Lello, en el que ya declararon siete ex ministros de Defensa, es una "investigación preliminar", una instancia previa al inicio formal de una causa penal. Abarca un período de más de 35 años: desde la Guerra de Malvinas , durante la dictadura, en adelante.

En una entrevista con,el ministro de Defensa, Oscar Aguad , admitió que el estado del material operativo de las fuerzas es obsoleto. Lo adjudicó a "la decadencia integral del país" y a la "estigmatización" que, dijo, sufrieron los militares durante la última década. Según Aguad, la idea del Gobierno es mejorar la inversión, pero con conciencia de que son tiempos "de grandes restricciones" para el país. Anunció además que las fuerzas están en plena reconversión y que el Gobierno va a derogar el decreto de Néstor Kirchner que solo les permite actuar ante un ataque exterior que sea de otro Estado.

Este año, el estado de las fuerzas es un asunto especialmente delicado: Buenos Aires será sede de la Cumbre del G-20 y recibirá a los principales líderes del mundo.

Una investigación iniciada tras la tragedia del ARA San Juan detectó que la mayoría de los equipos militares de las FF.AA están obsoletos Foto: Archivo

"¿Para qué tiene la Argentina FF.AA.? ¿Tiene el país hipótesis de conflicto? Si tiene, ¿está equipado para enfrentarlas?", se preguntó el fiscal como uno de los ejes de su investigación. Consultado sobre el porqué de este expediente, afirmó: "El detonante fue el ARA San Juan, pero yo venía observando que a las fuerzas las disminuyeron, que tienen malos sueldos (ganan menos que las fuerzas de seguridad), que no tienen equipamiento ni instrucción suficiente".

En los últimos seis meses, sin que trascendiera, Di Lello reunió documentación sobre el estado del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea y ya declararon como testigos siete exministros de Defensa y militares retirados. Horacio Jaunarena, ministro de Defensa de Raúl Alfonsín, Fernando de la Rúa y Eduardo Duhalde , declaró: "La Armada cuenta con una importante cantidad de naves que solo sirven a los efectos estadísticos, porque no es posible ponerlas nuevamente en servicio [...]. Gran parte de los pilotos no pueden cumplir con las horas mínimas de vuelo que los habilitan para cumplir con su misión. La munición con la que cuenta el Ejército no alcanza siquiera para mantener un adecuado adiestramiento de sus hombres ni para sostener un mínimo de días de combate".

El vicealmirante (R) Antonio Torres dijo que "los vuelos clandestinos" y la "pesca ilegal" demuestran que el país no está siquiera en condiciones de controlar el espacio terrestre, marítimo y aéreo.

Las primeras páginas de la investigación de Di Lello son un relevamiento de "accidentes". Da cuenta de, al menos, 78 hechos con aviones y helicópteros militares desde 1986. Di Lello incorporó además un informe periodístico que dice que desde entonces murieron al menos 252 personas en tragedias militares

Una investigación iniciada tras la tragedia del ARA San Juan detectó que la mayoría de los equipos militares de las FF.AA están obsoletos Foto: Archivo

Citó como testigos a todos los exministros de Defensa, desde Jaunarena en adelante. Huberto Romero, Jorge Domínguez, Ricardo López Murphy, José Pampuro, Nilda Garré , Arturo Puricelli y Agustín Rossi . También, a militares de las tres fuerzas, a Rosendo Fraga y a Elisa Carrió . "No incluimos a ministros de esta gestión ni a personal en actividad para respetar la investidura del comandante en jefe y el deber de verticalidad", dijo el fiscal. "Esta no es una investigación contra nadie -sostuvo Di Lello-, sino para ver si hubo responsabilidades penales a lo largo del tiempo o bien descubrir las causas del estado de deterioro".

Las posibles figuras delictivas podrían ser "incumplimiento de los deberes de funcionario público" o "defraudación a la administración pública", de haber existido un fraude con el patrimonio destinado a las fuerzas. Si, en cambio, Di Lello concluye que no hubo delito, "se remitirán las conclusiones a todos aquellos a quienes la Constitución y las leyes les encomiendan atender a la defensa nacional", anunció.

Una investigación iniciada tras la tragedia del ARA San Juan detectó que la mayoría de los equipos militares de las FF.AA están obsoletos Foto: Archivo

Paz Rodríguez Niell SEGUIR