La USAF confirma el uso de inteligencia artificial para golpear objetivos; Dice que China "10-20 años por delante" en la carrera de la IA

Los archirrivales, Estados Unidos y China, están tratando de burlarse mutuamente en el dominio de la inteligencia artificial (IA). El uso de la IA en el ejército se considera parte de la guerra de próxima generación.

Por primera vez, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos anunció que ha desplegado inteligencia artificial para mejorar los juicios de orientación. El 20 de septiembre, el secretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, dijo que el servicio ha "desplegado algoritmos de IA por primera vez en una cadena de muerte operativa en vivo".

Kendall usó la descripción para ilustrar su "objetivo número 1", que describió como invertir en "capacidades militares significativas que proyectan poder y colocan objetivos en peligro en cualquier parte del planeta".

Explicó que en 2021, la oficina del arquitecto jefe de la Fuerza Aérea "desplegó algoritmos de IA por primera vez en una cadena de muerte operativa en vivo" que involucra al Sistema de Tierra Común Distribuida de múltiples sitios de la USAF y un centro de operaciones aéreas "para el reconocimiento automatizado de objetivos".

Imagen de archivo: Inteligencia Artificial Blockchain – Pixabay

Kendall no reveló los detalles de la misión, pero dijo que el objetivo general de la nueva capacidad es "reducir significativamente los procesos intensivos en mano de obra de selección manual de objetivos, acortando la cadena de muerte y acelerando la toma de decisiones".

El término "cadena de muerte" se refiere al concepto militar de la estructura de un ataque, que incluye la identificación del objetivo, el envío de la fuerza al objetivo, la decisión y la orden de atacar al objetivo y, finalmente, la aniquilación del objetivo.

Los analistas humanos pasan cientos de horas revisando las imágenes de video tratando de detectar, localizar e identificar positivamente los objetivos, y la IA los libera de parte de esa carga. La tecnología ya está lista para su uso en el campo.

Un portavoz de la USAF dijo que estos algoritmos iniciales de reconocimiento de objetos están disponibles para las estaciones terrestres distribuidas, con el fin de aumentar las operaciones de inteligencia.

Los 27 elementos geográficamente dispersos del Sistema de Terreno Común Distribuido de la Fuerza Aérea son el núcleo de sus actividades de recopilación de inteligencia, manejando todo, desde la planificación y la dirección hasta la recopilación, el procesamiento y la explotación, el análisis y la difusión de la inteligencia terminada

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos realizó pruebas de vuelo de la inteligencia artificial Skyborg a bordo del avión no tripulado táctico MQ-20 Avenger. (vía Twitter)

Las preocupaciones sobre las actividades autónomas de la IA están aumentando a medida que se usa más ampliamente en el ejército. Arthur Holland, del Instituto de las Naciones Unidas de Investigación sobre el Desarme, plantea serias dudas sobre sus operaciones y validación. No obstante, la USAF ha dado un paso más hacia la obtención de dominio en este sector.

¿Estados Unidos rezagado en inteligencia artificial?

El ex director de software del Pentágono cree que China está años por delante en tecnología de IA y que Estados Unidos tardará entre 10 y 20 años en competir con ellos.

"No tenemos ninguna posibilidad de luchar contra China en 15 a 20 años", dijo Nicolas Chaillan en una entrevista con el periódico de negocios con sede en Londres, Financial Times.

Describió el escenario actual como "un trato hecho", y agregó que la carrera entre China y Estados Unidos "ya había terminado" en su perspectiva. Sin embargo, Estados Unidos ya ha dado un paso hacia el equilibrio del dominio de China en el campo de la IA y el aprendizaje automático (ML).

"These Chinese companies have no choice but to work with the #CCP."@NicolasChaillan describes #ArtificialIntelligence as a "data game," saying a major threat from China comes from its access to & hunger for more data.

📺Clip👇 Watch FULL on @EpochTVus 👉https://t.co/xlb2UGv4S0 pic.twitter.com/hlc7ezGUA8

— Jan Jekielek (@JanJekielek) November 3, 2021

Sin embargo, Chaillan más tarde aclaró y dijo: Para aquellos que vieron este artículo, quiero aclarar una cosa. Nunca dije que perdimos. Dije tal como está y si no despertamos AHORA no tenemos ninguna posibilidad de luchar contra China en 15 años. También dije que son líderes en IA y Cyber NOW. No en 10 años como mencionan algunos informes.

Por supuesto, 750 páginas de informes financiados por el gobierno siempre nos dicen que tenemos más tiempo del que tenemos para que nadie rinda cuentas por no cumplir con el objetivo ya vencido.

Esos son solo hechos de sentido común. Estamos compitiendo contra 1.5B personas aquí. O somos más inteligentes y ágiles o perdemos. Periodo.

La Ley de Innovación y Competencia de los Estados Unidos fue promulgada por el Senado en junio para mejorar la fabricación de semiconductores, el desarrollo de inteligencia artificial y otras tecnologías en el país.

Una enorme cantidad de $ 250 mil millones que se invertirían en los próximos cinco años se consideró en gran medida como un financiamiento muy necesario en la lucha contra China por la innovación tecnológica.

Un tanque Tipo 69 controlado a distancia del EPL chino (a través de Twitter)

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo: "Estamos en una competencia para ganar el siglo XXI, y el pistoletazo de salida se ha ido". Tras la adopción por parte del Senado de un paquete destinado a fortalecer la investigación y el desarrollo de Estados Unidos en tecnología vital para competir con China, Beijing acusó a Washington de alentar el proteccionismo.

Según un informe de la agencia de noticias china Xinhua, "el proyecto de ley ilustra que la ilusión paranoica del egoísmo ha corrompido el objetivo básico de la innovación y la competencia". El comité de asuntos exteriores de la Comisión Nacional del Pueblo de China describió este proyecto de ley como lleno de mentalidad de la Guerra Fría y prejuicios ideológicos.

Además, Estados Unidos está colaborando con sus socios en este campo para construir equipos militares de última generación. El Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y el Laboratorio de Ciencia y Tecnología de Defensa (DSTL) del Reino Unido han demostrado con éxito la capacidad de los dos países para desarrollar, seleccionar, entrenar y desplegar conjuntamente algoritmos de aprendizaje automático en apoyo de las fuerzas armadas de cada nación.

In DOD Experiments, Target Identification Gets Faster, More Accurate With AI | Read more https://t.co/sZIqHewn0u #ArtificialIntelligence #Defense pic.twitter.com/KtLeqh4jHB

— Air Force Magazine (@AirForceMag) October 31, 2021

Esta investigación trata de proporcionar a las brigadas adyacentes que cooperan en los Estados Unidos y el Reino Unido una conciencia situacional a largo plazo de área amplia, con el objetivo de mejorar la toma de decisiones, aumentar el ritmo operativo, reducir el riesgo de muerte y reducir la carga de mano de obra.

El Dr. Robert W. Sadowski, del Comando de Desarrollo de Capacidades de Combate del Ejército de los Estados Unidos, dijo: "Estamos decididos a poner la robótica y la capacidad de los sistemas autónomos en manos de los combatientes".

Además, afirmó que los avances en robótica y autonomía harán que "nuestras formaciones sean más capaces y listas para la misión, al tiempo que ofrecerán una protección sin precedentes para nuestros combatientes y permitirán una mayor letalidad de combate"

Fuente:https://eurasiantimes.com

Robots asesinos: Vea cómo los robots militares programados con IA podrían dejar completamente obsoletos a los soldados humanos

Dado que es probable que las guerras del mañana sean más rápidas, más de alta tecnología y menos humanas que nunca, gracias a los avances en la "autonomización" de las plataformas terrestres, aéreas, marítimas y submarinas, ahora hay debates en todo el mundo sobre si será seguro para la humanidad depender de la confiabilidad y eficiencia de los robots militares. dadas las vulnerabilidades persistentes del algoritmo y los datos.

Tanto es así que el 26 de octubre se lanzó una campaña estudiantil llamada "#StopCambridgeKillerRobots" contra una investigación de la Universidad de Cambridge para el desarrollo de armas autónomas letales (LAW), denominadas 'Killer Robots'.

El programa fue financiado por Silicon Microgravity, un "spin-out de tecnología de sensores" de la Universidad, que había otorgado £ 567,000 en fondos de investigación a Cambridge durante el período 2015-19) y las compañías relacionadas con la industria de defensa como ARM Limited y Trimble Europe (cuyas subvenciones a la investigación universitaria ascendieron a £ 455,000 entre 2017-19 y £ 193,000 entre 2016-19 respectivamente).

De hecho, el mercado de robots militares ha estado mostrando un aumento constante en los presupuestos de defensa de los principales países en los últimos años. Los últimos datos disponibles sugieren que el tamaño del mercado de robots militares probablemente crecerá de $ 14.5 mil millones en 2020 a $ 24.2 mil millones para 2025, a una CAGR del 10.7%.

Se dice que los impulsores de este mercado incluyen el creciente uso de robots en áreas afectadas por ataques químicos, biológicos, radiológicos y nucleares (QBRN), el mayor uso de robots para contramedidas de minas y el creciente uso de UAV en misiones que amenazan la vida.

Cada rama del ejército estadounidense ahora está clamando por más y más robots. La Marina de los Estados Unidos está experimentando con un barco de 135 toneladas llamado 'Sea Hunter' que podría patrullar los océanos sin tripulación, buscando submarinos que algún día podría atacar directamente. ¡Será comandado por un oficial "no tripulado"!

El Ejército de los Estados Unidos está desarrollando un nuevo sistema para sus tanques que puede elegir objetivos de manera inteligente y apuntarles con un arma. También está desarrollando un sistema de misiles, llamado Joint Air-to-Ground Missile (JAGM) que tiene la capacidad de seleccionar vehículos para atacar sin que los humanos lo digan.

Y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos está trabajando en su programa "SkyBorg", una arquitectura de equipo de aviones autónomos o no tripulados que permitirá a la Fuerza Aérea "posicionar, producir y mantener salidas de misión a un ritmo suficiente para producir y mantener la masa de combate en entornos disputados"

El 'Skynet' ruso liderará robots militares en el campo de batalla (Via Twitter )

Rusia y China tampoco están inactivas. Se cree que Rusia tiene un submarino no tripulado que está equipado con "municiones nucleares". China dice que será el líder mundial en inteligencia artificial (IA) que es la base misma del desarrollo de tales robots para 2030.

El punto es que hoy en día el desarrollo tecnológico es tal que desde minas terrestres tontas hasta sofisticados drones militares, en el espacio y los océanos, los robots militares pueden ser (son) ampliamente desplegados para misiones peligrosas para que sus creadores humanos no sean puestos en peligro.

Tres tipos de robots

Los robots son de tres tipos. Los robots "automáticos" responden de forma mecánica a las entradas externas. Estos suelen ser sin ninguna capacidad de discriminar los insumos.

Los robots "automatizados" ejecutan comandos de forma cronológica preprogramada con sensores que ayudan a secuenciar la acción. En su mayoría están limitados por algoritmos que determinan sus reglas de operaciones y comportamiento a partir de acciones alternativas fijas, lo que los hace predecibles 

Un robot militar estadounidense. (Foto USAF)

Los robots "autónomos" son aquellos que pueden elegir entre múltiples opciones de acción basadas en la entrada sensorial y pueden lograr objetivos a través de la optimización a lo largo de un conjunto de parámetros. Aunque todavía están limitados por una gama de acciones preprogramada, pueden ejercer un juicio independiente sobre los cursos de acción para cumplir con la intención de nivel superior.

Los problemas o peligros, dicen los críticos, son principalmente con los "robots autónomos que están mejorando constantemente, gracias al avance en el campo de la IA.

Entrenamiento del ejército australiano con un prototipo 'Vision 60' como sensor multipropósito y bot de reconocimiento. (vía Twitter)

Hasta ahora, los robots siguen siendo controlados por humanos que deben aprobar el desencadenamiento de su violencia letal. Pero con la autonomía habilitada para la IA, la computación más rápida y mejores sensores, los robots autónomos pueden decidir sobre la selección y la participación de objetivos en función de las entradas del sensor y sin control humano. Y esto preocupa a los académicos, académicos legales y formuladores de políticas de que el advenimiento de tales robots provocará un "robopocalypse" de guerra deshumanizada.

Expertos advierten de 'robopocalypse'

Incluso muchos veteranos militares entienden que estos robots podrían conducir a una violación de la cadena de mando (confiabilidad) cuando ejecutan tareas basadas en datos corruptos (eficiencia) y algoritmos defectuosos. Los soldados pueden confiar demasiado en las máquinas y obtener una falsa sensación de seguridad sin comprender completamente cómo tales sistemas llegan a sus juicios, un fenómeno llamado "sesgo de automatización".

Además, hay otro peligro. Las guerras se deciden a través de la "Toma de Decisiones Estratégicas", dirigidas por el liderazgo civil o político de un país. Y aquí es precisamente donde surge un problema potencialmente importante cuando los análisis e inferencias generados por la IA podrían ganar un grado de autoridad sobredimensionado en las decisiones políticas.

Las cosas dependerán de las personas que tengan acceso a la IA y que, a su vez, estén en condiciones de contextualizar e interpretar sus resultados. Dado que las fuerzas armadas tienen ese acceso, las tensiones entre civiles y militares tienen todas las posibilidades de exacerbarse, especialmente en las democracias.

Pero, por muy inoportunas que sean estas posibilidades, veteranos como el ex general estadounidense Stanley McChrystal advierten que "los robots asesinos están llegando, y puede que nunca entendamos las decisiones que toman".

Una captura de pantalla de un vídeo producido por la empresa estadounidense Corridor Digital, especializada en efectos visuales. Muestra un robot del futuro que puede disparar a objetivos con una precisión perfecta a pesar de los obstáculos que le lanzan los personajes humanos.

Afirma que dotar a la IA de la capacidad de lanzar ataques letales será una cuestión de necesidad, aunque hacerlo podría conducir a un futuro "aterrador".

"Se ha creado una tecnología, se han puesto en marcha procesos para que funcione, pero luego, para operar a la velocidad de la guerra, se está esencialmente encendiendo y confiando en ella", argumenta el general McChrystal, y añade: "Un misil de hipervelocidad, un misil hipersónico que se acerca al portaaviones estadounidense, no tienes tiempo para que la gente haga un seguimiento, no tienes tiempo para que los líderes de alto nivel estén en el bucle de decisión, o no serás capaz de activar el misil. En un momento dado, no puedes responder con la suficiente rapidez si no lo haces".

Fuente:https://www.thedrive.com