Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

martes, 22 de junio de 2021

La Unidad de Adversarios de la Armada de EE.UU revela que el Super Hornet se hace pasar por el mejor caza de Rusia


El escuadrón de adversarios de la Armada VFC-12 ha presentado un F/A-18E recién pintado que se parece a un Su-57 Felon al comenzar la revisión de su flota.

Los planes de la Marina de los Estados Unidos para revisar su flota de aviones adversarios han dado un paso importante con la introducción de los tres primeros Super Hornets en el Escuadrón de Cazas Compuesto 12, o VFC-12, que tiene su base en la Estación Aérea Naval Oceana en Virginia. Conocida como los "Fighting Omars", esta unidad es una de las cuatro unidades especializadas en adversarios dentro de la Armada con la tarea de replicar los cazas enemigos y sus tácticas.

The War Zone fue el primero en revelar los planes de la VFC-12 para actualizar el Hornet "clásico" al F/A-18E/F Super Hornet, y posteriormente desveló algunos de los increíbles esquemas de pintura que la unidad tiene previstos, que puedes ver aquí. 

El primer Super Hornet pintado de adversario del VFC-12.

Un F/A-18E pintado para replicar un Sukhoi Su-57 Felon ruso es el primero de los nuevos adversarios que se han revelado en el escuadrón, cuyo indicativo de radio en "Ambush". Este esquema se conoce como "Mako" dentro de los círculos del VFC-12, y se basa en un camuflaje que apareció por primera vez en el quinto Sukhoi Su-57 de producción, y que al parecer se conocía como el esquema "White Shark" en Rusia. Al menos otros dos Su-57 también han llevado este llamativo acabado.

El F/A-18E "Mako" fue revelado por primera vez durante una ceremonia de cambio de mando el 18 de junio en NAS Oceana cuando el CDR Scott "Cawk" Golich asumió el mando del VFC-12. Este jet en particular también lleva el nombre del nuevo CO bajo su cabina. El VFC-12 ha dicho a The War Zone que el próximo trabajo de pintura será el esquema de tres tonos "Sierra", y que el jet debería ser revelado pronto. 

Un Su-57 con el mismo esquema de pintura.

En el pasado, el VFC-12 ha aplicado algunos esquemas deslumbrantes a sus Hornets, lo que les permite dar la impresión de ser adversarios enemigos simulados. Los esquemas tienden a basarse en los patrones de camuflaje de las naciones potencialmente amenazantes, pero uno de los principales objetivos es simplemente hacer que parezcan diferentes a los jets grises normales de la flota. Luchar contra tipos diferentes es un factor crítico para asegurar que las tripulaciones de la flota sean capaces de afrontar los retos de enfrentarse a un oponente con características de vuelo desconocidas.

Dado que la mayor parte de la flota de cazas de ataque de la Armada está compuesta por escuadrones de Super Hornet, hacer que los F/A-18E/F del VFC-12 parezcan visualmente diferentes es una parte importante de su cometido como adversario. Los pilotos del VFC-12 también se encargarán de pilotarlos de forma que reproduzcan los procedimientos del enemigo, por lo que, aunque los fuselajes sean los mismos, la tripulación de la flota puede esperar cualquier cosa menos un enfrentamiento habitual con otro Super Hornet.

El VFC-12 espera haber completado la transición de los F/A-18A+ y F/A-18C/D a los Super Hornet para el próximo mes, pero no recibirá su dotación completa de "nuevos" aviones hasta el otoño.

Los "Fighting Omars" están recibiendo los primeros Super Hornet del bloque I que han pasado de las unidades de la flota como el primero de una serie de movimientos para actualizar y modernizar los activos adversarios "internos" de la Armada de EE.UU. que son volados por el Ala de Apoyo Táctico (TSW), un ala perteneciente a las Reservas Navales. El VFC-12 se convierte en la primera unidad de la Armada que opera el Super Hornet en el papel de adversario, aunque el Naval Aviation Warfighting Development Center (NAWDC) en NAS Fallon, Nevada, ya los opera como agresores para el entrenamiento de amenazas "bandido".

El F/A-18E "Mako" con un F/A-18F recién llegado al lado.

La Armada planea retirar los Hornets "heredados" de la última unidad adversaria que opera el tipo para el año 2022 en un intento de racionalizar su flota general y retirar las variantes originales del Hornet, que requieren muchas horas de vuelo y son caras de operar. El NAWDC es uno de los últimos operadores de las variantes C/D, al igual que el VFA-204 "River Rattlers", otra unidad del TSW Hornet, que está estacionada en la Base Aérea Naval de Reserva Conjunta de Nueva Orleans, Luisiana. La retirada supone un problema para la Armada, ya que los Hornets proporcionan el entrenamiento de adversarios de alto nivel que requieren las unidades de la flota y las de tipo Topgun.

Aunque el VFC-12 está recibiendo Super Hornets, no hay un número suficiente de estos cazas para reponer todas las unidades de adversarios para el papel de adversario de alto nivel. Por lo tanto, la Armada pretende adquirir 26 F-16 Vipers a partir de los excedentes de las Fuerzas Aéreas estadounidenses. Los F-16 aparecen en la solicitud de presupuesto para el año fiscal 2022 


En un gran cambio en el marco del adversario del TSW, el VFC-13 "Fighting Saints" de NAS Fallon en Nevada recibirá probablemente estos F-16C/D para poder operarlos junto a los 15 F-16A/B actualmente adscritos al NAWDC co-ubicado, que son pilotados principalmente por instructores de Topgun y Strike. A su vez, los F-5F/N del VFC-13 se trasladarán para unirse al VFA-204 "River Rattlers".

La incorporación de los F-16 a la comunidad de VFC añade el importante aspecto de un tipo diferente al que los pilotos de la flota pueden enfrentarse. Complementarán a los Super Hornets en el papel de adversarios, así como al pequeño número de F-35C que se han asignado ahora al NAWDC.

F-16 asignados al NAWDC en NAS Fallon.

La llegada de los Super Hornets a la línea de vuelo del "Fighting Omars" es la primera señal clara de la gran reorganización de las unidades especializadas en adversarios de la marina que se está produciendo. El F/A-18E "Mako" es el primero de lo que podría ser un deslumbrante conjunto de Super Hornets pintados de forma impresionante si los planes del VFC-12 sirven de algo.

Tan pronto como La Zona de Guerra reciba el aviso, nos aseguraremos de mostrar el Super Hornet "Sierra" una vez que esté en la línea en el "Fighting Omars"

Fuente:https://www.thedrive.com

Parar, colaborar y escuchar: las tecnologías que permiten las comunicaciones navales submarinas


En este artículo, Ioseba Tena, Director de Defensa de Sonardyne, y Jonathan Davies, Científico Jefe de Sonardyne, analizan las tendencias de las comunicaciones submarinas aliadas y lo que significan realmente la colaboración y la interoperabilidad para los responsables de la estrategia de comunicaciones navales.

Las armadas aliadas tienen idiomas, tradiciones, buques y estrategias diferentes. Sin embargo, si comparten la misma tecnología, es posible que estas flotas de buzos, vehículos submarinos autónomos y submarinos también compartan inteligencia y datos.

El panorama tecnológico de las comunicaciones submarinas

A lo largo de los últimos 20 años, se ha desarrollado una base de tecnologías comerciales disponibles para permitir la comunicación, la navegación y el rastreo submarinos en entornos subacuáticos excepcionalmente hostiles y desafiantes, impulsados en gran medida por las necesidades no relacionadas con la defensa en sectores del mercado marítimo como la exploración de petróleo y gas, la construcción marina y las energías renovables.

En un periodo de tiempo similar, la Royal Navy y el resto de las armadas del mundo se han hecho cada vez más conscientes de la creciente necesidad e importancia de las comunicaciones seguras, tanto por encima como por debajo del agua, a la hora de proporcionar efectos y capacidades militares, como parte de una fuerza marítima modernizada, más ágil, más versátil desde el punto de vista operativo y más interoperable.

Aprovechar y adaptar las tecnologías de comunicación submarina COTS no relacionadas con la defensa para satisfacer las necesidades militares específicas en términos de rendimiento, seguridad e interoperabilidad sigue siendo un reto muy interesante. El mercado de la tecnología comercial submarina ha respondido, en parte, a las necesidades de la defensa, por ejemplo, adoptando portadores multifísicos (acústicos/ópticos/electromagnéticos) hay potencial para soluciones de comunicación mucho más sofisticadas en apoyo de los activos encubiertos. Todavía queda camino por recorrer, y algunas tecnologías destacan por encima del resto.

Las armadas internacionales necesitan poder comunicarse entre sí bajo el agua, con la misma facilidad que lo hacen en tierra. Debido a la naturaleza del mar, los adversarios se ocultan fácilmente, lo que significa que la detección y salvaguarda mediante la tecnología es fundamental para las misiones de inteligencia y vigilancia. En mayo de 2020, la Agencia de Comunicaciones e Información (NCI) de la OTAN acordó un acceso seguro a las comunicaciones por satélite para las operaciones marítimas y para actualizar los equipos criptográficos de los buques. Este tipo de acuerdo demuestra que la colaboración en materia de comunicaciones es una prioridad absoluta. Para hacerla posible en una variedad de plataformas y formatos de proveedores, la interoperabilidad y los estándares abiertos son fundamentales.

El desafío se ejemplifica en los submarinos de la clase Astute de la RN y en el papel potencial de la tecnología de comunicación táctica submarina para mejorar la eficacia de las misiones, en diversas funciones, desde el apoyo tradicional a los grupos de ataque de los portaaviones y las operaciones de las fuerzas especiales, cada una de ellas con requisitos tácticos y operativos específicos, hasta las funciones nuevas y emergentes que implican una mayor coordinación y control de las tecnologías de sensores autónomos y vehículos submarinos autónomos (AUV).

AUVs - las necesidades de la Armada y las limitaciones actuales

Los AUV son relativamente fáciles de manejar, supervisar y controlar, pero para comunicarse en las profundidades del entorno submarino, las tecnologías de superficie, como la radio y el vídeo, quedan inutilizadas después de algunos metros. Por ello, la innovación está ahora en manos de los tecnólogos y físicos para ofrecer soluciones tecnológicas con luz y sonido, que siguen desarrollándose con furia para llevar las comunicaciones al siguiente nivel, siendo la seguridad la prioridad número uno.

Para poner esto en perspectiva, debemos observar los usos de las aplicaciones de la tecnología submarina. En una sola misión, los AUV de la RN pueden necesitar estar fuera de la vista durante muchas horas, a veces incluso días. Sus operadores quieren saber que todo funciona de forma óptima, por lo que dependerán de la monitorización continua y de las actualizaciones periódicas del estado. Mientras un AUV se encuentra en una exploración, la Armada puede querer asignarle una tarea durante esta misión exploratoria, como por ejemplo tomar fotos de un contacto o ubicación y, por esta razón, la comunicación con el AUV es de importancia clave. Existe una amplia gama de activos subacuáticos, desde grandes plataformas submarinas hasta sensores autónomos de muy baja potencia asentados en el fondo marino. El reto consiste en que hay una gran variedad de requisitos y factores en cuanto a lo que pueden hacer esos distintos activos, los sensores que tienen y la forma en que se comunican. No todos pueden comunicarse físicamente, ya que no siempre pueden operar en la misma frecuencia. Entonces, ¿cómo conseguir que todos estos sistemas navales dispares se comuniquen entre sí?

JANUS como primera solución

El sistema de comunicaciones JANUS de la OTAN, creado en 2017 por su Centro de Investigación y Experimentación Marítima (CMRE), fue un gran comienzo, pero el jurado aún no está decidido en cuanto a su papel más amplio como solución de comunicación acústica táctica, debido a la tasa de datos moderada, la falta de una capa de seguridad de transmisión subyacente (TRANSEC) y los gastos generales relativamente grandes asociados con los protocolos JANUS, lo que significa que las plataformas transmiten más energía en el agua, lo que eleva colectivamente la contra-detección y el riesgo de explotación de la información. La posible adopción de JANUS como protocolo de "primer contacto", capaz de soportar el posterior traspaso a formas de onda y protocolos específicos de cada país, es una probable dirección de avance. Se trata de equilibrar las necesidades básicas de interoperabilidad multinacional con las necesidades de comunicación táctica más amplias y específicas de cada país. El uso de JANUS, por supuesto, no impide compartir formas de onda soberanas entre aliados y socios, ya que éstas se desarrollan y prueban con el tiempo.

La comunicación acústica, aunque multifacética y técnicamente desafiante, está probada y madura, por lo que el problema de la interoperabilidad no se refiere sólo a la tecnología subyacente, sino también a la forma en que la industria, la academia y las instituciones gubernamentales colaboran a nivel nacional e internacional para abordar los desafíos específicos de la comunicación militar en el dominio submarino en áreas como la seguridad de la transmisión, la red multiusuario y el conocimiento de la situación.

Un sensor submarino autónomo sin supervisión que ya se utiliza en aplicaciones comerciales.

La necesidad de normas abiertas

Las armadas buscan misiones en las que los sistemas autónomos puedan aportar un valor añadido, lo que significa que los proveedores de tecnología están jugando con los conceptos y presentando distintos robots con todo tipo de capacidades diferentes. En la actualidad, si quieren que todos estos robots funcionen juntos, los clientes tendrán que seleccionar un módem de un proveedor específico y un lenguaje específico de ese proveedor. Pero si quieren que sean realmente eficaces, tienen que idear un lenguaje común que no les encasille en un proveedor concreto. Hasta que esto ocurra, las armadas no serán interoperables entre sí a través de sus submarinos, buzos y AUVs.

Phorcys - La forma de onda acústica abierta y segura del Reino Unido

Teniendo en cuenta las necesidades futuras de la defensa del Reino Unido en materia de comunicaciones acústicas submarinas de espectro completo y las limitaciones de JANUS para satisfacer esas necesidades, el Laboratorio de Ciencia y Tecnología de la Defensa del Reino Unido (DSTL) ha desarrollado, junto con socios de la industria británica y el Centro Nacional de Ciberseguridad (NCSC), una forma de onda de comunicación acústica propiedad del gobierno del Reino Unido para hacer frente a los desafíos de la comunicación acústica táctica interoperable y abierta.

Phorcys se ha desarrollado como una forma de onda abierta y segura para permitir que las plataformas y tecnologías submarinas del Reino Unido se comuniquen de forma eficaz y segura. La forma de onda Phorcys, propiedad del gobierno británico, puede compartirse con otros aliados y naciones para facilitar la interoperabilidad.

Phorcys funciona con claves criptográficas que proporcionan dos capas separadas de encriptación tanto para las formas de onda como para los datos, lo que hace casi imposible descifrar el código. La forma de onda de Phorcys permitirá a los proveedores de equipos de Phorcys certificar los equipos, y así ofrecer una comunicación acústica realmente segura e interoperable.

Resolver el reto del tamaño de la tasa de datos y el alcance

No existe una única frecuencia operativa que satisfaga los numerosos y dispares requisitos de los usuarios para la comunicación acústica táctica. La frecuencia acústica determina el alcance, ya que las frecuencias más bajas proporcionan un mayor alcance y el tamaño del transductor acústico utilizado para generar las formas de onda es inversamente proporcional a la frecuencia. Esto significa que los sistemas de baja frecuencia son más grandes y pesados. El estándar de forma de onda de Phorcys abarca tres bandas de frecuencia para proporcionar un espacio de solución de compromiso que abarca el alcance ultralargo, más de 15 millas náuticas, el mando y control (C2), es decir, la "localización" de activos, el alcance medio, hasta 15 millas náuticas, las aplicaciones de mando, control y comunicación (C3), y el alcance corto, hasta 3 millas náuticas, las aplicaciones C3.

Una consideración clave en este enfoque multibanda de la comunicación acústica submarina es el hecho de que el tamaño, el peso y la complejidad se deben al transductor acústico y no al software o al hardware responsable de generar y recibir las señales acústicas. En consecuencia, la comunicación acústica táctica multibanda puede ser atendida por una única arquitectura consolidada de módem definido por software (SDM), configurable por separado para cada banda y transductor, que es alojada en diferentes plataformas de hardware.

La integración de formas de onda abiertas y seguras y de arquitecturas SDM flexibles es, sin duda, el paso clave para liberar el potencial futuro de las comunicaciones acústicas militares.

¿Qué otras tecnologías existen?

Existen tres enfoques posibles para la comunicación submarina: la acústica, la electromagnética y la óptica. Cada tecnología tiene sus ventajas y sus inconvenientes, pero la acústica es actualmente la única capaz de alcanzar un alcance superior a un kilómetro, con el potencial de superar varias decenas de kilómetros en función de la frecuencia de funcionamiento.

La naturaleza de la transmisión del sonido en el agua a través de dispositivos mecánicos resonantes significa que, aunque la comunicación acústica a muy largo alcance es posible, por encima de los cincuenta kilómetros, los anchos de banda acústicos son limitados, lo que limita la velocidad de los datos, y puede afectar a la capacidad de ocultar las señales acústicas por debajo del ruido de fondo utilizando técnicas de diseño de señales de espectro ensanchado.

En el caso de las plataformas submarinas encubiertas y tripuladas, la postura operativa preferida será siempre la de permanecer pasivo, siendo la brevedad de la transmisión acústica la clave para mitigar el riesgo de detección. En el caso de las plataformas AUV que operan de forma encubierta en el espacio acuático denegado, por ejemplo, aumentando las capacidades de los sensores de las plataformas convencionales, se aplican consideraciones similares, aunque probablemente se vean superadas por la imagen táctica que proporcionan estos activos de detección distribuidos.

El electromagnetismo submarino de baja frecuencia ocupa una posición relativamente nicho y ambivalente en el espacio de la tecnología de comunicación acústica submarina. Mientras que la tecnología de radio de muy baja frecuencia (VLF) está bien establecida y es una parte clave de la infraestructura C3 submarina, la electromagnética submarina como tecnología portadora táctica de corto alcance no está ni ampliamente establecida ni madura, debido a la relativamente limitada envoltura de rendimiento que proporciona la tecnología.

El electromagnetismo submarino ofrece un alcance corto, de metros a algunas decenas de metros, una velocidad de datos moderadamente alta, de decenas de bits por segundo a varias decenas de kilobits por segundo, y una baja latencia, limitada en última instancia por la física de la propagación electromagnética en medios conductores. Como tal, la tecnología es intrínsecamente encubierta pero, en última instancia, de alcance limitado.

Comparación de los métodos de transmisión de señales submarinas

Tecnologías del futuro

El futuro podría estar en las comunicaciones ópticas e híbridas ópticas y acústicas, y más concretamente en los módems ópticos de espacio libre integrados con módems de comunicación acústica para aprovechar las ventajas sinérgicas de ambas tecnologías. El alcance será proporcionado por la acústica y los módems ópticos proporcionarán mayores anchos de banda.

Esto ya está superando la fase de concepto. Con las comunicaciones ópticas, los sistemas emiten luz modulada para transferir datos a alrededor del 75% de la velocidad de la luz. Si la Armada quiere transmitir entre 10 y 150 metros del activo (submarino o AUV), puede hacerlo porque, a esa distancia, sus posibilidades de exposición al enemigo desde sólo esos 150 metros son limitadas.

El activo sigue sin estar encubierto, porque está lanzando luz visible, típicamente azul y verde, por todas partes, pero al utilizar un módem óptico a una distancia moderadamente corta, el riesgo se minimiza. La acústica proporciona los medios para localizar, establecer el aspecto y comunicarse a distancia con otros sistemas de módem óptico.

También puede utilizarse la luz ultravioleta no visible, que tiene un enorme potencial para permitir la comunicación submarina encubierta, junto con conceptos de operaciones híbridos acústico-ópticos. Los especificadores de tecnología de defensa están pendientes de este espacio para los nuevos conceptos de AUV.

Saab SABRETOOTH: demostración de comunicaciones acústicas y ópticas en el Laboratorio de Flotabilidad Neutral de la NASA.

Los estándares abiertos son imprescindibles

La RN está aumentando la inversión en sistemas no tripulados y buscando aplicaciones más avanzadas que transmitan datos de forma encubierta a mayor distancia. Los AUVs necesitan una mayor capacidad para compartir datos más refinados para la seguridad, la vigilancia y la comunicación internacional. Teniendo en cuenta las limitaciones de los sistemas actuales, ha quedado claro que se necesita un estándar abierto y seguro, de ahí que el mercado de las comunicaciones submarinas encubiertas esté en constante desarrollo para satisfacer estas necesidades. Siempre habrá un lugar para las soluciones propietarias, pero sólo con estándares abiertos para una mejor integración de los vehículos autónomos será posible una verdadera interoperabilidad bajo el agua.

Fuente:https://www.navylookout.com

Surgen informes sobre el primer cliente internacional de Sukhoi de aviones furtivos Su-57 en Asia


Rusia ha declarado recientemente que hay unos cinco países interesados en adquirir cazas furtivos Sukhoi Su-57, entre los que se encuentran naciones del sudeste asiático.

El avión ruso Su-57 es el cuarto avión de combate furtivo de quinta generación operativo del mundo, después de los estadounidenses F-22 y F-35, y del chino J-20.

Según los informes del portal vietnamita Soha, Vietnam desea adquirir entre 12 y 14 aviones furtivos Su-57 teniendo en cuenta la dinámica del presupuesto. La entrega de los jets rusos "asequibles" es probable que tenga lugar entre 2030 y 2035.

Mientras que el J-20 de China tendría una ventaja sobre el S-57 ruso en términos de superioridad aérea, este último "será completamente adecuado para la Fuerza Aérea de Vietnam, ya que tiene un potente sistema de radar, un excelente sistema de control de fuego", y mucho más asequible que el avión de combate chino J-20, afirmó un informe de Soha.

El caza furtivo Su-57 es el primer avión de la Fuerza Aérea rusa que está armado con tecnología furtiva, lo que garantiza un bajo nivel de firma de radar e infrarrojos.

Es capaz de derribar diferentes tipos de objetivos aéreos, terrestres y navales. También está dotado de un equipo radioelectrónico superior a bordo, que incluye un potente ordenador, un sistema de radar y armas fijadas en el interior de su fuselaje.

Capaz de desarrollar una velocidad de crucero supersónica, el avión de combate realizó su vuelo inaugural hace una década. Entró en servicio en diciembre de 2020.

El armamento más interesante de los jets Su-57 son los misiles hipersónicos. Los jets Sukhoi también han sido probados con éxito en condiciones de combate en Siria y han tenido un rendimiento extraordinario, según informan los medios de comunicación rusos.


También se ha informado de que Argelia podría convertirse en el primer cliente internacional de aviones Su-57, poniendo fin a las especulaciones en torno a la compra de los cazas rusos, pero todavía no hay nada concluyente.

Los aviones furtivos han suscitado una gran atención en todo el sudeste asiático y cinco países han manifestado su interés por el avión multirrol Su-57 monoplaza y bimotor de origen ruso, según declaró el director general del grupo Rosoboronexport, Alexander Mikheyev.

También se especuló con el interés de la India en la variante de exportación del avión de combate, el Su-57E. Más tarde, el jefe de la Fuerza Aérea de la India, RK Singh Bhadauria, anunció en 2019 que la India desarrollará su propio AMCA (Avión de Combate Medio Avanzado) que tendrá capacidades de quinta generación, incluido el sigilo.

 India se había retirado anteriormente del programa FGFA (Avión de combate de quinta generación) con Rusia, expresando su decepción con el progreso del proyecto por parte de Rusia, así como las grandes dudas que rodean a las capacidades del Su-57.


El Sukhoi/HAL FGFA era un concepto de caza de quinta generación, destinado a desarrollar una variante mejorada de los cazas más avanzados de Moscú: el Sukhoi-57. India sentía la necesidad de colaborar con Rusia para contrarrestar el creciente arsenal de Pakistán y China.

Kanina Sachdeva

Mosquito, el primer drone de combate británico capaz de derribar cazas y esquivar misiles


El Reino Unido
ha dado el primer paso para hacerse con la primera flota de aviones de combate no tripulados, después de firmar un contrato de 30 millones de libras para desarrollar y fabricar un prototipo diseñado para volar a altas velocidades con muchas de las funciones de un avión de ataque. 

Esta aeronave irá armada con misiles, y además de misiones de combate, estará disponible para el reabastecimiento aéreo y la alerta temprana en el aire. Asimismo, dispondrá de elementos para la vigilancia y la tecnología de guerra electrónica. El avión Mosquito avión será la primera aeronave sin tripulación del Reino Unido capaz de apuntar y derribar cazas enemigos e interceptar misiles de superficie a aire


Este avance tecnológico forma parte de un programa llamado Proyecto Vixen, que toma el nombre del caza Sea Vixen de la Royal Navy de la década de 1950. Actualmente, se estudia si este avión no tripulado puede convertirse en una plataforma independiente o actuaría como una plataforma complementaria para aviones tripulados como el F-35.

La compañía Spirit AeroSystems, ubicada en Belfast, ha sido seleccionada para liderar el denominado Proyecto Mosquito y para ello se valdrá de técnicas de ingeniería innovadoras haciendo hincapié en el concepto de Aeronave de Combate Ligero y Asequible ( LANCA ) de la RAF, con un programa de prueba de vuelo de vehículos a gran escala que se espera para fines de 2023. El objetivo de realizar pruebas de vuelo a gran escala en 2023.


El proyecto de investigación y desarrollo Mosquito aspira a cambiar las reglas del juego al garantizar que el diseño final de la aeronave pueda actualizarse fácilmente con la última tecnología, lo que proporcionará la protección, la supervivencia y la información óptimas mientras este avión no tripulado vuela junto al Typhoon, el F-35 Lightning y, más adelante, el Tempest, pilares del futuro sistema aéreo de combate británico.


“Estamos adoptando un enfoque revolucionario”, afirmó el mariscal jefe del aire Mike Wigston, quien considera que la combinación de drone (aviones no tripulados) con los cazas tradicionales Tempest “transformarán el espacio de batalla de combate de una manera no vista desde el advenimiento de la era de los reactores”. En una entrevista reciente con Defence News, Wigston agregó que el drone Mosquito puede entrar en servicio “esta década”.


Estos aviones serán lanzados desde portaaviones y el Ministerio de Defensa británico ha asegurado que está evaluando la disponibilidad de una catapulta electromagnética y de los sistemas de cables de detención para el lanzamiento y recuperación de vehículos aéreos.

En Estados Unidos, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa está probando el despliegue y la captura de vehículos aéreos no tripulados con el avión C-130 Hércules, algo a lo que aspira la Roya Aire Force en Reino Unido con el avión de transporte A-400M

Fuente:https://www.larazon.es

El caza bombardero chino JH-7 Flying Leopard en 60 segundos


El JH-7, también conocido como "Leopardo Volador", es un avión de combate bombardero bimotor y ligero diseñado y fabricado por la empresa china Xi'an Aircraft Industry Corporation
. Equipado con el motor turbofan WS-9 Qinling, el avión puede volar a una velocidad máxima de 1.808 kilómetros por hora, y su radio de combate puede alcanzar los 1.650 kilómetros. 

El JH-7 está armado con diferentes tipos de misiles aire-aire, misiles antibuque y misiles antirradiación. El JH-7 no sólo es capaz de atacar objetivos en tierra o en el mar, sino también de escoltar a otras fuerzas navales.


Para reforzar su ala de ataque, el Ministerio de Defensa chino puso en marcha un nuevo programa para producir un cazabombardero biplaza de diseño y desarrollo propios. 

El producto final fue el Xian JH-7 "Flying Leopard" (nombre en clave de la OTAN "Flounder") que voló por primera vez el 14 de diciembre de 1988. La línea de aviones se introdujo en 1992 y gestiona una existencia operativa en el momento de escribir este artículo (febrero de 2014) a través de unos 70 a 115 ejemplares. La Armada del Ejército Popular de Liberación (PLAN) y la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación (PLAAF) utilizan este tipo. Los modelos de producción originales del JH-7 han sido mejorados desde entonces a través de la iniciativa JH-7A, con una forma muy mejorada -el JH-7B- actualmente en desarrollo.



El ejército chino se está expandiendo a pasos agigantados y en su día estuvo muy ligado a la fortuna y la voluntad de la Unión Soviética. Desde su creciente dominio, China ha mirado hacia dentro en busca de soluciones a sus numerosos problemas militares, lo que ha llevado a una expansión de su complejo militar-industrial. Aunque sigue dependiendo de los extranjeros para algunos componentes clave, como los motores, la industria china se ha ido haciendo poco a poco un nombre y se ha convertido en un proveedor de exportaciones para otros ejércitos mundiales menos afortunados.

El JH-7 tiene su origen en una necesidad de la PLAAF de los años 70 de contar con una nueva plataforma de ataque con capacidades de combate, principalmente para reemplazar un conjunto de tipos anticuados que estaban en servicio. Después de que las consultas en el extranjero fracasaran, se decidió desarrollar una solución local con el motor turbofán británico Rolls-Royce Spey, que luego fue adoptado (por medios legales) mediante la importación por parte de China. El avión resultante mostraba sin duda unas líneas de diseño de inspiración europea a través de su fuselaje de lados planos, sus alas barridas en altura y su timón de cola única. El avión estaba tripulado por dos personas sentadas en tándem con asientos eyectables para ambos pilotos. La columna vertebral elevada del fuselaje bloqueaba las vistas hacia la parte trasera al añadir volumen interno. El diseño fue elegido para dos motores en una configuración de lado a lado para la potencia necesaria y para mejorar la supervivencia en caso de que uno de los sistemas fallara. Los motores eran aspirados a través de pequeñas tomas que se encontraban a ambos lados del fuselaje, justo a popa de la cabina. El tren de aterrizaje constaba de tres patas, dos principales y una de morro. Debajo de la cola se veían grandes trapecios ventrales para aumentar la estabilidad.

Los primeros modelos de producción aparecieron con el nombre de "JH-7", que nacieron de seis prototipos surgidos a finales de 1988. El programa preveía inicialmente un modelo de asientos laterales para la Fuerza Aérea China y un modelo de asientos tándem para la Marina. Los planes para el primer modelo fueron finalmente desechados. Tras superar un largo periodo de evaluación, los aviones JH-7 fueron adoptados formalmente en servicio y utilizados en el papel antibuque, llevando 2 misiles aire-superficie YJ-82. Los anteriores motores de la serie Spey Mk 202 fueron finalmente sustituidos por los de producción local, copiados bajo licencia por Xian como "WS-9".

Tras varios años de servicio operativo, se revisó el diseño del JH-7 en lo que respecta a las mejoras y se completó con software CAD. El resultado fue un fuselaje ligeramente revisado y reforzado que también se hizo más ligero. Se amplió la capacidad de transporte de artillería del avión para incluir seis puntos duros para misiles y bombas. La aviónica se actualizó para incluir el control Fly-by-Wire y el sistema de radar JL10A Shan Ying J-ban. Se mejoró el armamento para mejorar la puntería, el seguimiento y el enfrentamiento aire-superficie y el apoyo a las municiones de precisión y guiadas. Se añadieron un par de monitores LCD de gran tamaño y montajes para vainas de misión especializadas. El JH-7 entró en servicio operativo formal en 2004 con la Armada china.


El armamento estándar incluye un cañón interno GSh-23L de 23 mm. En sus puntos duros externos, la última versión del JH-7 puede desplegar hasta 20.000 libras de provisiones que incluyen misiles, bombas guiadas de precisión y bombas de lanzamiento convencionales.

El JH-7 utiliza el motor turbofán de postcombustión de la serie Xian WS9 (Rolls-Royce Spey Mk 202) que proporciona 12.250 libras de empuje en seco y hasta 20.500 libras de empuje con recalentamiento (postcombustión). La velocidad máxima es de 1.120 millas por hora (Mach 1,75) con un radio de combate de 1.100 millas, una autonomía de transporte de hasta 2.300 millas y un techo de servicio de 51.180 pies.



Para ayudar a ampliar el valor operativo de la serie JH-7, Xian está desarrollando ahora una variante más modernizada como el JH-7B. Este producto pretende dar soporte a un par de motores turbofan WS-9A mejorados, una sonda de reabastecimiento en vuelo, una capacidad de armamento mejorada, una aviónica actualizada y la incorporación de la reducción de la firma del radar. No se espera que el JH-7B entre en servicio operativo hasta 2015 o más tarde.


Las versiones de exportación del JH-7 y del JH-7A se reconocen bajo las designaciones de FBC-1 "Flying Leopard" y FBC-1A "Flying Leopard II" respectivamente. El FBC-1 en la designación significa "Fighter-Bomber China-1".

Enero de 2019 - Se ha revelado que el Ministerio de Defensa chino tiene la intención de desarrollar un nuevo caza-bombardero de carácter táctico para ponerlo en servicio junto al próximo bombardero estratégico furtivo H-20 que se está desarrollando (en el momento de escribir este artículo). El nuevo tipo de caza-bombardero probablemente sucedería a la flota JH-7 actualmente en servicio, pero no antes de 2025. 

Fuente:https://news.cgtn.com