Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general
Mostrando entradas con la etiqueta más. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta más. Mostrar todas las entradas

sábado, 7 de abril de 2018

China podría haber mejorado su caza J-10 para convertirse en más sigiloso

MELBOURNE, Australia - Ha surgido una fotografía del caza chino J-10 equipado con lo que se cree que es una boquilla de vectores de empuje con características sigilosas.

El caza Chengdu J-10 multirole de China el avión de combate puede estar recibiendo una mejora del motor que aumentará su maniobrabilidad y hará que sea más difícil de detectar en el radar. Noticias de Defensa informa que una foto de un J-10C en una revista de defensa china desconocida presenta un motor que parece estar equipado con una boquilla de vectorización de empuje. El motor también parece tener bordes en forma de dientes de sierra, y la parte inferior del compartimento que alberga el paracaídas drogue del caza fue removido.

La nueva boquilla permitirá que el J-10 sea capaz de vectorizar el empuje, a veces denominado control del vector de empuje o TVC. TVC ocurre cuando el motor se dirige en diferentes direcciones, manipulando directamente el empuje generado por el motor. 


Esto le da al piloto un mayor control de la altitud y la velocidad angular, y permite que la aeronave realice mejores giros aumentando sustancialmente la maniobrabilidad. 

La nueva boquilla sugiere que los chinos han logrado avances en sus intentos de agregar tecnología TVC a los aviones de combate.

Pero una mayor maniobrabilidad no es lo único que proporciona el motor. Los bordes en diente de sierra alrededor de la boquilla son similares a los utilizados por otros aviones furtivos como el F-35 y el F-22. La serie Sukhoi Su-30/35 Flanker de luchadores también utiliza los mismos bordes.

El J-10C es en realidad una versión mejorada del J-10. Cuenta con componentes electrónicos mejorados de cuarta generación como un radar de matriz escaneado electrónicamente activo, y también tiene una entrada supersónica sin derivación, un sistema de entrada de aire que desvía el flujo de aire de la capa límite del motor de la aeronave bajando su sección transversal de radar. 


Se rumorea que el J-10 es una copia china del F-16 estadounidense. 

En la década de 1990, Israel esperaba crear su propio avión de combate nacional que pudiera competir en el mercado internacional. Requería ayuda de compañías estadounidenses y terminó haciendo IAI Lavi, un luchador que se parecía mucho al F-16


Después de que se descubrió que hasta $ 1,3 mil millones de la ayuda de EE.UU a Israel se gastó en el desarrollo de Lavi, y de que EEUU estaba financiando esencialmente a un potencial competidor, el proyecto se canceló. 

Entonces se dijo que los planes para el luchador habían sido vendidos a China. Algunos funcionarios del gobierno de EEUU. Incluso creían que Israel y China estaban colaborando entre sí para desarrollar al luchador. China e Israel han negado todas esas afirmaciones. 

China ha estado buscando agresivamente la capacidad de sigilo para sus aviones. En septiembre pasado, el gobierno anunció oficialmente que su jet de combate Stealth, el J-20, estaba en servicio activo.

jueves, 18 de enero de 2018

Bélgica "Programa ACCaP: la oferta francesa parece cada vez más condenada"

Por Nathan Gain

La propuesta de Francia de ofrecer el avión de combate Rafale a Bélgica parece cada vez más condenada por los nuevos comentarios del ministro de Defensa de este último, Steven Vandeput. 

Como Francia no contestó correctamente al RfGP, los " anuncios sobre el aspecto económico de Dassault no pueden tomarse en cuenta", dijo hoy Vandeput al Comité de Defensa Nacional del Parlamento belga.

Dos aviones de combate BAF F-16AM 
(Crédito: BAF / Adj Rosselle)

Sin poder impulsar el lado económico de su propuesta, París enfrentará sin duda dificultades para afectar la elección final belga. A finales de diciembre de 2017, los medios belgas sugirieron, basándose en los documentos de Dassault, que el fabricante de aviones francés prometía alrededor de 20.000 millones de dólares de compensación económica en 20 años y más de 5.000 empleos de alta tecnología. Una información que Vandeput dijo que era " demasiado buena para ser verdad " y descubrió que Dassault estaba haciendo un " crimen económico ". 

Además, Vandeput señala acertadamente que el equipo francés " optó por comunicarse por la prensa en lugar de presentar una propuesta en el procedimiento que lanzamos ". También confirmó que " la posición del gobierno no cambió desde mi respuesta a la(Comité de Defensa Nacional) el 20 de diciembre de 2017 ", cuando Vandeput declaró que" personalmente no tuvo contacto formal ni informal al respecto (la propuesta francesa) "con su homólogo francés. 

El 14 de febrero, Bélgica seleccionará oficialmente el mejor y definitivo oferta. Será evaluado por no menos de 33 expertos, divididos en siete equipos diferentes. 

Fuertemente criticado por el Ministerio de Defensa belga, Steven Vandeput (N-VA), la propuesta francesa está siendo proyectada por el gobierno belga, con el fin de evitar cualquier proceso legal de los otros dos contendientes, Lockheed Martin y BAE Systems. decir que Bélgica hará todo lo posible para evitar un nuevo "escándalo Agusta-Dassault", después de lo cual Bruselas en la década de 1990 revisó a fondo su proceso de adquisición de armas.

Bélgica aprobó en diciembre de 2016 la compra de 34 aviones de combate nuevos que se adquirirán a partir de la primavera de 2018 por un importe de 3.573 millones de euros (4.200 millones de dólares) . Dos contendientes compiten oficialmente: Lockheed Martin con su F-35A JSF y BAE Systems con Eurofighter