Fuerzas Armadas: cuál es el impacto económico que tendrán los aumentos a los militares que anunció Alberto Fernández

El Presidente incorporará desde el 1 de octubre el pago no remunerativo al salario de los efectivos en actividad y retirados. También pidió acelerar el proyecto de ley para crear el Fondo para la Defensa

Alberto Fernández encabezó el encuentro de camaradería de las Fuerzas Armadas

La regularización salarial en las Fuerzas Armadas que anunció hoy el presidente Alberto Fernández implicará un gasto estimado de 2.250 millones de pesos mensuales por el blanqueo del salario no remunerativo que hasta ahora recibían los militares y si el Congreso aprueba la ley que impulsó el Gobierno para crear un Fondo para la Defensa se sumarán $ 34.000 millones anuales para equipamiento y operaciones militares.

Durante la reunión de Camaradería el Presidente anunció hoy que el Gobierno blanqueará en el presupuesto militar el pago no remunerativo de salarios para los efectivos de las tres fuerzas, los pensionados y los militares retirados ya que esta irregularidad había generado numerosos juicios contra el Estado y también el embargo de cuentas del Ministerio de Defensa.

Según pudo saber de fuentes castrenses, la decisión de Alberto Fernández de incorporar desde el 1 de octubre al salario del personal militar la totalidad de las sumas no remunerativas como conceptos remunerativos fue recibida con mucho entusiasmo por los militares. Es que este era un tema altamente reclamado entre los efectivos militares desde hace años, había generado un éxodo del sector hacia las fuerzas de seguridad y generó una catarata de juicios contra el Estado que cada vez se hacía más complicada de enfrentar para las cuentas públicas.

El Ejército planifica sus operaciones para el día después de la Pandemia Covid-19

No sólo esto. Hubo en el ámbito militar mucha expectativa por la mención del Presidente en el mensaje a las Fuerzas Armadas al pedido especial para que el Congreso acelere la aprobación del proyecto de ley de creación de un Fondo para la Defensa que implicarán unos 34.000 millones de pesos anuales para equipamiento militar y tareas operativas de las tres fuerzas.

El pago no remunerativo a los militares implicaba hasta ahora un promedio del 12% del sueldo global de los efectivos militares. Y según detallaron allegados al ministro de Defensa, Agustín Rossi, la idea de blanquear ese monto al salario remunerativo significará una erogación 2.250 millones mensuales para el Estado ya que la idea del Gobierno es alcanzar con esto a los militares en actividad pero también a los retirados para frenar de una vez los millonarios juicios que hubo en los últimos años.

“En la práctica lo que se hará es regularizar un pago que estaba por fuera del salario remunerativo, se evitarán los juicios y se terminará con los amparos judiciales para embargar cuentas del Ministerio de Defensa”, dijo un funcionario que responde al ministro Rossi.

A la vez, explicaron que la incorporación del pago total remunerativo del salario de los militares servirá para engrosar los fondos del IOSFA, la obra social de las Fuerzas Armadas.

El presidente Alberto Fernández encabezó esta mañana el encuentro de Camaradería de las Fuerzas Armadas, donde agradeció a todos sus efectivos “por estar presentes cuando su pueblo los necesitó” durante la lucha contra la pandemia del coronavirus, y anunció que a partir del 1 de octubre se incorporará al salario del personal militar la totalidad de las sumas no remunerativas como conceptos remunerativos.

En términos concretos esto implicará que los efectivos militares sumarán a su salario de bolsillo un 12% del salario no remunerativo que cobraban hasta ahora en negro.

En este sentido, el Presidente aseguró que la medida de regularización de los ingresos tiene el objetivo de terminar “con el gran desorden del sistema salarial de las Fuerzas Armadas, para volver a poner las cosas en orden y para poner fin a todas las inequidades y desigualdades que se fijaron en este tiempo”.

El propio jefe de Estado reconoció que esta irregularidad salarial en las Fuerzas Armadas generaba conflictos enormes porque muchas veces se vieron las cuentas embargadas del Ministerio de Defensa que no podía funcionar por temas de esta naturaleza.

A la vez, la Corte Suprema de Justicia de la Nación había dispuesto por unanimidad incorporar a los sueldos del personal civil y militar de las Fuerzas Armadas las sumas no remunerativas, al sostener que estas deben considerarse bonificables. A través de un fallo unánime, el máximo tribunal resolvió que los suplementos “por responsabilidad jerárquica” y “por administración de material” creados por el decreto 1305/2012 deben considerarse remunerativos.

Además, las Fuerzas Armadas reciben un salario de hasta un 30% más bajo que las fuerzas de seguridad y ello generó en los últimos años un éxodo de militares a la Gendarmería o la Policía de la Ciudad, por ejemplo.

Según datos oficiales del Ministerio de Defensa, actualmente hay 48.193 efectivos del Ejército, en la Armada 16.405 y en la Fuerza Aérea unos 13.263. En los últimos años hubo una baja significativa en las Fuerzas Armadas. Por ejemplo, en la Fuerza Aérea, se pasó de 15.000 efectivos en el 2010 a 13.000 en el 2018. Algo similar ocurrió con la Armada donde hubo un pico de 16.900 efectivos en el 2013 y en el 2018 se pasó a 16.400. En tanto, el personal del Ejército pasó de tener 50.900 efectivos en el 2015 a contar con 48.100 en el 2017.

Fondo para la Defensa

El ministro de Defensa, Agustín Rossi, explicó al término del acto en el Edificio Libertador que el Gobierno espera que en las próximas semanas se sancione en el Congreso el fondo de reserva para las Fuerzas Armadas para lograr un reequipamiento del sector. Este proyecto de ley tiene media sanción de Diputados y espera su aprobación en el Senado.

El Fondef contemplará un 0,5% de los gastos del Estado y en ese global presupuestario que sumarán las Fuerzas Armadas para impulsar puestos de trabajo en la Argentina y reequipar a los militares se destinarán 34.000 millones de pesos anuales según señalaron fuentes castrenses

El Ejército planifica sus operaciones para el día después de la Pandemia Covid-19

En paralelo al anuncio presidencial los diputados Carlos Fernández (Juntos para el Cambio) y Germán Martínez (Frente de Todos), que forman parte de la Comisión de Defensa, reivindicaron la decisión del Gobierno de avanzar con el Fondo para la Defensa ya que “las inversiones que necesitan las Fuerzas Armadas trascienden una gestión de gobierno”.

En el ámbito militar los anuncios del Presidente fueron muy bien recibidos si se tiene en cuenta también las críticas de algunos sectores del kirchnerismo duro hacia las Fuerzas Armadas. Por caso, Nora Cortiñas de Madres de Plaza de Mayo cuestionó que Alberto Fernández llamara a “dar vuelta la página” en la relación con las Fuerzas Armadas. La referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora lo llamó “negacionista”, pidió una rectificación pública y sostuvo que “no hay posibilidad de reconciliación con los genocidas”.

En este nuevo contexto de pandemia y ante los anuncios presidenciales, en las Fuerzas Armadas remarcaron el gesto del Presidente y destacaron que haya salido especialmente de la Quinta de Olivos para tomarse una foto con los cuatro referentes de las fuerzas: el jefe del Estado Mayor Conjunto general de brigada Juan Martín Paleo, del Estado Mayor de la Fuerza Aérea brigadier Xavier Isaac, del Ejército general de brigada Agustín Cejas; y el de la Armada Argentina, contraalmirante Julio Guardia.

Fuente:Infobae

¿Se incluirá en el plan de recuperación un programa de drones espaciales para la Fuerza Aérea Francesa?

"Vehículo Aéreo Hipersónico Reutilizable Aéreo" [VEHRA]

El 24 de julio, la Ministra de las Fuerzas Armadas, Florence Parly, asistirá a la toma de mando de la Academia de la Fuerza Aérea por el General Dominique Arbiol [que insiste en utilizar la forma masculina para su rango, informó Le Figaro. En esta ocasión, oficializará el nuevo nombre de "Ejército del Aire y del Espacio", como se anunció el año pasado, en el momento de la publicación de la estrategia militar espacial francesa.

En una entrevista con el diario La Provence, Parly explicó que el espacio se ha convertido ahora en un "medio de confrontación potencial" con potencias que compiten por la "supremacía mundial". Y un nuevo ejemplo de esto acaba de ser dado con las acusaciones hechas contra Rusia por el General John Raymond, el comandante de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos.

Raymond dijo a la revista Time que Rusia "realizó un ensayo no destructivo de un arma antisatélite desde el espacio" el 15 de julio. Según él, la nave espacial Kosmos-2543, lanzada por el satélite Kosmos-2542 diez días después de su lanzamiento desde el cosmódromo de Plessetsk en noviembre de 2019, había "disparado un proyectil", denominado "Objeto 45915", mientras maniobraba alrededor del satélite Kosmos-2535.

En febrero pasado, los Estados Unidos ya habían acusado a las naves Kosmos-2542 y Kosmos-2543 de interesarse demasiado por el satélite USA-245, operado desde 2013 por la Oficina Nacional de Reconocimiento [NRO].

"La prueba de la semana pasada es otro ejemplo de que las amenazas a las instalaciones espaciales de los Estados Unidos y sus aliados son reales, serias y crecientes", dijo el Comando Espacial de los Estados Unidos en un comunicado.

En 2018, Francia también denunció la actividad de la nave espacial rusa LUCH-OLYMP en torno al satélite de comunicaciones militares franco-italiano Athena-Fidus. 

Un incidente que sirvió de hilo conductor en el desarrollo de la estrategia espacial militar desvelada el año pasado. Sin embargo, otros países están desarrollando -o ya han desarrollado- capacidades antisatélite, como los Estados Unidos, China y, más recientemente, la India.

"Se descubrió que los satélites podían acercarse a los nuestros para interferir, dañar o incluso destruirlos. Esto es obviamente muy importante para nuestras actividades civiles y militares porque nuestros ejércitos están usando cada vez más el espacio para sus propias operaciones", dijo Parly en La Provenza. Añadió: "No estamos de ninguna manera involucrados en una carrera de armamentos" pero "también es mi responsabilidad estar seguro de que he identificado completamente las amenazas que nuestro país está potencialmente enfrentando". »

La estrategia espacial de Francia se basa en la creación de un Mando Espacial, con sede en Toulouse, y en la mejora de sus capacidades de observación en órbita. También se habla de equipar los satélites con pequeñas cámaras para identificar las naves sospechosas que se acercan demasiado a ellos y de desarrollar nano-satélites de patrulla para caracterizar y atribuir maniobras poco amistosas. Además, y dado que Francia no descarta responder a un acto hostil en defensa propia, París también está considerando la posibilidad de equipar su nave espacial con "medios" de defensa propia como los láser de alta potencia.

Inicialmente, la Ley de Programación Militar [LPM] 20129-25 había previsto un presupuesto de 3.600 millones de euros para el sector espacial. Y desde entonces se han añadido 700 millones de euros a esta cantidad. Esto es suficiente para financiar, en particular, los programas OMEGA [Operación para la Modernización del Equipo de GNSS de las Fuerzas Armadas], IRIS y CELESTE, así como el lanzamiento de las constelaciones CSO y CERES.

Sin embargo, este esfuerzo podría incrementarse de nuevo en el contexto de un posible plan de recuperación de la Base Tecnológica e Industrial de Defensa [DTIB], que probablemente experimente un difícil comienzo de año debido a la crisis económica causada por la pandemia de Covid-19. Esta es, en efecto, la observación de los diputados Benjamin Griveaux y Jean-Louis Thiériot en un informe que acaban de presentar al final de una "misión urgente" sobre la industria armamentista.

Para evitar un "efecto acantilado" en la DTIB francesa, los dos parlamentarios abogan por la movilización de las compras públicas en el marco del plan de recuperación que se elaborará en septiembre próximo. Y en la lista de equipos que recomiendan financiar en este sentido, las Fuerzas Aéreas [y Espaciales] obtendrían una parte importante...

Además de un pedido de unos 20 Rafales adicionales [por unos 2.000 millones de euros], el Sr. Griveaux y el Sr. Thiériot mencionan la adquisición de 12 nuevos helicópteros Caracal [además de los 8 incluidos en el plan de apoyo a la industria aeronáutica], 25 bolas optrónicas FLIR, medios anti-UAV y el equipo necesario para la entrada en vigor del "Cielo Único Europeo" en 2024.

Sin embargo, los relatores se han hecho eco de las prioridades del Comando Espacial [parte de la Fuerza Aérea Francesa]. Por ejemplo, un posible plan de recuperación de la BTID podría acelerar la puesta en marcha de los segmentos terrestres del sistema de telecomunicaciones Syracuse IV [cuyas "entregas se han reprogramado para ahorrar dinero", dijeron]... pero también el desarrollo de una constelación de nano [o mini] satélites en órbita terrestre baja, junto con "los actores emergentes del sector espacial".

"Vehículo Aéreo Hipersónico Reutilizable Aéreo" [VEHRA]

Sobre este punto, los dos diputados explican que el interés de tal arquitectura radica en la frecuencia de los pasajes sobre un mismo punto de la Tierra [la "tasa de revisita"], con costos mucho más limitados y con riesgos mejor distribuidos que cuando todo se coloca sobre un solo objeto orbital. »

Pero quizás el programa más ambicioso de esta lista es el programa para proporcionar a las Fuerzas Aéreas y Espaciales "transbordadores espaciales americanos X-37B". Este último es un dron espacial diseñado por Boeing que puede permanecer en órbita durante varios meses o incluso años [su récord es de 780 días] mientras es capaz de maniobrar y llevar una carga útil, cuya naturaleza es parcialmente confidencial.

El pasado octubre, en una audiencia parlamentaria, el Jefe del Estado Mayor del Aire [CEMAA], el General Philippe Lavigne, declaró que "la cuestión de un avión teledirigido espacial como el X-37B será ciertamente abordada algún día. "Probablemente no pensó que llegaría tan pronto... al menos, siempre que tal dispositivo sea parte del plan de recuperación.

De hecho, ya hay planes sobre la mesa. De hecho, Airbus está trabajando en un "Remolcador Espacial", que permitiría reposicionar los satélites que han agotado sus reservas de combustible en la órbita correcta, o incluso reponerlos. Por su parte, Thales Alenia Space está trabajando en el Space Rider [Demostrador Integrado Reutilizable del Espacio para el Retorno de Europa], un minitransbordador espacial de 2,4 toneladas cuyo primer vuelo se ha anunciado para 2022 si la Agencia Espacial Europea mantiene la financiación para su desarrollo. Finalmente, Dassault tiene un "Hipersónico Reutilizable Aéreo" [VEHRA], un transbordador sub-orbital.

En cualquier caso, un programa de drones espaciales de este tipo implica asumir varios retos tecnológicos, en particular en el campo de la inteligencia artificial [se necesitarán algoritmos para maniobrar cerca de un satélite], la robótica [brazo articulado, sensores de fuerza táctil] o la optrónica y los materiales [escudo térmico para la reentrada en la atmósfera].

Foto: Dassault Aviation

Fuente: opex360

¿China está empezando a construir un nuevo portaaeronaves de asalto?

Como el primer portahelicópteros de asalto chino, o LHD para el muelle de aterrizaje de helicópteros, el Tipo 075 acaba de hacer su viaje inaugural el 16 de julio, la publicación de una licitación de la Armada china ha agitado la esfera de la defensa sinófila. 

De hecho, el PLA (Ejército Popular de Liberación) habría comenzado los trabajos preparatorios para la construcción de una nueva clase de portaaviones de asalto, o LHA para el Aterrizaje de Helicópteros de Asalto, identificado como el Tipo 076. Y esta nave corre el riesgo de alterar fuertemente el equilibrio de poder ya vacilante en la zona indo-pacífica

.
Recordemos en el preámbulo que, por el momento, las capacidades de proyección de las fuerzas chinas son relativamente limitadas, con 6 barcazas de desembarco del Tipo 071 que transportan 25.000 toneladas (más 2 en construcción), y la inminente llegada de los dos primeros LHD del Tipo 075 de 40.000 toneladas (más 6 a 8 en construcción y por construir). La fuerza aeronaval lo es aún más, con sólo 2 portaaviones en servicio, buques Tipo 001 y 001A de 50.000 toneladas con trampolín y líneas de tope, que transportan una treintena de aviones. Apoyando, 

Pekín tiene la firme intención de jugar en esta área en igualdad de condiciones con la Marina de los EE.UU. y sus 11 portaaviones nucleares, sus 8 LHD y sus 10 TCD. Para ello, las autoridades chinas se han comprometido a construir una flota de portaaviones, esta vez equipados con catapultas, en primer lugar las unidades de propulsión convencional identificadas como Tipo 003, seguidas de un número indefinido de portaaviones de casi 100.000 toneladas propulsados por una caldera nuclear, equivalente a las AP estadounidenses de la clase Nimitz o Ford. Pero obviamente, la Armada China no tiene la intención de simplemente jugar a la equivalencia creando una flota que refleje a la Armada de los Estados Unidos. Y la nueva clase de LHA Tipo 076 puede muy bien representar esta clase de portaaviones ligeros que, como ya hemos mencionado, falta hoy en día en Occidente, y en particular en la Marina de EE.UU.

Este modelo de Tipo 3 076D no es oficial, pero ofrece una visión probable de lo que la nave podría ser

Este modelo de Tipo 3 076D no es oficial, pero ofrece una probable visión de lo que el barco podría serdatos publicados en la licitación china, podemos entender que los Tipo 076 albergarán tanto el portaaviones como el portahelicópteros de asalto, con la presencia, en particular, de una catapulta electromagnética EMALS y un sistema de paradas avanzadas, destinado a utilizar aviones teledirigidos de combate, con toda probabilidad una versión naval del GJ-11 Sharp Sword presentado oficialmente en 2019 durante el desfile militar de celebración de los 70 años de la fundación de la República Popular China. Además, se informa de la existencia de dos elevadores de 2 toneladas, suficientes para operar dos de estos aviones teledirigidos simultáneamente. En esta misma licitación se menciona también un dispositivo de propulsión eléctrica integrado que se inaugurará en la marina china con las fragatas tipo 30B, basadas en turbinas de gas de 054 MW.

Basándose en los datos publicados, es posible prever que el Tipo 076 sería un buque comparable a los portaaviones británicos de clase Reina Isabel, de 280 m de longitud y más de 60.000 toneladas. Estaría equipado con una catapulta EMALS y debería alcanzar, sobre la base de 4 turbinas de 21 MW, una velocidad máxima del orden de 27 a 28 nudos, compatible con maniobras aéreas para aviones de ala fija. Un barco de este tipo podría utilizar alrededor de 075 aeronaves, incluidos alrededor de 071 aviones teledirigidos de combate, y otros tantos helicópteros y aviones teledirigidos ligeros. Por otra parte, parece poco probable que tenga una balsa y, por lo tanto, actuaría mucho más como portaaviones de ataque ligero y de escolta que como buque de asalto, como el LHD tipo 3 y el TCD tipo 26. Una representación XNUMXD de cómo podría ser el Tipo XNUMX está publicada aquí 

El avión teledirigido GJ-11 durante el desfile militar que celebra el 70º aniversario del establecimiento de la República Popular China el 1 de octubre de 2019

La construcción de una clase de buques de este tipo diría mucho sobre la doctrina china de proyección de fuerzas, y en particular el deseo de proporcionar al Cuerpo de Marines de China, que ha pasado de 10.000 a 30.000 hombres desde 2017, una autonomía táctica comparable a la ofrecida al Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Estos últimos tienen, en efecto, su propia fuerza de apoyo aéreo, a través de los Harriers y ahora los F35B a bordo de los LHD, y los Super Hornets a bordo de los portaaviones de la Marina de los Estados Unidos. Sin embargo, parece que Pekín ha decidido prescindir de un avión de despegue y aterrizaje vertical y corto, como el F35B, en favor de los aviones teledirigidos de combate, sin duda menos eficientes y versátiles que los aviones estadounidenses, pero también, sin la menor duda, mucho más baratos de adquirir y utilizar.

Este modelo de Tipo 3 076D no es oficial, pero ofrece una visión probable de lo que la nave podría ser

El avión no tripulado de combate Sharp Sword, identificado como GJ-11 por el PLA, es el resultado del programa de investigación 601-S confiado a la compañía AVIC. La versión operativa, identificada como GJ-11, es fabricada por el fabricante Hongdu y fue presentada oficialmente el 1 de octubre de 2019. Con una longitud de 11,65m para una envergadura de 14m, tendría una masa en vacío de más de 6 toneladas, y un peso máximo de despegue de casi 20 toneladas. Tiene dos compartimentos de munición, un gran alcance de más de 1500 km, y alcanzaría altas velocidades subsónicas de 1000 km/h. Este dispositivo fue diseñado para misiones de reconocimiento y ataque aire-tierra o aire-tierra. Por otra parte, nada indica que sea adecuado para misiones aire-aire, pero tampoco nada indica lo contrario.

Las bodegas del GJ-11 permitirían llevar diferentes tipos de armas aire-tierra y aire-superficie.

Esta nueva clase de Tipo 076 muestra que el Ejército de Liberación del Pueblo ha optado por tener una amplia oferta de aviación naval, lo que permite en particular aumentar el número de efectores sin aumentar el presupuesto global asignado. De hecho, en cualquier caso, es probable que un LHA Tipo 76 cueste la mitad de lo que cuesta construir un portaaviones pesado, que es más si éste último es de propulsión nuclear. 

Este modelo de Tipo 3 076D no es oficial, pero ofrece una visión probable de lo que la nave podría ser

También marca el muy probable abandono del desarrollo de un avión de despegue vertical, al menos a medio plazo, en favor de una generalización del uso de los aviones teledirigidos de combate, un área en la que China parece tener conocimiento. -hacer notable. Al igual que las fuerzas aéreas rusas que han anunciado que quieren reemplazar sus cazas ligeros Mig-29 por aviones teledirigidos S70 Okhotnik-B, China también podría apuntar a una fuerza aeronaval compuesta sólo por cazas medianos y pesados que dependería de una flota de aviones teledirigidos de combate para misiones cercanas y de alto riesgo. Sea como fuere, ya es hora de dejar, en Occidente, de mirar con desdén a las fuerzas chinas y su armamento, para tomar la medida de la agitación en el equilibrio global de poder en curso.

Fuente:https_www.meta-defense.fr

El Gobierno expresó su protesta por ejercicios militares británicos en las Islas Malvinas

El Gobierno expresó su protesta por los ejercicios militares británicos que se realizaron en las Islas Malvinas y reiteró el pedido al Reino Unido para "retomar las negociaciones diplomáticas por la soberanía" del archipiélago

La Cancillería consignó que durante este mes se llevaron adelante ejercicios militares en las islas con el "buque patrullero HMS Forth, la Compañía de infantería británica A y la aeronave A400M, junto a los Typhoons de la 1435 Flight de la RAF", que "forman parte del despliegue de ocupación ilegal del Reino Unido".

El secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus, aseguró que esa actividad "viola todas las recomendaciones aprobadas por las Naciones Unidas y por los acuerdos de los países con costas en el Atlántico Sur".

"Argentina reitera el llamado al Reino Unido a no realizar acciones militares en la región y a retomar las negociaciones diplomáticas por la soberanía en las islas en las condiciones que establece la resolución 2065 de la ONU", indicó Filmus.

A través de un comunicado, la Cancillería enfatizó que Argentina "rechaza en los términos más contundentes la realización de estas maniobras navales, aéreas y militares en territorio argentino ilegítima-mente ocupado por el Reino Unido"

HMS Forth

Esos ejercicios "constituyen una injustificada demostración de fuerza y un deliberado apartamiento de los llamamientos de las numerosas resoluciones de las Naciones Unidas y de otros organismos internacionales, que instan tanto a la Argentina como al Reino Unido a reanudar las negociaciones a fin de encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía que involucra a ambos países".

Fuerzas Británicas

En ese sentido, el Gobierno reafirmó que "seguirá manteniendo su rechazo a la presencia militar británica en el Atlántico Sur, bregando por el apoyo internacional, que ya se ha manifestado en numerosos esquemas regionales, bajo la premisa de que esa presencia es contraria a la política de la región de apego a la búsqueda de una solución pacífica para la disputa de soberanía".

"La persistencia del Reino Unido en la realización de ejercicios militares en el Atlántico Sur contraviene específicamente la resolución 31/49 de la Asamblea General de Naciones Unidas, que insta a ambas partes (la Argentina y el Reino Unido) a que se abstengan de adoptar decisiones unilaterales que entrañen la introducción de modificaciones en la situación mientras las Islas Malvinas están atravesando por el proceso de negociación recomendado por la ONU", añadió Cancillería.

Typhoons de la 1435 Flight de la RAF

La presencia militar contradice también la resolución 41/11 de la Asamblea General (Zona de Paz y Cooperación en el Atlántico Sur) que, entre otras disposiciones, exhorta a los estados de todas las demás regiones a que "respeten escrupulosamente la región del Atlántico Sur como zona de paz y cooperación, en particular mediante la reducción y eventual eliminación de su presencia militar".

Fuente:https://www.telam.com.ar

EE.UU aprueba la modernización de los F-16 de la Fuerza Aérea Chilena

WASHINGTON, 23 de julio de 2020 - El Departamento de Estado ha tomado una determinación aprobando una posible Venta Militar Extranjera al Gobierno de Chile de equipos y servicios relacionados para la Modernización de los F-16 por un costo estimado de 634,70 millones de dólares.  La Agencia de Cooperación en Seguridad de la Defensa entregó la certificación requerida notificando al Congreso de esta posible venta hoy.

El Gobierno de Chile ha solicitado la compra de equipos y servicios relacionados para la Modernización del F-16, entre los que se incluyen: diecinueve (19) Sistemas Conjuntos de Señalización Montados en Casco (JHMCS); seis (6) cuerpos de bomba inertes MK-82 (500LB) de uso general; dos (2) Grupos de Lámina de Aire MXU-650KB (AFG); cuarenta y cuatro (44) LN-260 GPS/INS Embebido (EGI); cuarenta y nueve (49) Radios Tácticas Conjuntas del Sistema de Distribución de Información Multifuncional (MIDS JTRS).  También se incluyen equipo de aviónica y de Modo 5 y actualizaciones de software, integración y prueba; software y soporte de software; radios ARC-238; altímetros de radar de altitud combinados (CARA); soporte del Sistema de Planificación Conjunta de Misiones (JMPS); transpondedores interrogadores combinados AN/APX-126 de Identificación Amiga o Enemiga (IFF), aplicaciones criptográficas, equipo de claves y dispositivos de cifrado; repuestos y soporte de sistemas de armas; componentes de bombas; módulos compactos de telemetría de gran ancho de banda (HCTM); equipo de comunicaciones seguras y de navegación de precisión; pantallas de aeronaves; piezas adicionales de repuesto y de reparación/devolución; publicaciones, cartas de navegación y documentación técnica; equipo de integración y pruebas; U. S. Servicios de apoyo de ingeniería, técnicos y logísticos del gobierno y de los contratistas; y otros elementos relacionados con la logística y el apoyo a los programas.  El costo total estimado del programa es de 634,70 millones de dólares.

La venta propuesta apoyará las metas de política exterior y los objetivos de seguridad nacional de los Estados Unidos al mejorar la seguridad de un socio estratégico en América del Sur.

La venta propuesta mejorará la capacidad de Chile para hacer frente a las amenazas actuales y futuras mediante la modernización de su flota de F-16, lo que permitirá a Chile mantener la soberanía y la defensa de la patria, aumentar la interoperabilidad con los Estados Unidos y otros socios, y disuadir a los posibles adversarios.  Chile no tendrá dificultades para absorber las mejoras en sus fuerzas armadas.

La venta propuesta de este equipo no alterará el equilibrio militar básico de la región.

El principal contratista será Lockheed Martin, Bethesda, MD No se conocen acuerdos de compensación en relación con esta posible venta,esta notificación de una posible venta es requerida por la ley y no significa que la venta haya sido concluida.

Imagenes:Fuerza Aérea de Chile

¡Rafale entrando! ¿Cómo actuarían los aviones de combate Rafale contra los aviones de combate chinos de la PLAAF?

La PAF había adquirido los F-16 Fighting Falcons un par de años antes. Esta vez, con la incorporación del Rafale, ¿necesita la FAI algo más que un lema pegadizo para mantener a raya al PLAAF?

El Rafale proviene de una ascendencia de conocidos luchadores que Dassault ha producido y se ha ganado su lugar en los anales de la historia. (Crédito de la imagen: MBDA)

Por el comandante de ala Amit Ranjan Giri

"El equilibrio depende de nosotros" - este fue el lema de la FAI cuando el primer MiG 29 cayó y surcó los cielos en Pune, a mediados de los ochenta, anunciando la paridad en la nueva generación de aviones de combate entre la PAF y la FAI. La PAF había adquirido los F-16 Fighting Falcons un par de años antes. Esta vez, con la introducción del Rafale, ¿necesita la IAF algo más que una frase pegadiza para mantener a raya al PLAAF?

A medida que el capitán de grupo Harkirat y sus muchachos desembarcan en Ambala las últimas máquinas de combate, cinco en total, dos asientos gemelos (serie RB) y tres monoplazas (serie BS), impulsan a la FAI a otro nivel de capacidad de combate aéreo, que se mejorará con la adquisición de los 36 Rafales y el armamento asociado en un futuro próximo. Una trivialidad interesante sobre los cazas de la FAI es que, los cazas rusos generalmente vienen en enormes cajas y se ensamblan en la India mientras que la mayoría de los cazas "occidentales" son transportados en avión, desde el país fabricante de equipo original. Esto, de ninguna manera, indica que los Rafales entrantes serían capaces de enfrentar al enemigo inmediatamente, le tomaría al FAI un poco de tiempo antes de que estos jets sean operacionales con una plétora de armamento, cuanto antes mejor.

¿Cómo le va al Rafale contra los cazas chinos?

Chengdu J-20

El principal contendiente de los Rafales en el PLAAF sería el Chengdu J-20 y si se produce y pone en funcionamiento el Shenyang J-31, ambos son muy valorados por los medios de comunicación chinos y se lanzan como cazas de sigilo de quinta generación contra el linaje de 4,5 generaciones de los Rafales. Dicho esto, las capacidades de los cazas chinos sólo están en el papel, gran parte de ellas aún no están demostrado o probado. 

Shenyang J-31

Es cierto que el Rafale carece de sigilo pero está construido alrededor de la filosofía de bajo RCS mientras que, aunque el J-20 se proclama a sí mismo como un defensor del sigilo los "canards" en el frente y puntos duros externos adicionales para los tanques de combustible extra destrozaría gran parte de sus afirmaciones en este departamento. Sólo para aclarar las cosas sobre el sigilo, el sigilo absoluto en todos los aspectos es un mito, al menos por ahora. Los aviones que afirman ser sigilosos son en realidad poco observables dependiendo de su aspecto, la forma en que miran a los sensores del enemigo, nunca son invisibles desde todas las direcciones. Se sabe que la IAF ha detectado antes J20 chinos en sus radares del Su 30 MKI

Motor, armas y aviónica: ¿quién obtiene la mejor puntuación?

Con una capacidad interna de armas limitada y sin capacidad de "supercrucero" todavía, los contendientes chinos tienen mucho que cumplir. 

Rafale

El Rafale, en este aspecto, cumple lo que promete - bajo RCS, excelente capacidad de transporte de armas - aunque externo y supercrucero - la capacidad de ir supersónico sin postquemadores. Cuando se trata de la aviónica, las tres aeronaves se lanzarían "cuello a cuello". Todos se jactan de uno de los radares más avanzados -  el Active Electronically Scanned Array (AESA) y los tres tienen suites equivalentes de aviónica a bordo. Sin embargo, aún está por verse si los chinos han sido capaces de integrar estas tecnologías para igualar, computar y presentar los datos deseados, una capacidad que hace que una aeronave dé un salto al siguiente nivel. El sistema de ayudas defensivas SPECTRA del Rafale es un ejemplo clásico de esto - procesando y amalgamando la información de varios sensores para salvaguardar la aeronave.

Rafale

El SCALP y el Meteor son algunas de las ventajas del paquete del Rafale para la IAF. Mientras que el primero es un arma de precisión de ataque a tierra, el segundo es uno de los mejores misiles aire-aire Beyond Visual Range (BVR) disponibles en la actualidad. El J-20, en comparación, lleva la serie de misiles PL con el PL 15 que coincide con el Meteor en términos de alcance. Según los últimos informes, el PL 21 con alcance mejorado aún no estaba operativo.

Pedigrí contra Paria, ¿quién gana?

El Rafale proviene de una ascendencia de conocidos luchadores que Dassault ha producido y se ha ganado su lugar en los anales de la historia. Si los informes de la inteligencia occidental se creen que los combatientes chinos han sido un intento de copia del F 22 Raptor y el F 35 Lightning, hackers maleducados que han logrado robar una cantidad sustancial de datos de los servidores de EE.UU..

Cazas Indios SU30MKI

Aparte del pedigrí privilegiado, el Rafale también está probado en combate - Libia, Irak y Siria fueron todos conflictos contemporáneos en los que el combatiente francés ha sido capaz de ganarse un nombre por sí mismo. Los cazas chinos, en cambio, aún no han sido probados en combate, en cuanto al J-31 hay dudas de que la máquina haya superado la etapa de prototipo hasta ahora. El J-20, por otro lado, tiene ventaja sobre su primo monomotor, ha entrado en la etapa de producción y han surgido rumores sobre un escuadrón de este tipo con PLAAF en el círculo de la inteligencia.

Dicho esto, hay que tener en cuenta que no se puede justificar ninguna comparación de las máquinas de combate con los datos sobre el papel - mucho se utiliza para explotar las plataformas durante la guerra y una gran parte del esfuerzo ganador proviene de otros factores no tangibles - el bando que explota todo el espectro suele aterrizar en el lado victorioso.

(El autor es un veterano de la Fuerza Aérea de la India. Los puntos de vista expresados son personales.)

Fuente:https://www.financialexpress.com

BAE Systems producirá un sistema de guiado de artillería de largo alcance

BAE Systems ha recibido un contrato de 33 millones de dólares y varios años del Ejército de los Estados Unidos para seguir desarrollando su Kit de Guía de Precisión de Largo Alcance (LR-PGK) para proyectiles de artillería de 155 mm, lo que permite al Ejército realizar ataques de precisión de largo alcance en entornos electromagnéticos difíciles.

El LR-PGK es un programa crítico en el conjunto de municiones de artillería de cañón de largo alcance (ERCA) del Ejército, diseñado para realizar disparos precisos y letales a mayores distancias que los adversarios cercanos.

La solución de BAE Systems se basa en una tecnología probada y madura, que ofrece un mayor rendimiento que los kits de guía actuales gracias a una mayor maniobrabilidad y una capacidad antiatasco incorporada.

John Watkins, vicepresidente de ataque de precisión de BAE Systems, dijo: "Estamos ayudando al Ejército a cumplir sus objetivos de ataque de precisión con esta capacidad crítica de artillería de largo alcance. Nuestra experiencia en guía de precisión, electrónica robusta y plataformas de artillería nos ha ayudado a desarrollar un kit que mejora la efectividad de la misión".

Bajo el nuevo contrato, BAE Systems producirá una serie de fusibles LR-PGK para pruebas de fuego vivo, validando aún más la solución y demostrando su precisión y fiabilidad en las desafiantes condiciones del campo de batalla.

Antes del premio, BAE Systems demostró con éxito la capacidad y el rendimiento del LR-PGK en el Centro de Pruebas de Yuma en septiembre de 2019.

La compañía comprometió una inversión significativa para cumplir con los objetivos de modernización del Ejército al diseñar intencionadamente la arquitectura modular del LR-PGK para una producción y actualización de bajo coste.

Además de diseñar y fabricar la familia de obuses autopropulsados M109, BAE Systems ha desarrollado y suministrado sistemas de guía para municiones de precisión durante décadas y es uno de los principales proveedores de explosivos y propulsores redondos de artillería.

El LR-PGK de BAE Systems con tecnología GPS antiatasco corrige los errores balísticos inherentes de los proyectiles de artillería de alto explosivo y de asistencia a cohetes para ofrecer fuegos de precisión de largo alcance.

Las nuevas capacidades de interferencia de señales de los adversarios amenazan la eficacia de los kits de guía de precisión de artillería existentes en el ejército de EE.UU., pero la tecnología LR-PGK cumple con los requisitos anti-interferencia actuales y futuros para derrotar la interferencia. También mejora las capacidades anteriormente exitosas desarrolladas para mejorar la fiabilidad de las funciones de ataque de precisión en entornos con interferencias de GPS.

Este kit es compatible con los proyectiles de artillería y plataformas de fuego actuales y futuras, incluyendo:

• Proyectiles estándar M795, M1128, XM1113 y M549A1;
• Obuses autopropulsados M109A6/A7 (fabricados por BAE Systems);
• Artillería de cañón de largo alcance M1299; y
• Obuses ligeros remolcados M777A2 (fabricados por BAE Systems). 
• El LR-PGK es uno de los varios programas de BAE Systems que apoyan los fuegos de precisión de largo alcance, una de las principales prioridades de modernización del Ejército de los EE.UU.

Fuente:https://www.defenceconnect.com.au