Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

sábado, 9 de enero de 2021

Presente y futuro de la Fuerza Aérea Argentina


A casi 110 años de su nacimiento, la Fuerza Aérea Argentina tuvo un rol esencial en el desarrollo tecnológico e industrial del país, además de destacarse por el admirable desempeño de su Personal en Malvinas.

Pese a que el Poder Aéreo resulta decisivo en todo conflicto bélico y tiene un uso dual (militar y en apoyo a la comunidad), la falta de visión de la dirigencia política ha llevado a la FAA a un estado crítico por el exiguo presupuesto para la Defensa.

Por José Javier Díaz*

La Aeronáutica Argentina

El nacimiento de la actividad aérea en nuestro país fue posible gracias a un grupo de ciudadanos civiles, encabezado por el Ing. Jorge A. Newbery que -en el año 1908- fundaron el “Aero Club Argentino” (ACA), con el fin de fomentar la instrucción y práctica aérea en globos y aeroplanos en virtud de los múltiples beneficios que tendría esta actividad en el futuro de los pueblos.

En 1911 Italia fue el primer país que empleó aeroplanos con fines bélicos. A la vista de la contundente ventaja estratégica que representó para los italianos el uso de medios aéreos contra los turcos, el entonces Ministro de Guerra de nuestro país, General Gregorio Vélez, impulsó la “Aviación Militar Argentina”. 

El 12 de agosto 1912, el Presidente Roque Sáenz Peña creó la “Escuela de Aviación Militar” (EAM), iniciativa que contó con el apoyo del ACA, que aportó material de vuelo, asesoramiento técnico y profesores.

Desde un primer momento la visión y el apoyo de hombres -de la sociedad civil y del Poder Ejecutivo Nacional (PEN)- resultaron determinantes para el nacimiento y consolidación de la Aeronáutica Argentina.

El inicio de la Primera Guerra Mundial, en 1914, significó un salto exponencial para la Aviación de las principales potencias de la época, tanto en lo que hace al diseño y fabricación en masa de diversos modelos de aeronaves como así también en el incremento de sus prestaciones y empleos para diversas tareas. No obstante, para naciones como la Argentina, que carecían de un desarrollo científico-industrial importante, este conflicto bélico evidenció la enorme dependencia de terceros países para importar aeronaves, repuestos y hasta el combustible para volar…

A fin de revertir esta situación, en 1920 el Poder Ejecutivo Nacional creó el “Servicio Aeronáutico del Ejército” y se designó al frente del mismo al entonces Coronel Ingeniero Enrique Mosconi, quien demostró tener visión de estadista al impulsar diversas iniciativas para su consolidación, entre las cuales podemos citar las siguientes: profesionalizar la formación y habilitación del personal aeronáutico; fundar el primer “Gabinete Psicofisiológico” de Sudamérica; crear el “Servicio Aéreo al Sud” (primer correo y posta aérea en la Patagonia argentina); iniciar la exploración y producción de petróleo para asegurar el autoabastecimiento de combustible al fundar Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF); y desarrollar la Aviación Civil y Comercial en Argentina.

Según el Gral. Mosconi, para la Aeronáutica Militar “...en tiempos de paz, debe ser nuestra misión prepararnos para la guerra con el costo mínimo absorbiendo tareas que importen progresos y ventajas económicas para el país”.

Otro hito para la Aviación criolla fue la fundación, en 1927, de la “Fábrica Militar de Aviones” (FMA), la primera de su tipo en la región. 

La creación de la FMA sentó las bases para el desarrollo de la industria metal-mecánica de Córdoba, ya que su producción no se limitaba sólo al sector aeronáutico (aviones y motores), también incluyó autos, motos, tractores, etc., favoreciendo la radicación de empresas automotrices extranjeras.

Finalmente, el 4 de enero 1945 se creó la “Secretaría de Aeronáutica”, independizando del Ejército a la actual “Fuerza Aérea Argentina” (FAA). 

Foto: Santiago Rivas

La Aviación y la Industria Argentina

En lo que hace a la Industria Aeronáutica, durante 1946, el presidente Perón, en su mensaje al Congreso de la Nación, decía que “…la aviación tiene un papel preponderante en la defensa nacional…”, y por eso impulsó el “Primer Plan Quinquenal” para la producción de aviones, motores y repuestos de aviación, entre otros equipamientos, para la aeronáutica civil y militar. 

Entre los múltiples logros obtenidos a partir del citado plan quinquenal, la Argentina se convirtió en el octavo país del mundo en diseñar y fabricar un avión a reacción, el “Pulqui”, además de producir materiales y motores aeronáuticos, colocándose a la vanguardia mundial en esa tecnología de punta.

En 1947 se creó el Instituto Universitario Aeronáutico (IUA), donde se forman civiles y militares en carreras de Ingeniería y Ciencias de la Administración.

Dadas las serias restricciones que sufrió nuestra Aviación (civil y militar) en la Primera y Segunda Guerra Mundial, la Argentina decidió construir una planta para fabricar aluminio, evitando la dependencia del extranjero. Por diversas razones (políticas, militares y económicas), recién en 1974 comenzó la producción industrial de “Aluminio Argentino” (ALUAR).

A fines de la década de 1940, a través del “Instituto de Investigaciones Aeronáuticas y Espaciales” (IIAE), la FAA encaró el desarrollo de capacidades científico-tecnológicas en materia de diseño y fabricación de cohetes, la química de sus propulsantes (sólidos), cargas útiles (sensores, seres vivos, etc.), colocando a nuestro país entre los estados rectores en la materia.

En 1965 la Argentina se convirtió en el tercer país del mundo en lanzar cohetes sonda desde la Antártida (Base Vicecomodoro Marambio) y, en 1967, en la cuarta nación en realizar experiencias con animales a bordo de vectores telemetrados. Para 1973 se había logrado una capacidad tecnológica autónoma que permitía colocar cargas útiles hasta los 400Km de altura.

Entre fines de la década de 1970 y principios de la siguiente, la FAA encaró el desarrollo del “Programa de Satelización”, el cual consistía en el diseño y armado del primer “Satélite Argentino Científico” (SAC-A) y en la construcción de una planta destinada a fabricar vectores de mayores prestaciones, dando origen al “Proyecto Cóndor”, vector de uso dual que fue desactivado por las fuertes presiones que recibió nuestro país de parte de EE.UU. y otros países.

Para la misma época, la Industria Aeronáutica mostraba un gran crecimiento y elevado nivel tecnológico. En el sector estatal, la FMA diseñó y fabricó más de 1.500 aeronaves -de uso civil y/o militar- entre proyectos de aviones de ataque, entrenamiento básico y avanzado, transporte, etc. 

Por su parte, el sector aeronáutico privado también creció gracias al rol estratégico del Estado que impulsó políticas de desarrollo local de proveedores, el fomento de la actividad de vuelo civil, incentivos a aeroclubes, etc.

El entramado industrial aeronáutico tuvo un desarrollo más que interesante en Argentina y generó puestos de trabajo calificados en diversos puntos del país, destacándose los casos de las firmas bonaerenses Cicaré (fabrica hasta el día de hoy helicópteros de diseño propio) y RACA S.A. (ensambló más de 40 helicópteros Hughes H-500); la sanjuanina Chincul S.A. (fabricó bajo licencia de Piper más de mil aviones de uso civil y obtuvo la licencia de Bell para coproducir los helicópteros B-212 y B-412); la cordobesa Aero Boero (fabricó más de 400 aeronaves de diseño propio para uso civil y aeroaplicadores), etc., 

Como vemos, nuestro país no sólo producía aviones sino también helicópteros, motores aeronáuticos, armamento (misiles, cohetes, bombas), municiones, paracaídas, sistemas y componentes de aeronaves, neumáticos de uso aeronáutico, etc., tanto para satisfacer la demanda doméstica como así también para la exportación a otros países.

Foto: Santiago Rivas

Malvinas, el bautismo de fuego 

El 2 de abril de 1982 la Argentina recuperó la soberanía de nuestras Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, tras casi un siglo y medio de constantes reclamos diplomáticos al Reino Unido, incluso avalados por la ONU.

La planificación y ejecución de la “Operación Rosario” -tal como se denominó dicha acción militar conjunta- fue impecable, a tal punto que la rendición de los súbditos de la corona -tanto del Gobernador como de las tropas inglesas- se concretó sin haberles provocado ninguna baja (ni heridos ni muertos).

La Guerra de Malvinas significó el Bautismo de Fuego (primer empleo bélico) de la Fuerza Aérea Argentina. A lo largo de los 74 días que duró el conflicto, la FAA perdió más de 60 aeronaves de diversos Sistemas de Armas (SdA) y 55 hombres (36 Oficiales Aviadores, 14 Suboficiales y 5 Soldados).

Las operaciones aéreas que llevó a cabo la FAA durante el conflicto austral permitieron el traslado de más de 5.500 toneladas de carga y 10.500 efectivos entre las Bases en el continente y las Malvinas; el ataque y hundimiento de seis buques ingleses (un destructor, dos fragatas, un buque de desembarco de tropas, un lanchón y un buque tanque) además de afectar con daños de diversa gravedad a otros quince buques de la Royal Navy; brindar apoyo de fuego a las tropas argentinas; operaciones de bombardeo y reconocimiento armado; misiones de ayuda a la navegación y engaño con aviones requisados a operadores civiles (Escuadrón “Fénix”); el control y monitoreo del espacio aéreo con radares, patrullas aéreas y sistemas de defensa antiaérea; etc.

El Pentágono y Lockheed firman un contrato de mantenimiento de 1,280 mil millones de dólares para el F-35


La Oficina del Programa Conjunto de F-35 ha concedido al equipo de la industria de Lockheed Martin un contrato de acción indefinida (UCA) por valor de 1.280 millones de dólares para apoyar las operaciones y el mantenimiento de la flota global de F-35 hasta el 30 de junio de 2021
.

La UCA proporciona actividades iniciales de sostenimiento críticas para una flota mundial mientras continúan las negociaciones sobre un contrato a largo plazo para crear capacidad empresarial y asequibilidad para apoyar la futura flota de más de 3.000 aviones F-35.

La UCA financia a expertos en mantenimiento de la industria que prestan apoyo a las operaciones en todo el mundo, a las bases individuales, al mantenimiento de los depósitos, a la formación de pilotos y mantenedores y a la ingeniería de mantenimiento en todo el mundo.

También abarca el análisis de datos de toda la flota y la gestión de la cadena de suministro para la reparación y la reposición de piezas a fin de mejorar la disponibilidad general de suministros.

Bill Brotherton, vicepresidente en funciones y gerente general del programa de F-35 de Lockheed Martin, explicó: "Este contrato garantiza que los F-35 permanezcan listos para volar y cumplir la misión del guerrero. Seguimos viendo mejoras en la preparación y el costo, y a medida que la flota crece, también lo hace la oportunidad de que el equipo conjunto del gobierno y la industria colabore, obteniendo aún más beneficios a largo plazo".

La Oficina del Programa Conjunto del F-35, junto con cada Servicio de los EE.UU., los operadores internacionales y el equipo de la industria del F-35, lidera el sostenimiento del F-35 y la Solución de Soporte Global.

Lockheed Martin y los compañeros del equipo de la industria BAE Systems y Northrop Grumman proporcionan apoyo de sostenimiento crítico para más de 600 aviones en áreas clave como formación, operaciones de base, reparaciones, suministro global y apoyo de sostenimiento a los clientes del F-35.

Mientras que muchos piensan que el sostenimiento es toda la actividad después de la entrega de la aeronave, en realidad comienza en el momento en que se escribe un requerimiento y comienza el diseño. La quinta generación de F-35 se diseña y produce teniendo en cuenta la preparación para la misión y el éxito del guerrero.

La fiabilidad del F-35 sigue mejorando, y las nuevas aeronaves de producción tienen un promedio de más del 70% de capacidad de misión, con algunos escuadrones operacionales que se acercan sistemáticamente al 75%.

El costo por hora de vuelo ha disminuido en más del 40% durante los últimos cinco años.

Para seguir mejorando la preparación y la estabilidad de los costos, la empresa está llevando a cabo concursos en la cadena de suministro y fomentando la capacidad de suministro, sincronizando las compras de repuestos, mejorando la fiabilidad y la capacidad de mantenimiento de las piezas, aplicando herramientas analíticas avanzadas, acelerando las modificaciones de las aeronaves más antiguas y apoyando la puesta en marcha de almacenes y depósitos de reparación regionales dirigidos por el gobierno.

Se han entregado más de 600 aviones F-35 que están operando desde 26 bases en todo el mundo. Se ha capacitado a más de 1.200 pilotos y 10.000 mantenedores, y la flota de F-35 ha superado las 345.000 horas de vuelo acumuladas.

Con sede en Bethesda (Maryland), Lockheed Martin es una empresa aeroespacial y de seguridad mundial que emplea a aproximadamente 110.000 personas en todo el mundo y se dedica principalmente a la investigación, el diseño, el desarrollo, la fabricación, la integración y el mantenimiento de sistemas, productos y servicios de tecnología avanzada.

En el caso de la RAAF, la combinación de revestimientos y materiales de sigilo de espectro completo y bajo nivel de observación del F-35A, la conformación avanzada de dispersión por radar, los sensores centrados en la red y las suites de comunicaciones -combinados con una capacidad de ataque letal- significa que la aeronave será la última plataforma de multiplicación de fuerzas y de combate aéreo.

El F-35A - la variante elegida por la RAAF - tendrá una vida útil proyectada de 30 años en servicio.

En los próximos años, Australia comprará 72 de los avanzados aviones de combate de quinta generación como parte del programa de 17.000 millones de dólares de la fase 2A/B del AIR 6000 - que tiene como objetivo reemplazar los envejecidos F/A-18A/B Classic Hornets que han estado en servicio en la RAAF desde 1985.

Fuente:https://www.defenceconnect.com.au

La flota de F-16 de la Fuerza Aérea Iraquí está al borde del colapso a pesar de los llamativos sobrevuelos.


Un vuelo de alto perfil de 23 F-16 puede que sólo haya servido para tapar las grietas de lo que es una flota de Viper iraquí cada vez más precaria.

Un total de 23 aviones de combate Lockheed Martin F-16IQ Viper de la Fuerza Aérea Iraquí participaron ayer en un impresionante sobrevuelo para conmemorar el centenario del ejército del país. Esto a pesar de los recientes informes de que la flota de F-16 de Bagdad, el orgullo de la fuerza aérea del país y posiblemente su activo de combate más capaz, está sufriendo graves problemas de preparación.

El sobrevuelo formó parte de un importante desfile militar para conmemorar los 100 años del ejército iraquí que se celebró en Bagdad en presencia del comandante en jefe de las fuerzas armadas iraquíes, el Primer Ministro Mustafa al-Kazemi. Se presentaron a los funcionarios del país y al público en general, así como cazas y helicópteros, tropas y diversos vehículos militares. Más adelante en este artículo se publica un vídeo completo del evento. 

Un F-16D iraquí de dos asientos comienza a rodar en la Base Aérea de Balad, Irak, en agosto de 2018. 

La Fuerza Aérea Iraquí adquirió originalmente 36 F-16C/D Bloque 52, también conocidos por la designación F-16IQ, bajo un acuerdo de Ventas Militares Extranjeras de 2011, pero dos de los jets se perdieron en accidentes separados durante su período inicial de entrenamiento en los Estados Unidos. Los 34 Vipers restantes están asignados al 9º Escuadrón de Cazas en la Base Aérea de Balad y han volado anteriormente en operaciones de combate contra ISIS como parte de la coalición de la Operación Resolver Inherente, atacando objetivos tanto en Irak como en Siria.

"Los pilotos de F-16 de la Fuerza Aérea Iraquí demostraron su preparación en la misión "Derrotar a Daesh", dijo el Coronel del Ejército de los Estados Unidos Wayne Marotto, el portavoz militar oficial de la Fuerza de Tareas Conjuntas Combinadas-Operación Inherente Resolver (CJTF-OIR), dijo en una declaración, usando un nombre coloquial para ISIS. CJTF-OIR es el nombre formal de la coalición liderada por EE.UU. para luchar contra ese grupo terrorista en Irak y Siria.

Ese voto de confianza de CJTF-OIR es digno de mención ya que se informó el mes pasado que la flota de F-16 iraquí ya no estaba volando en misiones como parte de la coalición internacional. Esa historia fue publicada en línea por el Iraq Oil Report, que se especializa en noticias de y sobre Iraq.

Video del desfile del 6 de enero de 2021:


El número de aviones que participaron en las celebraciones del 6 de enero también es significativo a la luz de los relatos anteriores que sugerían que menos del 20 por ciento de los F-16 de Irak eran completamente aeronavegables. El informe, basado en una investigación sobre la situación de la Base Aérea de Balad, sede de la flota de Viper de la Fuerza Aérea Iraquí, sostenía que durante un esfuerzo por poner en el aire 19 jets en el curso de un solo día el año pasado, cuatro de ellos "casi se estrellaron", aparentemente como resultado de casi colisiones.


"Los pilotos pedían ayuda a gritos", dijo un ex oficial del ejército iraquí a Iraq Oil Report. "Era un riesgo enorme".

La misma historia cita a miembros activos y retirados de las fuerzas armadas iraquíes que describen "el mal mantenimiento y la mala gestión de los aviones", lo que hace que los F-16 no cumplan regularmente las normas de mantenimiento requeridas.

Los funcionarios confirmaron al Iraq Oil Report el pasado mes de diciembre que sólo siete aviones de la flota de F-16 podían volar "sin riesgo grave de estrellarse", mientras que los aviones operativos se mantenían en condiciones de navegabilidad utilizando piezas de repuesto canibalizadas de los otros aviones. Se trata claramente de una solución a corto plazo que, con el tiempo, hará que todas las aeronaves dejen de ser aeronavegables a largo plazo.

Sin embargo, hubo algún retroceso indirecto de CJTF-OIR a raíz del artículo, con el siguiente tweet -incluyendo una imagen de un F-16 iraquí en mantenimiento- publicado alrededor de una semana después de que se publicara el informe:



El mal estado de los aviones puede haber sido la razón - o al menos un factor que contribuyó - detrás de la decisión de retirar los F-16 de las órdenes de tareas aéreas. Este movimiento, que ocurrió alrededor de abril de 2020, fue confirmado en el Informe sobre el Petróleo de Irak más tarde en el año por un oficial actual y otro anterior del ejército iraquí y dos portavoces de la coalición del ejército de los EE.UU., incluido el principal portavoz de la coalición, el coronel del ejército de los EE.UU. Wayne Marotto.

A pesar de haber sido retirado del orden de batalla de la CJTF-OIR, la Fuerza Aérea Iraquí aparentemente realizó otras dos salidas como parte de la campaña, el 1 de septiembre de 2020. Sin embargo, parece que fueron bastante simbólicos. Un ex oficial del ejército iraquí dijo al Iraq Oil Report que los vuelos eran "una mierda".

El sitio web de la aviación Scramble ha publicado más detalles sobre la situación de los Vipers iraquíes, que ha informado que, de los 34 F-16 con base en Balad, al menos 10 "no pueden volar en absoluto". De los 23 aviones que participaron en el vuelo, Scramble dice que más de la mitad "sólo pueden volar pero carecen de radares y aviónica que funcionen para operar con armas y muestran otras deficiencias". El sitio web añade que en otras fuerzas aéreas occidentales, los jets en un estado similar simplemente estarían en tierra.

Un piloto de la Fuerza Aérea Iraquí realiza inspecciones previas al vuelo en un F-16 iraquí durante el entrenamiento en el Aeropuerto Internacional de Tucson, Arizona, en 2014. El piloto fue parte de la primera clase de estudiantes iraquíes que se entrenaron con el Ala 162 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Los problemas que enfrentan los iraquíes para mantener la flota de F-16 lista para el combate son muchos. Sobre todo, los problemas logísticos han afectado la disponibilidad de los aviones, un efecto de la escasez de presupuesto debido a la caída del precio del petróleo, junto con la actual situación de seguridad en el país, que ha llevado a una reducción del apoyo de los contratistas de Lockheed Martin necesario para mantener adecuadamente los aviones.

La falta de dinero para apoyar a los F-16 ha llevado a Bagdad a pedir un préstamo de 2.700 millones de dólares a los Estados Unidos para cubrir la munición y el mantenimiento de los reactores, así como para mantener su costoso M1A1 Abrams. El ejército iraquí ha tenido cada vez más problemas para operar y mantener esos principales carros de combate, que también adquirió de los Estados Unidos, como puede leer más aquí.

También existe el factor de un número limitado de tripulaciones completamente entrenadas para volar y dar servicio a los jets. En cuanto a los pilotos, la escasez de jets disponibles en la línea de vuelo significa que se pueden generar menos salidas de entrenamiento, con lo que las tripulaciones pierden sus calificaciones para tareas específicas, incluyendo la realización de misiones de combate, o vuelos nocturnos.

El capitán Hama de la Fuerza Aérea Iraquí está frente a uno de los F-16 iraquíes en el aeropuerto internacional de Tucson, Arizona. Hama ayudó a llevar uno de los nuevos F-16D iraquíes a su lugar de entrenamiento en los Estados Unidos.

Un ejemplo de la falta de supervisión en el mantenimiento fue un incidente el pasado mes de agosto en el que un equipo de tierra reducido de la norma cuatro a una sola persona no aseguró adecuadamente un F-16 que estaba estacionado después de un vuelo. El avión rodó y chocó contra un vehículo de mantenimiento, causando graves daños al morro del avión.

El Informe de Petróleo de Irak también citó la mala administración y la supuesta corrupción como factores detrás de los problemas de la flota de F-16 iraquí. Esa corrupción se abordó en un artículo anterior publicado por la misma fuente, en agosto pasado, en el que se señalaban "planes delictivos y fallos de supervisión" en Balad, incluido el ejemplo de comandantes que supuestamente fabricaban cuadernos de bitácora para exagerar el número de vuelos de entrenamiento que se realizaban. El combustible sobrante se vendió luego, al parecer, de manera ilícita. Desde entonces, y a pesar de una investigación del Ministerio de Defensa iraquí, la situación no ha hecho más que empeorar.

Mientras tanto, la seguridad de los contratistas estadounidenses en el Iraq se ha convertido en una preocupación creciente en los últimos 12 meses. El ISIS ha intensificado sus actividades en el norte del Iraq, entre otras cosas, tomando como objetivo a personas relacionadas con los yacimientos petrolíferos y otras infraestructuras energéticas, así como a las fuerzas de seguridad.

El teniente coronel Julian Pacheco y el capitán Hama de la Fuerza Aérea Iraquí aterrizarán en un F-16D en el aeropuerto internacional de Tucson, Arizona, en 2014.

El asesinato del general Qasem Soleimani, entonces comandante de la Fuerza Quds de Irán, en un ataque con aviones no tripulados de EE.UU. en las afueras del Aeropuerto Internacional de Bagdad en enero de 2020 también provocó un aumento drástico de los niveles de amenaza en Iraq. Días después del ataque con drones, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) lanzó numerosos misiles balísticos en las partes operadas por los Estados Unidos de las bases aéreas de Al Asad y Erbil, hiriendo a 110 miembros del servicio estadounidense.

Además, la relación entre el Iraq y los Estados Unidos -y la coalición dirigida por los Estados Unidos- ha empeorado desde el ataque con aviones teledirigidos del aeropuerto de Bagdad del año pasado, que también se cobró la vida de Abu Mahdi al Muhandis, el entonces comandante adjunto de las Fuerzas de Movilización Popular del Iraq (PMF), una organización que supervisa las milicias semioficiales movilizadas para luchar contra el ISIS, que incluye a múltiples grupos respaldados por el Irán.

Teniendo en cuenta todo esto, parece que los contratistas de Lockheed Martin se vieron obligados a abandonar el Iraq en enero de 2020, aunque no está claro si se marcharon por completo o dejaron una presencia reducida en el país. Según se informa, al menos algunos contratistas de mantenimiento de Lockheed Martin comenzaron a regresar a la Base Aérea de Balad en el verano "para completar los términos de su contrato de apoyo logístico".

El F-16 Fighting Falcon inaugural de la Fuerza Aérea Iraquí durante su primer vuelo desde la planta de Lockheed Martin en Fort Worth, Texas, el 7 de mayo de 2014.

En ese momento, sin embargo, el gobierno de EE.UU. amenazó con cerrar su Embajada en Bagdad si Irak no tomaba medidas para prevenir los ataques contra él. Esto volvió a poner en duda el estatus de los contratistas estadounidenses en el país.

"Si Lockheed sigue el camino del gobierno de EE.UU. hacia las salidas, probablemente se aseguraría de que la flota de F-16 no pueda volver a unirse a la coalición liderada por EE.UU. en un futuro próximo", observó el Iraq Oil Report.

"Continuamos trabajando estrechamente con nuestros equipos de seguridad y socios del gobierno para monitorear la situación", sostuvo una declaración de Lockheed Martin a Iraq Oil Report. "La seguridad y el bienestar de nuestros empleados es nuestra principal prioridad."

Parece que, a pesar de la capacidad de poner 23 aviones como muestra de fuerza, el destino a largo plazo de la flota de F-16 iraquí pende de un hilo. Los esfuerzos para volar 19 o 23 jets en un solo día pueden parecer impresionantes pero no son garantía de preparación para el combate.

También está la pregunta persistente de si Irak realmente necesita aviones de la clase de los F-16. La Fuerza Aérea Iraquí también opera aviones de combate ligeros/entrenadores avanzados T-50 Golden Eagle de Industrias Aeroespaciales de Corea (KAI), más baratos, que podrían proporcionar gran parte de la capacidad necesaria para combatir a un enemigo como ISIS. También son adecuados para este tipo de campaña de contrainsurgencia el Su-25 Frogfoot subsónico de la Fuerza Aérea o los jets de ataque L-159 de fabricación checa, que tiene muchos años de experiencia operando, así como las Caravanas Armadas AC-208 propulsadas por turbopropulsor que pueden lanzar misiles AGM-114 Hellfire.

Además, los helicópteros de ataque Mi-24 Hind y Mi-28 Havoc, pilotados por el ejército iraquí, que se ven en el vídeo que figura a continuación, están equipados de manera similar para este tipo de misión y han sido testigos de extensos combates contra ISIS.


Incluso los transportes Cline An-32 de la Fuerza Aérea Iraquí, que han sido adaptados para operar como bombarderos, han visto a veces más uso en combate que los F-16, una anomalía sobre la que pueden leer en detalle aquí. Baste decir que entre junio de 2014 y diciembre de 2017, los aviones de carga An-32 realizaron 990 misiones de ataque, casi el doble de las 514 salidas de la flota de F-16 iraquí.

Cabe señalar también que la adquisición de los F-16 iraquíes fue controvertida desde el principio, y la aprobación de la exportación sólo se concedió después de que los jets fueran adecuados en comparación con otras variantes de exportación, incluida la eliminación de la capacidad de misiles aire-aire AIM-120 AMRAAM, siendo estas armas sustituidas por los Sparrows AIM-7 de menor capacidad. Además, una aeronave tan sofisticada como el F-16 requiere el apoyo constante del fabricante del equipo original, en este caso, Lockheed Martin, lo que hace que este tipo sea demasiado sofisticado para la recién reestablecida Fuerza Aérea Iraquí.

Ocho de los 23 F-16 involucrados en el vuelo del 6 de enero de 2021.

En última instancia, a menos que se puedan abordar los problemas que presentan las limitaciones económicas y la situación de seguridad en general, por no hablar de la supuesta mala gestión y la corrupción, puede ser simplemente una cuestión de tiempo antes de que toda la flota de Viper iraquí quede finalmente en tierra para siempre.

Fuente:https://www.thedrive.com

El Pentágono tiene 6 meses para producir un informe OVNI para el Senado de los Estados Unidos


El Congreso de Estados Unidos ha incluido varias obligaciones en la ley para apoyar la economía estadounidense frente a las consecuencias de la crisis del Covid-19, que prevé una dotación de $ 2.300 millones reinyectados a la economía estadounidense. 

Es probable que una de estas obligaciones cause revuelo, ya que implica imponer al Pentágono, así como a las agencias federales de inteligencia, Elaborar un informe sintético y exhaustivo sobre las observaciones de fenómenos aéreos no identificados., que van desde mecanismos de recolección y análisis de datos con mecanismos de intercambio de información entre agencias / ejércitos, así como análisis prospectivos sobre las amenazas que pueden representar estos fenómenos no identificados, especialmente si se trata de tecnologías empleado por "adversarios de los Estados Unidos".

Por lo tanto, este informe requerirá un trabajo importante para los ejércitos y agencias gubernamentales estadounidenses, que actualmente cuentan con pocos mecanismos de este tipo, tanto para centralizar los informes de observación como para analizarlos o comparar información. entre entidades. Por el contrario, los ejércitos estadounidenses han tratado tradicionalmente de ignorar deliberadamente estos informes hasta hace poco, lo que provocó que un gran número de avistamientos fueran ignorados o simplemente no informados por observadores que temían consecuencias negativas para sus carreras militares.

De 1952 a 1969, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos financió la investigación del proyecto "Libro Azul" destinado a estudiar estos mismos fenómenos aéreos no identificados. De las 12.618 observaciones reportadas, el 3% no pudo ser explicado por J Allen Heck, el científico emblemático del programa.

A pesar de esta flagrante negación, atribuida por algunos a una forma de fundamentalismo religioso por parte de ciertos funcionarios del Pentágono que considerarían los ovnis manifestaciones demoníacas, los senadores se integraron en Ley de autorización de inteligencia de 2021, que forma parte del paquete presupuestario de ayudas para contrarrestar los efectos de la crisis del Covid-19, la obligación de los ejércitos y agencias de inteligencia estadounidenses de producir un informe detallado sobre el tema dentro de los 180 días posteriores a la promulgación de la ley, es decir, a finales de junio de 2021.

La decisión de los senadores estadounidenses es el resultado de un largo proceso de cabildeo y comunicación. liderado por ex funcionarios estadounidenses involucrados en el asunto. Este es el caso de Luis Elizondo, exdirector de un organismo gubernamental encargado de estudiar fenómenos aéreos no identificados, quien se unió hace dos años a la iniciativa Stars Academy (si cabe), fundada del músico Tom DeLonge, para realizar una investigación pública sobre el fenómeno OVNI, con una serie documental transmitida en numerosos canales de televisión en los Estados Unidos y en todo el mundo. En Francia, la serie se emite en el canal Planet + A&E bajo el título "OVNI: archivos desclasificados".

Luis Elizondo (atrás) y Chris Mellon (atrás izquierda) se encuentran entre las personalidades que han contribuido a la integración de una sección dedicada a fenómenos aéreos inexplicables en la Ley de Autorización de Inteligencia 2021.

Al mismo tiempo que esta encuesta pretendía unir a la opinión pública, Chris Mellon, exdirector adjunto de inteligencia de la secretaría de la Défense y exdirector de la comisión, dirigió una iniciativa conjunta paralela hacia determinados miembros del Senado y la Cámara de Representantes. inteligencia senatorial, con el fin de presentar a los parlamentarios estadounidenses los elementos y los testimonios recogidos por las investigaciones de Luis Elizondo, y especialmente para alentarlos a tomar el tema, percibido como potencialmente capaz de comprometer la seguridad de Estados Unidos también por Elizondo que por Mellon.

Obviamente, el mensaje ha trascendido, ya que incluso si en la ley marco, el término OVNI (OVNI en inglés) se evita cuidadosamente, y la hipótesis preferida sigue siendo la de tecnologías desconocidas para Estados Unidos en poder de potenciales adversarios de Estados Unidos. En países como China o Rusia, el marco establecido por los senadores es lo suficientemente amplio como para permitir el estudio de hipótesis más exóticas. Además, el informe puede confiar en la iniciativa de la Marina de los Estados Unidos sobre el tema, que desde 2019 ha implementado un procedimiento sistemático de recolección y análisis de incidentes y observaciones de fenómenos aéreos no identificados, rompiendo con décadas de política de avestruz.


Esto es probablemente lo que explica en parte el aumento de los informes de observación en los últimos años, especialmente del personal de vuelo de los ejércitos estadounidenses, algunos de los cuales son difíciles de ignorar. Ya, en 2004, una patrulla de dos Super Hornets del Nimitz encontró un objeto designado desde entonces bajo el término "Tic Tac" en referencia al caramelo del que tomaba la forma, de 18 metros de largo, de un blanco cremoso, y desprovisto de medios. propulsión o sustentación, pero capaz, según las tripulaciones de las dos aeronaves, de maniobras mucho más allá de las capacidades de su propia aeronave. Las observaciones visuales de los pilotos fueron corroboradas por los datos del radar SPY-1 del crucero clase Ticonderoga que luego escoltaba al Nimitz, y luego por una captura FLIR (infrarroja) realizada por otro F / A 18 F Super Hornet equipado con una góndola de infrarrojos. Este video fue uno de los 3 videos lanzados oficialmente por la Marina de los Estados Unidos hace dos años.

Otras observaciones, aún no documentadas públicamente, han creado un gran revuelo dentro del Pentágono, en particular el realizado a mediados de octubre lo que provocó una sesión informativa de emergencia del Jefe de Estado Mayor de la Armada de los EE. UU., Almirante Robert Burke, y el Vicejefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, General Stephen Wilson, mientras El secretario de Marina, Richard V. Spencer, fue informado sobre el tema al día siguiente. Obviamente, tal carrera dentro de los niveles más altos de los ejércitos estadounidenses requirió circunstancias muy específicas, con posibles consecuencias significativas.

El teniente comandante David Fravor, oficial al mando del VFA-41, pilotó uno de los dos F / A 18 F Super Hornets durante el encuentro de 2004 con un objeto volador en forma de TIC TAC de 18 metros de largo capaz de maniobras inimaginables para un avión de combate moderno, según él.

De todos modos, tendremos que esperar unos meses más para que este informe salga a la luz, con la esperanza de que sea tratado con seriedad por los Ejércitos y las agencias gubernamentales estadounidenses, y que la información transmitida realmente se transmita, como mínimo. en general, al conocimiento del público. También demuestra la efectividad de la estrategia dual implementada por Chris Mellon y Luis Elizondo quienes, apoyándose simultáneamente en la opinión pública y en el Congreso estadounidense, lograron mover las líneas en un tema crítico obstaculizado desde muchos años por ciertos conservadurismos dogmáticos.

Fuente:https://www.meta-defense.fr/es

Saab entregará drones para destruir minas para el programa de contramedidas de minas franco-británico.

Foto: Saab

La compañía de defensa sueca Saab entregará su sistema de neutralización de minas multi-disparo (MuMNS) para el programa franco-británico de contramedidas de minas marítimas (MMCM) bajo una orden otorgada por el contratista principal Thales.

Thales está entregando un sistema de sistemas de contramedidas de minas no tripuladas totalmente integrado a las dos armadas bajo un contrato de noviembre de 2020.

Saab será responsable de suministrar el sistema de identificación y eliminación de minas MuMNS y está recibiendo 300 MSEK (aproximadamente 36,5 millones de dólares) por el trabajo. La entrega de los primeros sistemas tendrá lugar en 2022.

El MuMNS comprende un ROV equipado con hasta tres cargas de neutralización de minas, una unidad de superficie, un sistema de lanzamiento y recuperación (LARS), un cabrestante con amarre y una posición de control. El vehículo utiliza una carga con forma para la detonación de objetivos de alto orden. La carga es fijada al objetivo por el vehículo y el comando se detona una vez que el vehículo está despejado.

"Estamos orgullosos de anunciar nuestros primeros clientes del MuMNS. Es un gran éxito ofrecer capacidades que permiten a estas armadas realizar operaciones de contramedidas de minas más seguras y eficientes, ya que el operador puede neutralizar múltiples minas marinas desde una distancia segura", dice Görgen Johansson, jefe de la dinámica del área de negocios de Saab.

El programa binacional MMCM es el primer paso en la renovación del concepto operacional de la guerra contra las minas en Francia y el Reino Unido, basado en el uso de sistemas no tripulados que podrían sustituir a los cazadores de minas tradicionales.

Se trata de un cambio de paso en la capacidad, mejorando los rendimientos, la productividad y eliminando la necesidad de poner a los miembros de las fuerzas armadas en peligro.

Los subsistemas desarrollados para el programa por Thales y sus socios incluyen vehículos de superficie no tripulados (USV) para transportar y conectar soluciones junto con el sonar SAMDIS para identificar y clasificar las amenazas. El sonar puede ser transportado por vehículos submarinos autónomos (AUV) o por vehículos remolcados de apertura sintética multivisión (TSAM) operados desde el USV. Todo el sistema es supervisado a distancia por operadores que trabajan desde un centro de operaciones portátil capaz de controlar hasta tres sistemas en paralelo en el mar.

Fuente: Saab