Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general
Mostrando entradas con la etiqueta PROBANDO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PROBANDO. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de mayo de 2021

Video que muestra a marines británicos probando “jetpacks” voladores en una operación militar futurista


Los ejercicios demostraron cómo estos trajes podrían ser usados en operaciones militares de infiltración rápida

Los Marines británicos prueban un "jetpacks" durante una operación de infiltración militar.

Los Royal Marines británicos están probando una nueva forma futurista de abordar un barco "volar allí con un jetpack."

Un nuevo video subido por el fabricante de propulsores con sede en el Reino Unido Gravity Industries muestra a un Royal Marine usando un traje con motor a reacción para aterrizar en un barco cercano después de acercarse a él en una lancha motora.

En una iteración del ejercicio, el soldado aterriza en el barco y luego saca una pistola, una vista previa de cómo los militares y la policía quieren usar las mochilas propulsoras para misiones de infiltración rápida.

Se puede ver al marino subir sin esfuerzo a los cielos, llegando a la cubierta superior de un barco cercano en un tiempo récord.

Son varios los ejercicios que se aprecian en el video. En uno de ellos el infante de Marina aterriza con el traje volador en la plataforma ubicada en la cubierta de un HMS Tamar y luego despliega una escalerilla para el que resto de la tropa pueda subir a bordo.

El piloto aterrizando en el pequeño bote desde donde se lanzó la misión. (captura de video)

Aterrizando en cubierta (captura de video)

El primer despegue se observa se hizo desde una bote pequeño donde va el resto de la tropa. La rápida maniobra de despegue demuestra lo avanzado que está el entrenamiento del piloto en el uso de esta tecnología, lo cual se confirma cuando se lo ve aterrizando de regreso en el bote con la misma facilidad.

Las imágenes de esos simulacros a lo ‘Iron Man’, que se desarrollaron en el canal de la Mancha, muestran cómo sería el futuro de las operaciones militares.

La noticia llega después de que la misma compañía lanzó un video que muestra a un soldado holandés de operaciones especiales completando una maniobra similar.

Después de las pruebas, el Ministerio de Defensa de los Países Bajos afirmó que con estos trajes “los militares pueden llegar a lugares que antes eran prácticamente inaccesibles” y, por lo tanto, el traje podría ofrecer “nuevas opciones para el despliegue táctico” y “nuevas posibilidades a los servicios de emergencia civiles”

El piloto en pleno vuelo. (captura de video)

El traje de chorro de Gravity utiliza cuatro motores a reacción montados en el brazo y en la espalda para producir más de 1000 caballos de fuerza de empuje. Gracias al diseño, su portador puede ajustar su velocidad y trayectoria cambiando la posición de sus brazos.

Estos trajes voladores pueden alcanzar velocidades de unos 135 kilómetros por hora y tienen una autonomía de más de 10 minutos, por lo que hasta ahora sólo podrían usarse para misiones cortas y cuidadosamente planeadas.

El mismo traje fue usado por el fundador de Gravity Industries, Richard Browning, en 2019, quien rompió su propio récord mundial de velocidad al alcanzar un pelo de más de 136.7 kilómetros por hora mientras volaba sobre el Brighton Pier de Inglaterra.

Un marine usando un jetpack vuela desde un bote hasta un barco en medio de una operación de prueba militar. (captura de video)

Un marine usando un jetpack vuela desde un bote hasta un barco en medio de una operación de prueba militar. (captura de video)

Gravity también ha trabajado con los servicios de ambulancia del Reino Unido para permitir que los paramédicos lleguen a áreas remotas en un tiempo récord.

viernes, 6 de octubre de 2017

Israel está probando una variante aire-aire de su misil Stunner

Por Tyler Rogoway


Israel es conocido por seguir su propio camino cuando se trata de sus capacidades de combate aéreo. En el pasado, esto incluía hacer modificaciones dramáticas a los activos de guerra aérea importada , y también desarrollar sus propias armas y subsistemas. Las municiones guiadas del país y las capacidades de fabricación y desarrollo de misiles son especialmente fuertes y la asistencia de Estados Unidos en forma de cooperación entre empresas y ayuda externa ha permitido a la industria de defensa israelí aplicar sistemas extremadamente tecnológicos adaptados a las necesidades específicas del país. Uno de estos sistemas es el misil Stunner.

El Stunner es el punto final del sistema de defensa aérea Israel's Sling de David, que entró en funcionamiento el pasado mes de abril . Diseñado por el Rafael de Israel y el Raytheon de Estados Unidos, el Sling de David compone la capa central del pastel multicapa que es el complejo sistema de defensa aérea integrado de Israel. Se sitúa por encima del sistema anti-cohetes y artillería de Iron Dome, y debajo del sistema de defensa de misiles balísticos Arrow , y superpone la capacidad con las baterías de misiles Patriot más antiguas que tiene la intención de reemplazar. Puede usarse para disparar misiles balísticos de corto alcance, aviones, aviones no tripulados, misiles de crucero y grandes cohetes de artillería


Stunner interceptor y refuerzo

El misil es muy rápido, operando a velocidades hipersónicas tan altas como mach 7.5, y cubre rangos largos, hasta aproximadamente 175 millas dependiendo de la dinámica de acoplamiento. Pero esto es cuando el Stunnder se configura como un misil tierra-aire, donde utiliza un booster grande para conseguirlo a la altitud ya la alta velocidad. Una versión de aire a aire no tendría el beneficio de un reforzador desagradable, pero se beneficiará en el lanzamiento de la velocidad de un avión y la altitud.

Stunner tiene un motor de tres impulsos que emite diferentes niveles de empuje durante diferentes partes de su perfil de vuelo. En particular, proporciona aceleración y maniobrabilidad adicionales durante la fase terminal de ataque del misil. El Stunner no lleva ojiva, sino que es un sistema hit-to-kill, por lo que el misil se puede construir más compacto y más ligero, y más de su espacio interno se puede utilizar para el combustible que un misil anti-aéreo tradicional que lleva un pesado explosión fragmentación ojiva. 

Por encima de todo, el Stunner es único debido a su sistema de guía. El misil utiliza tres sensores principales para guiarlo hacia su objetivo y pulverizarlo. Un enlace de datos proporciona al misil con actualizaciones de medio curso para que pueda entrar dentro del rango de activación de su buscador de modo dual novedoso. El misil tiene una única "nariz de delfín", que llegó a ser como el resultado de las exigencias de montar un sensor de infrarrojos electroóptico / de imagen y un sensor de radar activo en la sección de nariz compacta del misil.

La combinación de estos sensores hacen que el Stunner sea extremadamente letal e inestable a los atascos ya las contramedidas. Si el sensor de radar está atascado, el buscador óptico del misil puede continuar guiándolo durante su fase terminal de un ataque. Si las contramedidas activas intentan confundir al buscador óptico del misil, el buscador del radar seguirá siendo bloqueado en el blanco. Básicamente, la configuración ofrece una mayor probabilidad de matar y una mejor discriminación de blanco que sus progenitores de un solo buscador, y su buscador de imágenes por infrarrojos puede ser programado para reconocer y golpear partes específicas de un objetivo , como donde un combatiente es más vulnerable, o para impactar un cohete sección de la ojiva y así sucesivamente. 

En comparación, casi todos los modernos misiles aire-aire occidentales de mediano y largo alcance usan un enlace de datos y un radar de radar activo solo. Usted puede leer todo sobre lo último en capacidades de misiles aire-aire occidentales en esta última característica vinculada aquí.


Se ha hablado de que Stunner podría ser emigrado de la tierra al aire, y podría ser un sucesor mucho más capaz para el misil aire-aire de Derby, así como posiblemente desafiar el AIM-120 AMRAAM para compromisos de más largo alcance. Adaptar SAMs a otras formas de misiles, y viceversa, no es nada nuevo. Hoy en día, la capital de Estados Unidos está custodiada por una versión internacionalizada del AIM-120 AMRAAM, conocido como el Sistema de Misiles Avanzado de Superficie a Aire (o NASAMS) noruego (o Networked). El FIM-92 Stinger de hombro SAM se ha adaptado para armar helicópteros con un ligero y de corto alcance misiles aire-aire. El AIM-9 Sidewinder se utilizó para el sistema MIM-72 Chaparral SAM, y la armadura de misiles RIM-66 Standard fue adaptada para convertirse en el misil anti-radiación AGM-78 lanzado al aire. Y estos son sólo algunos ejemplos. 



F-105 con una AGM-78 y AGM-45 bajo su ala que salen para una misión de la mano del hierro sobre Vietnam.

Teniendo en cuenta su velocidad, la maniobrabilidad, los buscadores y la configuración hit-to-kill, suena como el Stunner sería un misil casi ideal para la moderna guerra aire-aire. Una cosa que viene a la mente es que un Stunner aire-aire podría ser especialmente útil para la flota F-35I de la IAF.

Las modificaciones a los montajes de armas internas del F-35 podrían permitir que más de cuatro Stunners fueran transportados internamente al mismo tiempo, como ocurre actualmente con el AIM-120 AMRAAM. El Stunner es un misil más delgado y más pequeño que el AIM-120. Como tal, puede ser posible el campo de seis u ocho de estos misiles dentro de las bahías de armas del F-35I, dando al jet un considerable aumento de la capacidad de contra-aire. Una mezcla de dos AIM-120 y cuatro o seis Stunners puede ser la carga óptima si se pueden hacer modificaciones en los bastidores internos del F-35. 

Israel ya planea hacer modificaciones significativas a sus F-35Is , y también tienen la intención de equipar a la flota con armas de aire a tierra indígenas, por lo que la integración de la Stunner en el nuevo avión parece que sería una medida muy lógica. Stunner ya es un diseño de misiles totalmente en red, con capacidad de lanzamiento después de lanzamiento, incluso para los compromisos de corto alcance, una capacidad que es necesaria para el despliegue de las estaciones de armas internas del F-35. 

La expansión de la revista de aire a aire del F-35 ha sido desde hace mucho tiempo un punto crítico con los clientes para el jet, y hay algunas otras soluciones nocionales que están flotando, como Cuda de Lockheed , pero ese misil es probablemente de menor alcance y no tendrá el buscador de modo dual o velocidad de ampollas que tiene el Stunner


F-35I

Dar vuelta a Stunner en un misil aire-aire para el IAF también podría conducir a las ventas de exportación a otros usuarios F-35. Incluso aquellas armas aéreas que no operan el F-35 podrían tener un gran interés en las capacidades únicas del Stunner, y no hay otro misil occidental que actualmente incluye un enlace de datos y un buscador de imágenes infrarrojos y radares juntos en el misiles al mismo tiempo, por no mencionar algunos de los otros puntos de venta únicos del misil. 

Lo que sigue siendo un desconocido es qué tipo de rango que el aire-aire Stunner podría poseer. Pero incluso si sólo puede lograr rangos intermedios a medianos, eso es suficiente para convertirlo en una nueva opción atractiva para las armas de aire en todo el mundo y especialmente para los luchadores furtivos que pueden acercarse a los aviones enemigos antes de atacar en comparación con sus más vulnerables de la 4ª generación.

Drive

martes, 6 de junio de 2017

Israel está probando una variante aire-aire de su misil Stunner.

El misil Stunner es la punta de lanza del sistema de defensa aérea David’s Sling, el cual se declaro operacional en el mes de Abril 2017. Diseñado entre la israelí Rafael y la norteamericana Raytheon, David’s Sling es la capa media del complejo sistema de defensa aerea israeli. 

Se encuentra sobre el sistema contra artillería Iron Dome y debajo del sistema contra misiles balísticos, Arrow. Al mismo tiempo se superpone con baterías de misiles mas antiguos como el Patriot, los cuales busca reemplazar. Puede ser utilizado para derribar misiles balísticos de corto alcance, aeronaves, vehículos aéreos no tripulados, misiles crucero y cohetes de artillería.


Este misil es muy veloz, operando a velocidades hipersónicas tan altas como MACH 7.5 y cubriendo grandes distancias hasta 175 millas dependiendo en la dinámica del empeñamiento. Pero esto se alcanza cuando el Stunner esta configurado como misil tierra-aire, por lo que utiliza un gran cohete impulsor para llevarlo a gran altitud y alta velocidad. Una versión aire-aire no tendría la ventaja de un gran impulsor, pero se beneficiaria de la velocidad y altitud de la aeronave lanzadora.

El Stunner cuenta con un motor de tres pulsos que entregan distintos niveles de empuje durante etapas del vuelo. En particular, provee aceleración incrementada y maniobrabilidad durante la fase terminal de ataque del misil. El Stunner no lleva cabeza de combate, es un sistema de impacto directo “hit to kill”, asi que el misil puede ser mas compacto y ligero. Mas espacio del mismo puede ser utilizado para mayor capacidad de combustible que un misil aire-aire tradicional que lleva una cabeza de combate pesada de fragmentación.


Sobre todas las cosas, el Stunner es único debido a su sistema de guia. El misil utiliza tres sensores principales para guiarse hacia el blanco y pulverizarlo. Un enlace de datos le provee actualizaciones durante el vuelo para que pueda alcanzar el rango de activación de su modernísimo buscador de modo dual. El misil tiene una especial cabeza tipo “nariz de delfin” que resulto a partir de la demanda de incorporar tanto un sensor EO/IR y uno de radar activo al mismo tiempo


La combinación de estos sensores hacen al Stunner especialmente letal y casi inmune a interferencias y contramedidas. Si el sensor radar fuera interferido, el buscador optico puede continuar guiandolo durante su fase terminal de ataque. Si contramedidas activas intentaran confundir al buscador optico, el buscador radar continuaria enganchado en el blanco. Basicamente esta configuracion ofrece una probabilidad de impacto mayor y una discriminacion de blanco mejor que sus predecesores con un solo sistema buscador, de la misma manera que su sensor infrarrojo puede programarse para reconocer e impactar partes especificas de un blanco, las mas vulnerables del mismo, sea un cazabombardero o un cohete.

Han habido discusiones previamente de que el Stunner migraria de la tierra al aire y que podría ser un sucesor muchisimo mas capaz que el Derby, también posiblemente desafiando al AIM-120 AMRAAM en empleo a mucho mayor alcance.

La adaptacion de misiles tierra-aire a otras funciones no es nada nuevo. Actualmente Washington D.C. es protegida por una version internacional lanzada desde tierra del misil AIM-120 AMRAAM, conocida como NASAMS. El FIM-92 Stinger ha sido adaptado como un misil aire-aire ligero y de corto alcance para helicopteros.

El AIM-9 Sidewinder como base del MIM-72 Chaparral y el RIM-66 Standard como base del misil anti radar AGM-78, estos son solo algunos ejemplos.

F-105 con un AGM-78 y AGM-45 bajo el ala de salir para una misión mano de hierro sobre Vietnam.

Teniendo en cuenta la velocidad, maniobrabilidad, buscadores y configuración “hit to kill”, parece que el Stunner seria un misil casi ideal para el combate aéreo moderno. Por lo que viene a la mente de que este misil podría ser particularmente en los F-35I para la Fuerza Aerea Israeli.

Modificaciones al montaje de la bahia interna de armas del F-35 podrian permitirle portar mas de 4 Stunner, como pasa actualmente con el AIM-120 AMRAAM. Inclusive al ser un misil mas pequeño y reducido, con 6 u 8 de estos en la bahia interna, lo que daria una capacidad antiaerea muy importante. Algunos especulan en una carga de 2 AIM-120 y 4 o 6 Stunner como la carga ideal para el F-35I.

Israel esta planeando realizar importantes modificaciones a sus F-35I y también integrando armamento de desarrollo local, por lo que la integración del Stunner es una movida bastante lógica. El Stunner ya es un misil con capacidad de enlace digital totalmente madura, con capacidad de enganchar el blanco luego del lanzamiento incluso para empleo a corta distancia, una capacidad que es necesaria para desplegarse desde las bahías internas del F-35.

Expandir la capacidad del cargador aire-aire del F-35 siempre ha sido un punto de conflicto entre los clientes del avión y ya algunas soluciones se han planteado como el CUDA de Lockheed Martin, pero se presume que ese misil tenga menor alcance y no cuente con un buscador de modo dual o la gran velocidad que el Stunner ya tiene.

Convertir al Stunner en un misil aire-aire para la Fuerza Aerea Israeli también puede llevar a que el mismo sea exportado a otros clientes del F-35. Incluso otros que no esten por operar al F-35 también tengan interés en estas capacidades únicas del misil, asi que no existe otro misil occidental que incluya un enlace de datos con sensores EO/IR y radar al mismo tiempo, sin dejar de mencionar otros argumentos de venta muy importantes del misil.


Lo que aun es incierto es que tipo de alcance tendria la version aire-aire del Stunner. Pero incluso con alcance intermedio a medio, es suficiente para hacerlo una atractiva opcion para fuerzas aereas de todo el mundo, especialmente en cazabombarderos “stealth” que puedan acercarse al enemigo mas aun antes de atacar a comparacion con sus contrapartes de cuarta generacion.

Ahora conforme avancen lass pruebas, debemos esperar para ver si el Stunner puede realmente sacudir al universo del combate aereo.

martes, 3 de enero de 2017

Las (polémicas) armas experimentales que Rusia está probando en Siria

Los lanzacohetes termobáricos TOS-1A Solntsepyok

La intervención rusa en Siria tiene muchos objetivos, entre ellos probar su nuevo armamento militar. Rusia asegura que son armas precisas. El gran número de bajas civiles demuestra lo contrario

La intervención rusa en la guerra civil siria ha sido interpretada de muchas formas: como un modo de mantener la única base naval a su disposición en el puerto de Tartus, como la forma de evitar la derrota de un aliado como es el régimen de Bashar al Assad, como una manera de reforzar el estatus de gran potencia haciendo imprescindible su opinión en cualquier resolución del conflicto mientras estorba las intenciones estadounidenses y occidentales. Pero hay otro importante factor que el propio gobierno ruso acaba de destacar: como (polémico) campo de pruebas y escaparate de sistemas de armamento modernos

,Más de 160 nuevos sistemas de armas han sido usados por primera vez en combate, ya por el destacamento ruso, ya por sus aliados sirios, y su efectividad ha sido detenidamente examinada por militares de todo el mundo; unos para analizar cómo enfrentarse a ellos, otros con miras a adquirir sus versiones de exportación. Y todo ello en medio de una sangrienta guerra civil en la que algunas de estas armas han provocado miles de víctimas civiles, según organizaciones no gubernamentales.

Tras décadas de deterioro debidas a la caída del régimen soviético las fuerzas armadas rusas habían quedado desfasadas en muchos aspectos, como quedó claro durante la Guerra de Osetia del sur en 2008 en la que la aplastante victoria del ejército ruso dejo sin embargo al descubierto numerosos defectos y debilidades. A partir de entonces hubo un denodado intento de profesionalización y modernización de los equipos y armamento de origen soviético cuyo resultado pudo evaluarse en la anexión de Crimea en 2014 y en la posterior intervención en Siria.

Los misiles Krasnopol pueden modificar su trayectoria durante el vuelo para impactar en un blanco iluminado por un designador láser

Antes de la presencia de soldados rusos, esta contienda consistió sobre todo en el suministro de armamento moderno al régimen de Assad; posteriormente se trasladaron tropas rusas con equipos y armamento de última generación que incluye las versiones más avanzadas de todo tipo de armas, desde todoterrenos como los GAZ Tigr (equivalentes al Humvee estadounidense) a transportes de personal sobre ruedas como los BTR-82A, drones o misiles antiaéreos de varios tipos como los S-400 Triumf, los Buk-M2E SA-17 Grizzly (última versión del sistema Buk implicado en el derribo del Vuelo 17 de Malaysia Airlines sobre Ucrania en 2014) o los SA-22 Pantsir. Algunas de estas armas están entre las más avanzadas fabricadas por la industria militar rusa y su uso ha tenido más que ver con mostrar al mundo sus capacidades que con las necesidades bélicas actuales.

De algunas de estas armas ya hemos hablado, como del caza Su-35S, los carros de combate T-90 que tan importantes han sido en la toma de Alepo, los misiles de crucero de las familias Kalibr y Kh-101 disparados desde nuevas y viejas plataformas, los aviones de escucha Il-20 Coot A, los sistemas de guerra electrónica Krashuka-4, las bombas guiadas por satélite KAB-500S y las de racimo anticarro SPBE-D. También de la presencia y capacidades del portaaviones Almirante Kuznetsov, del sistema de defensa aérea S-300 (que Rusia acaba de entregar a Irán) o del uso de viejos aviones como el Tu-95 Bear con nuevos sistemas. Pero no sólo estos sistemas armamentísticos rusos han sido puestos a prueba en condiciones de combate real en Siria. Lo que sigue es un listado no exhaustivo de algunos de los más letales que sin duda forman parte de esos 160 de los que presume Rusia.

Artillería


Proyectiles guiados de artillería 2K25 Krasnopol de 152 mm. Se trata de proyectiles para los diversos sistemas artilleros de ese calibre que emplea el ejército ruso (y muchos países clientes, como Siria), como el obús remolcado D-20 diseñado en los años 50 y sus múltiples derivados. Los Krasnopol tienen la capacidad de modificar su trayectoria durante el vuelo para impactar en un blanco iluminado por un designador láser con una probabilidad de impacto superior al 90%


El alcance del designador es de 5 km y el del proyectil supera los 30 km en las versiones más modernas; esto supone que una batería de artillería a decenas de kilómetros de distancia puede destruir blancos puntuales siempre que una unidad amiga en el frente los tenga a tiro. Existen versiones de los proyectiles Krasnopol en calibre 155 mm (usado por la OTAN) que Rusia exporta, y otra capaz de usar para el guiado señales de satélite del sistema GLONASS que puede ser disparada desde el nuevo obús autopropulsado 2S35 Koalitsiya-SV, aunque no consta su presencia en Siria.


Lanzacohetes termobáricos TOS-1A Solntsepyok (sol cegador), derivado del TOS-1 Buratino soviético. El sistema TOS-1A es un lanzador de misiles tierra-tierra de relativo corto alcance; cada lanzador va montado sobre un chasis del carro de combate T-72 y dispone de 24 tubos lanzacohetes. Los cohetes NURS son de dos tipos, unos con 3,3 metros de longitud y 173 kg de peso y otros con 3,7 metros y 217 kg; su alcance original era de apenas 2,7 km, pero en la versión más moderna llega a los 6 km y se trabaja en extenderlo a 10 km.


La principal característica del TOS-1A es que la cabeza de combate de los misiles es termobárica, es decir tiene una carga doble: la primera explosión dispersa una gran nube de combustible que detona al producirse la segunda explosión. La consecuencia es una explosión de un volumen de aire mucho mayor que produce una enorme onda de presión cuyos efectos sobre estructuras y personas han sido comparados con los de una explosión nuclear. El vehículo puede lanzar todos sus cohetes en entre 6 y 12 sg


Se sabe que Rusia vendió sistemas TOS-1A a Siria, que los empleó ya en Hama en octubre de 2015, pero se han vuelto a usar durante las últimas etapas del sitio de Alepo en septiembre de 2016 al parecer por fuerzas rusas. Dadas las características del arma su utilización en un entorno urbano da necesariamente lugar a enormes daños colaterales y a la muerte de numerosos civiles en el área atacada.

Misiles de ataque al suelo

Misiles aire-tierra Kh-38. Se trata de un nuevo misil diseñado para armar a los cazas de última generación como el PAK-FA, pero que ha sido probado en Siria probablemente desde los Su-30/34 y derivados. Con un peso de 500 kg, una longitud de 4,2 metros y aletas plegables para poder transportarlo en bodegas de armas los Kh-38 tienen un diseño modular que permite su uso con diferentes cabezas buscadoras y de combate. Existen versiones que añaden a la guía inercial la capacidad de localizar blancos con sensores radar, guia láser, infrarroja o por satélite, y hay tres tipos de carga explosiva diferentes (fragmentación, racimo con submuniciones o perforante de blindajes). Su velocidad supera los 2,2 Mach y tiene un alcance máximo que ronda los 40 km.


Misiles antitanque de largo alcance Hermes-A (Germes-A). Son misiles aéreos para su uso desde helicópteros que han sido probados desde los Ka-52K Katran que ha llevado el portaaviones Almirante Kuznetsov. 

Los Hermes-A están diseñados como armas antitanque y de ataque al suelo y su característica principal es que su alcance supera al de armas equivalentes como el Hellfire estadounidense; la cifra exacta no se ha dado, pero fuentes rusas insinúan que puede llegar a alcanzar los 30 km. 

Con una elevada velocidad y la capacidad de usar información de puntería procedente de terceras fuentes además de su cabeza buscadora con radar e infrarrojos el Hermes-A puede alcanzar blancos mas allá del horizonte del helicóptero que lo lanza y puede atacar no sólo vehículos blindados sino posiciones enemigas, fortificaciones o concentraciones de tropas.

El Krasukha-2, una versión anterior del sistema utilizado por Rusia hoy en día en Siria. (Foto: Wikimedia Commons)El Krasukha-2, una versión anterior del sistema utilizado por Rusia hoy en día en Siria. (Foto: Wikimedia Commons)


Misiles anticarro 9M133 Kornet (AT-14 Spriggan). Aunque son sistemas tierra-tierra que utiliza la infantería el extendido uso en el conflicto de misiles anticarro hace necesario analizar la presencia más avanzado de ellos de fabricación rusa como es el Kornet. Con un alcance máximo de 5,5 km y un peso de 27 kg este misil es capaz de derrotar a cualquier tipo de carro de combate moderno, incluso si está equipado con blindaje reactivo, gracias a su cabeza de carga hueca doble en tándem

La primera carga detona el blindaje reactivo mientras que la segunda perfora hasta 1.200 mm de blindaje, lo que hace del Kornet uno de los misiles más letales de su tipo. Una versión llegó incluso a perforar el blindaje de un carro Merkava israelí, conocidos por su elevada protección. Existe también una versión con cabeza termobárica para su empleo contra fortificaciones, que aunque más rara también ha sido vista en Siria. Estos misiles han sido empleados por las fuerzas sirias y por los rebeldes, tras capturarlos en combate, con gran eficacia.

El problema de todo esto es que la mayoría de las armas empleadas en el conflicto por el régimen sirio no son precisamente armas de precisión

Mira de bombardeo SVP-24. Creada por la compañía Gefest a partir de desarrollos anteriores con origen en los años 90, se trata de un sistema de puntería que en principio es capaz de proporcionar a una bomba ‘tonta’ un nivel de precisión cercano al de una bomba ‘inteligente’. Puede utilizarse en múltiples aviones antiguos como los Su-24 Fencer o los Su-25 Frogfoot, además de los cazabombarderos de la familia Su-30 e incluso en helicópteros.

Especialmente destacado es su uso en los cazas embarcados Su-33 y MiG-29K así como en la versión navalizada del helicóptero de ataque Ka-52K que ha llevado el Kuznetsov en su última travesía; antes de disponer de este sistema la capacidad de ataque al suelo de los Su-33 era muy limitada y se reducía a armamento no guiado. Se sabe además que Rusia ha proporcionado al régimen sirio varios aviones de ataque Su-24 equipados con el sistema SVP-24.



Las armas de la polémica

Existen dudas fundadas sobre la efectividad de la mira de bombardeo SVP-24, al menos en los términos en los que la industria y las fuerzas aéreas rusas lo presentan: como capaz de proporcionar niveles de precisión en el bombardeo desde gran altura (mayor a 5.000 metros, por encima del nivel que puede alcanzar un misil tipo MANPADS) similares a los de las bombas equipadas con el kit JDAM estadounidenses pero a una fracción del coste, ya que la bomba misma no lleva añadido ninguno (que se destruye en el impacto)


Dada la altura de lanzamiento, los múltiples factores que intervienen en la trayectoria de la bomba y la carencia de capacidad de maniobra aerodinámica en el proyectil parece difícil, si no imposible, que se puedan alcanzar los mismos niveles de precisión que con armas que sí pueden modificar su vuelo. El uso del SVP-24 explica los informes sobre el uso de bombas ‘tontas’ lanzadas desde gran alturapor parte de los aviones rusos, que según las organizaciones no gubernamentales habrían provocado numerosas bajas civiles por su falta de precisión

Prueba de bombas termobáricas llevada a cabo por el ejército ruso.

El problema de todo esto es que la mayoría de las armas empleadas en el conflicto por el régimen sirio no son precisamente armas de precisión, y algunas de las que los rusos presentan como 'quirúrgicas' están muy lejos de serlo. A pesar del empleo de la mira SVP-24 la costumbre de la fuerza aérea rusa de bombardear desde gran altura para evitar cualquier posible ataque de misiles MANPADS ha contribuido a que la precisión de sus bombardeos sea bastante baja; esto y el uso de armas como las bombas de racimo SPBE-D o, sobre todo, los TOS-1A han causado muchas bajas civiles que las organizaciones sobre el terreno estiman en más de 10.000 (durante toda la intervención) y al menos 3.800 (sólo durante el último año).


El empleo de armamento termobárico en entornos urbanos es especialmente preocupante ya que las ondas de choque generadas por estas armas tienden a reflejarse y refractarse en acantilados o edificios provocando daños en lugares insospechados y sus efectos las hacen letales incluso para personas a cubierto dentro de refugios o fortificaciones. Las potentes armas modernas pueden así convertirse en un verdadero calvario para la población civil, como la situación en Siria está demostrando.

http://www.elconfidencial.com