Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

martes, 12 de junio de 2018

Sistema de soldado futurista para las Fuerzas Armadas de Singapur (ARIELE)

El holding industrial ST Kinetics, capaces de fabricar desde fusiles de asalto hasta novedosos blindados y sistemas de misiles. 

Esta compañía, auspiciada por inversiones sustanciales generadas desde los órganos gubernamentales que pretenden obtener equipos y sistemas para las Fuerzas Armadas del país, acaba de presentar un conjunto avanzado en el que llevan trabajando ya unos años.


Lo han designado con el nombre de ARIELE (Army individual Eco-Lightweight Equipment) y se trata de un concepto que busca que los combatientes sean más letales y efectivos a la vez que tengan una mayor capacidad de supervivencia en los futuros campos de batalla. 


Apuestan, siguiendo una línea ya iniciada por otros países pero que en muchos casos ha sido abandonada por falta de presupuesto o porque se pretendían obtener conceptos engorrosos y complicados, por un desarrollo integral que tendría como primer destinatario su Ejército. Se trata de un desarrollo avanzado y modular que comprende cuatro componentes principales y otros más secundarios, algunos aún en fase de desarrollo.


Uno es del sensores para facilitar la percepción del combatiente sobre lo que le rodea. Incluye el conjunto SHADES (Shielded Advanced Eyewear System) con un presentador frontal tipo HUD (Head Up Display) asociado a un ojo y apoyado por un concepto de realidad aumentada, lo que le permite seguir imágenes captadas por otro tipo de sensores y transmitidas en tiempo real por terceros para su uso inmediato o para conocer dónde está el adversario o desde donde abre fuego. Comprende el llamado SENSE (Soldier Enhanced Sensing Equipment) que monitoriza y alerta sobre las constantes vitales, niveles de estrés, temperatura corporal y otros aspectos.


Un segundo componente es el que gestiona la energía necesaria para los diversos equipos y la gestión de los flujos para hacer que el gasto sea menor, todo ello gracias a una célula llamada POWER (Portable Watt-Hr for Extended Range) o a un sistema de recarga sin cables -wireless- y a elementos biónicos que generan energía asociada a los movimientos mecánicos. El tercero aglutina la ropa y el sistema de protección personal, incluyendo en el mismo un conjunto inteligente de seguimiento y refrigeración llamado ARCTIC (AdaptiveReal-time Core Temperature Intelligent Cooler), un avanzado portaequipo y las placas de protección PLATE (Personal Lightweight Armour Technology)


Completa lo que es ARIELE el arma personal que es un fusil de asalto BR18 realizado en polímero y con capacidad de usar munición de asalto extendido del calibre 5,56x45mm o de evolucionar para disparar la del 7,62x51mm, arma especialmente compacta gracias a su concepción bullpup desarrollada en conjunción con el lanzagranadas de 40mm UBGL


El nuevo drone MUX del Cuerpo de marines podría albergar armas casi ilimitadas

El Cuerpo de Marines está trabajando con la industria para ayudar a informar las necesidades de su dron de gran tamaño. El Sistema Aéreo No Tripulado Tiltrotor "Vigilante" Bell V-247 es un competidor potencial para los requisitos MUX del Cuerpo. (Helicóptero Bell)

¿Alguna vez has intentado introducir códigos de trucos en un videojuego con la esperanza de desbloquear armas ilimitadas o potencia de fuego? Bueno, el nuevo drone marino futurista del Cuerpo puede hacer precisamente eso.

Funcionarios de la Marina dijeron a los líderes de la industria el 6 de junio que el avión teledirigido, llamado MUX, no necesitará llevar tantos sistemas de armas o misiles porque el avión teledirigido tendrá la capacidad de dar la señal a los sistemas de armas de otros barcos y aeronaves en el área.

"El general de brigada James Adams, director de la Dirección de Desarrollo de Capacidades de la Dirección de Desarrollo e Integración de Combate, dijo a los miembros de la audiencia en el evento del día de la industria: "El sistema MUX es capaz de indicar y designar un objetivo. "En algunos aspectos tiene un cargador ilimitado, es la señal de otras armas."

Esa capacidad la convertirá en uno de los aviones teledirigidos más mortíferos del cielo, capaz de localizar un objetivo en el mar e indicar un sistema de armas desde otro barco o avión en red para destruirlo.

El MUX no podrá disparar el sistema de armas, pero "MUX podrá, sin embargo, comunicarse con estos sistemas a través de la interoperabilidad digital para "guiar" (o guiar) las armas hacia sus objetivos designados", aclaró el portavoz de la Infantería de Marina, capitán Christopher Harrison

Adams dijo: "La lucha del futuro es una lucha en red".

El Cuerpo está trabajando para desarrollar un avión teledirigido futurista de largo alcance que pueda aterrizar en buques anfibios de clase L y que sea capaz de emitir alertas tempranas en el aire, retransmisiones de comunicaciones, ataques electrónicos y ataques.

El evento del día de la industria a principios de junio permitió a los Marines discutir su lista de deseos con los líderes de la industria y evaluar la viabilidad general de algunas de las grandes aspiraciones de Corps para su futurista avión teledirigido de caza en el mar.

El principal deseo de Corps es que su avión teledirigido tenga capacidad de alerta temprana aérea, lo que permitirá a los marines distribuir sus fuerzas a través del Pacífico.

Sin esa capacidad, el Cuerpo estará atado al Ojo de Halcón E-2D y a los portaaviones desde los que son lanzados. El E-2D proporciona una capacidad de alerta temprana aérea para la Marina y sus portaaviones.

Un E-2D Hawkeye asignado al Tiger Tails of Carrier Airborne Early Warning Squadron (VAW) 125 sobrevuela la Estación Naval de Norfolk. (Especialista en Comunicación de Masas 2ª Clase Ernest R. Scott/Navy)

Pero los portaaviones no son parte de un grupo preparado para anfibios, con el que generalmente se despliegan las Unidades Expedicionarias de Marines.

El MUX como plataforma de alerta aerotransportada permitirá a los Marines operar independientemente de un portaaviones.

Lo que el Cuerpo no quiere en su futuro zángano marino: Los mismos viejos Segadores y Depredadores que han llenado los cielos sobre Afganistán e Irak en los últimos 17 años.

"Estamos hablando de largo alcance, área amplia, mirada persistente, mirar el dominio marítimo, buscar contactos superficiales", dijo Adams.

Pero con todas las campanas y silbidos que el Cuerpo quiere en su nuevo dron vienen las consideraciones de peso y combustible.

Una forma de reducir el peso es limitar la carga útil y los misiles que cuelgan del drone

"Tener un montón de armas en el MUX puede limitar la carga útil y la velocidad del aire", dijo Adams.

La posibilidad de lanzar armas desde otras naves o aeronaves en red en la región significará que el MUX puede aligerar su carga útil al mismo tiempo que puede cazar y matar objetivos en el mar.

El MUX será el primer avión no tripulado del grupo 5 del Cuerpo. El Cuerpo opera una serie de aviones no tripulados más pequeños como el Blackjack RQ-21 pero no tiene experiencia operando grupos de cinco aviones no tripulados como el MQ-9 Reaper.

Para llenar este vacío, Corps ha estado enviando Marines a entrenar con la Fuerza Aérea en las Parcas para construir experiencia antes de operar su propio avión teledirigido del grupo cinco.

Fuente:c4isrnet

El nuevo lanzador M72 de Nammo no causa daños cuando se dispara desde el interior de una habitación

Echa un vistazo a un arma de hombro única de Nammo

(Jen Judson/Personal)

MESA, Arizona - Cuando se dispara un cohete desde el interior de un recinto, normalmente no hay muchas posibilidades de que la pared o cualquier cosa detrás de ella quede intacta como resultado del chorro de retroceso.


Pero el lanzacohete  M 72 de la compañía noruega de municiones Nammo puede ahora dispararse de forma segura desde el interior de un recinto.

El M72 es un arma diseñada para enfrentarse a vehículos blindados ligeros, y ha existido desde la guerra de Vietnam, pero la capacidad de disparo desde el armario de Nammo es su más reciente mejora del sistema.


Y se anticipa que los soldados en el campo lo verán como un cambio de juego por varias razones.

El lanzador fue puesto a prueba dentro de un pequeño cobertizo de 12 por 15 por 7 pies en una primera demostración exclusiva el 5 de junio en el desierto de Arizona. Aparte de un rocío de líquido viscoso en el suelo, la pared trasera y el techo, no había ninguna otra evidencia de que el M72 se utilizara en la habitación.

El sistema incluye una cámara de líquido en la parte trasera del cohete que mitiga los efectos de una explosión. Nammo tiene actualmente una patente pendiente sobre la fórmula para el líquido orgánico inerte.


La compañía ha estado desarrollando el sistema en respuesta a un requerimiento del Cuerpo de Marines de los EE.UU., usando mayormente fondos internos de investigación, durante los últimos 12 años, de acuerdo con Chad Parkhill, vicepresidente ejecutivo de Nammo para sistemas que funcionan con hombros.

Nammo se adjudicó un contrato para calificar su sistema para los Marines en junio de 2016 y entregó 500 rondas al servicio en diciembre de 2017. Las rondas pasarán por rigurosas pruebas a través del Joint Ordnance Test Procedure, un perfil de prueba extremadamente agresivo por el que ningún otro sistema de armas de hombro ha pasado o probablemente pasaría, según Dominic Jezierski, director técnico de sistemas de hombro en Nammo.

(Morten Brandtzaeg, Presidente y CEO de Nammo, habla sobre cómo las fuerzas de la industria están impulsando a las empresas de defensa a invertir en líneas de fabricación automatizadas para reducir los costos de producción)

El requisito de fuego desde el recinto, o FFE, se originó en el Cuerpo de Infantería de Marina porque durante las operaciones urbanas en el Oriente Medio, los infantes de marina tenían que exponerse a disparar cohetes desde sistemas de hombro. Varios murieron como resultado de tener que disparar con un M72 porque el disparo no se podía disparar desde dentro de una estructura o desde detrás de la cubierta, dijo a Defense News Ben Carpenter, un representante de Nammo a cargo del mercadeo de campo.

Carpenter fue uno de los dos primeros en disparar el M72 FFE durante la manifestación de junio.

Nammo se puso a trabajar para resolver el déficit y llegó a una versión de 13 libras de su M72 - uno de los cambiadores de juego, dijo Carpenter. Con el peso de algunos sistemas que ya existen, las tropas deben evaluar si es posible llevarlos al campo.

El sistema también excede los estándares del Cuerpo de Marines y el Ejército de los Estados Unidos con su capacidad de disparar de siete a ocho tiros al día usando una sola protección auditiva dentro de un recinto, dijo Jezierski. El M72 puede ser disparado sin protección auditiva al aire libre, y el estándar del Cuerpo de Marines es la capacidad de disparar cinco rondas desde un recinto.

Pero aún más importante es su baja firma, que aumenta drásticamente la capacidad de supervivencia del tirador y de las tropas cercanas, según Pat Woellhof, que se encarga de la comercialización de campo centrada en el Cuerpo de Marines para Nammo.

Woelhof fue el primero en disparar el M72 FFE en la manifestación del 5 de junio.

El fogonazo del sistema es equivalente a una pistola de 9 mm por la noche, según Tim Clawitter, que está en desarrollo comercial para los sistemas de hombro en Nammo.

El chorro de retroceso es también tan mínimo que elimina la necesidad de tener que mover los muebles de una habitación, según Woellhof. Típicamente, el entrenamiento incluiría hacerlo porque los muebles pueden redirigir el chorro hacia el artillero.


Las municiones empleadas en el M72 FFE están diseñadas para ir contra vehículos blindados ligeros. La energía en la ojiva de la munición se mejora para proporcionar mejores efectos sobre el objetivo y es más precisa, dijo Carpenter.

Mientras que un lanzador más grande podría limitar el número de sistemas de armas proporcionados a un escuadrón - típicamente sólo uno - el M72 es pequeño y lo suficientemente ligero como para tener potencialmente de tres a seis dentro de un escuadrón. "Se podría decir que les da un exceso de coincidencia", dijo Carpenter.


Las mejoras en el lanzador incluyen un gatillo rediseñado, así como parachoques de "disparo a través". En versiones anteriores del M72, los parachoques podían caer de cuando el lanzador fue disparado, según Jezierski.

Nammo también ha demostrado en el montaje de su lanzador en Mesa que tiene la capacidad de producir rondas de forma fiable. La compañía construyó aproximadamente 40 rondas al día y sólo desguazó dos de las primeras 600 rondas producidas, según Clawitter.

Se espera que el Cuerpo de Marines concluya sus propias pruebas rigurosas del sistema para finales de año, seguidas de una decisión de producción.

También hay potencial para el interés del Ejército, particularmente para las necesidades operativas subterráneas, dijo Carpenter.

Fuente:defensenews

El nuevo vehículo robótico de Rusia ayuda a la Fuerza de Misiles Estratégicos a retirar minas en simulacros tácticos

MOSCÚ:Los soldados de una formación de misiles con base en Novosibirsk de la Fuerza de Misiles Estratégicos de Rusia han utilizado el vehículo de remoción de minas por control remoto Listva por primera vez en simulacros tácticos, informó el sábado el Ministerio de Defensa de Rusia.

"La formación de misiles de Novosibirsk usó el último vehículo de remoción de minas a control remoto Listva para escoltar los complejos de misiles de carretera móviles de Yars a lo largo de las rutas de patrullaje de combate", dijo el Ministerio de Defensa, añadiendo que el vehículo de remoción de minas más avanzado se había utilizado antes sólo en ejercicios militares.

De acuerdo con el escenario de los ejercicios tácticos, los grupos de subversión teóricos plantaron diez explosivos teledirigidos a lo largo de la ruta del movimiento de la columna. Las bombas al borde de la carretera estaban destinadas a ser detonadas, pero fueron detectadas por los emisores del vehículo. Los explosivos fueron volados antes de que la columna de complejos de misiles Yars comenzara a moverse y todas las bombas colocadas fueran destruidas. Los complejos Yars se mantuvieron a gran distancia de las explosiones.

El vehículo robótico de remoción de minas destruyó los explosivos tanto al borde de la carretera como a una distancia de 50 metros de la carretera.


Como también informó el Ministerio de Defensa de Rusia, más de 300 piezas de hardware de ingeniería están programadas para ser entregadas a las unidades de ingeniería de la Fuerza de Misiles Estratégicos de Rusia para 2020. Estos incluyen vehículos de limpieza de obstáculos, puentes mecanizados pesados, excavadoras, grúas automotrices y otros equipos de ingeniería. Los vehículos de carretera con ruedas diseñados especialmente para la Fuerza de Misiles Estratégicos de Rusia este año representarán más del 50% de todo el hardware de ingeniería.

El vehículo de remoción de minas por control remoto Listva, desarrollado especialmente para la Fuerza de Misiles Estratégicos, está diseñado para detectar minas y explosivos con elementos metálicos y destruir elementos explosivos de ingeniería y artefactos explosivos improvisados con componentes electrónicos. Los dispositivos explosivos se detectan con el uso de un módulo de búsqueda de inducción de gran alcance.

El Listva limpia minas y explosivos utilizando radiación electromagnética. El vehículo desactiva y bloquea los componentes electrónicos de los detonadores o los hace estallar. Anteriormente, esta tecnología no se utilizaba para eliminar explosivos a distancia la tecnología electrónica del Listva puede detectar minas y bombas de carretera a una distancia de hasta 100 metros.

Fuente:tass

Fabricantes de blindados franceses y alemanes prueban las posibilidades a través de un "eurotanque".

Eurosatory 2018: ¿Por qué crear un híbrido Leclerc/Leopard 2?

Averigüe con el fabricante KNDS por qué crearon el tanque de combate principal europeo y qué es lo que le espera en el futuro en este vehículo. (Jeff Martin/Personal)

PARÍS - El fabricante francés Nexter y el alemán Krauss-Maffei Wegmann lanzaron el lunes un cruce entre un chasis Leopard 2 y una torreta Leclerc en la feria Eurosatory de París.
Oficialmente apodado el European Main Battle Tank, o EMBT, el vehículo pretende demostrar que las empresas alemanas y francesas pueden trabajar juntas en el camino hacia un previsto Sistema Principal de Combate Terrestre perseguido por ambas naciones. Esa arma está programada para ver la luz del día a mediados de la década de 2030.


Además, los desarrolladores creen que el "Frankentank" satisface una demanda de la vida real, y esperan que un cliente que pague pueda tomar la idea y seguirla. Por ahora, el tanque es un proyecto de demostración financiado por la empresa conjunta de las dos empresas, KNDS.

"El interés de este programa es usar la tecnología actual para proporcionar un tanque operacional interesante al mercado y al mismo tiempo continuar teniendo una actividad industrial durante los 15-20 años", dijo François Groshany, jefe de programas de seguimiento y blindaje de Nexter, a Defense News en una entrevista.


"Veremos en esta exposición si hay algunos países interesados en ella para que podamos lanzar un desarrollo integral", dijo.

Groshany dijo que el beneficio de la máquina híbrida reside en el chasis Leopard 2′s de "muy alta capacidad", que puede transportar hasta 68 toneladas, y fusionarlo con la ligereza de la torreta de Leclerc, que sólo necesita una tripulación de dos personas para funcionar.

El nuevo carro de combate principal europeo de KNDS es el cuerpo de un Leopard 2 alemán, mezclado con la torreta de un Leclerc francés. (Jeff Martin/Personal)

Como resultado, los clientes potenciales obtienen 10 por ciento del peso, o 6 toneladas, para instalar el kit adicional en los tanques según lo consideren conveniente, explicó.

El arma es "la prueba de que KMW y Nexter han establecido un primer producto conjunto significativo de KNDS en un tiempo récord", escribieron los funcionarios de la compañía en una declaración. "El EMBT conduce y dispara - en resumen, ¡funciona!"

Fuente:defensenews

lunes, 11 de junio de 2018

Eurosatory: HENSOLDT presenta el sistema portátil Contra-UAV


En Eurosatory, la feria internacional de defensa y seguridad de París, el proveedor de soluciones de sensores Hensoldt presentará por primera vez una versión portátil de su sistema contra UAV Xpeller, llamado "XpellerGear", que también puede utilizarse para proporcionar protección contra las bombas controladas por radio a distancia, los llamados RCIED (servicios de explosivos improvisados controlados por radio)

La nueva configuración combina un detector de radio con un interferente. Tan pronto como el detector de radio adquiere una señal que evidentemente controla un UAV, el interferente puede anular esta señal, cortando así la conexión entre el UAV y su operador. Un algoritmo de detección inteligente con base de datos de firmas integrada garantiza una detección altamente precisa de todas las señales relevantes para UAV y tiempos de respuesta extremadamente cortos.

La familia modular de productos Xpeller incluye varios sensores como sistemas de radar, cámaras y detectores de radiofrecuencia, así como radiogoniómetros e interferentes. Xpeller utiliza sensores para detectar e identificar un avión no tripulado y evaluar su potencial de amenaza a distancias que van desde unos pocos cientos de metros hasta varios kilómetros. Esto permite al operador tomar medidas oportunas contra una posible amenaza. El concepto modular del sistema Xpeller permite crear soluciones personalizadas combinando dispositivos individuales de la familia de productos dependiendo de los requisitos del cliente y de las condiciones locales. Esto significa que el cliente puede elegir entre un edificio compuesto por componentes de radar, radiofrecuencia y ópticos junto con varias contramedidas. Hensoldt puede proporcionar asesoramiento y apoyo analizando los puntos débiles, por ejemplo, para ayudar al cliente a elaborar un concepto de seguridad individual, según la empresa.

Fuente:hensoldt

Avión de combate F-15 de EE.UU. se estrella en el mar frente a Okinawa (Japón)


TOKIO (REUTERS) - Un avión de combate militar estadounidense F 15 se estrelló en aguas de la sureña isla japonesa de Okinawa, donde se encuentran la mayoría de las fuerzas estadounidenses en Japón, durante una misión de entrenamiento de rutina el lunes, dijo en un comunicado.

El piloto, la única persona en la aeronave, eyectó exitosamente y fue recuperado por las cuadrillas de búsqueda y rescate, dijo la declaración. Una junta de oficiales investigaría el incidente, dijo.

Muchos residentes de Okinawa asocian las bases militares de Estados Unidos con el crimen, los accidentes y la contaminación y quieren que sean trasladados fuera de la isla. Una serie de aterrizajes de emergencia y piezas caídas de aviones militares estadounidenses han puesto de relieve los problemas de seguridad. 


El gobierno del primer ministro Shinzo Abe está llevando adelante un polémico plan para reubicar la base aérea Futenma de la Infantería de Marina de Estados Unidos de una zona urbana en el centro de Okinawa al distrito menos poblado de Henoko de la ciudad de Nago, en el norte de la isla.


Un quinto Stratotanker KC-135 llega a Ucrania


EEUU ha enviado cuatro aviones de reabastecimiento a Ucrania. El experto ruso del Centro Progresista Político, Oleg Bondarenko, señaló en unos comentarios a Sputnik que este hecho confirma los peores pronósticos sobre una guerra abierta.

El servicio de prensa de la Fuerza Aérea de EEUU informó que el país envió cuatro aviones de reabastecimiento KC-135 Stratotanker a la ciudad ucraniana de Lviv desde la base aérea británica Mildenhall y las estadounidenses McConnell en Kansas, Beale en California, así como la base de la Guardia Nacional de Estados Unidos en Illinois. Además, unas 150 personas de la tripulación y personal también llegaron a Ucrania

"Esto demuestra que, por desgracia, se confirman los peores pronósticos: se planea una gran provocación en Ucrania. Y es probable que esta provocación se dirija contra Rusia y tenga como objetivo involucrar a Rusia en una guerra abierta en Ucrania", comentó el experto a la agencia.


Según Bondarenko, Kiev necesita el apoyo de EEUU para tomar medidas importantes "Los estadounidenses son necesarios como un factor externo que confirme ciertas acciones. Obviamente, es poco probable que Kiev tome medidas decisivas sin que el 'tío Sam' esté detrás de estas. Al parecer, el 'tío Sam' decidió apoyarlo también en términos militares y observadores", señaló el analista.


De acuerdo con el servicio de prensa de las Fuerzas Aéreas de EEUU en Europa y África, el objetivo de los КС-135 Stratotanker en Ucrania es aumentar la seguridad de los aliados de Estados Unidos en Europa del Este, así como el nivel de cooperación militar entre los miembros de la OTAN y los socios de la Alianza.


Desde el comienzo de la operación militar en Donbás, los estadounidenses han proporcionado una ayuda militar de cientos de millones de dólares a las Fuerzas Aéreas de Ucrania. 


Los militares y los servicios espaciales ucranianos recibieron no solo vehículos blindados, aviones no tripulados, sistemas de radar, uniformes y equipamiento, sino también armas letales. Así, Washington aprobó la entrega de fusiles de alta potencia Barrett M107A1 y sistemas antitanque Javelin a Ucrania.

Fuente:sputniknews

Enfrentamiento Militar de Superpotencias: China vs. América (en tierra, mar y aire)

Sébastien Roblin

Dos superpotencias se miran intranquilamente a través del Pacífico: una bien establecida después de décadas de conflicto de la Guerra Fría y la otra, una potencia emergente ansiosa por recuperar la hegemonía regional. Afortunadamente, a pesar de las profundas diferencias entre los sistemas políticos, China y Estados Unidos no son tan intrínsecamente hostiles entre sí como lo fueron Occidente y la Unión Soviética; de hecho, tienen un alto grado de interdependencia económica.

Sin embargo, la historia muestra que a menudo existe el riesgo de guerra cuando una potencia en ascenso desafía el ascenso de una ya existente. Pekín y Washington han profundizado -aunque afortunadamente no han sido exhaustivos- los desacuerdos sobre cuestiones de gobernanza mundial. También tienen razones para desconfiar unos de otros. Afortunadamente, hay ejemplos históricos de superpotencias rivales que coexisten en su mayoría pacíficamente durante largos períodos de tiempo. Por ejemplo, véase el siglo entre la derrota de Napoleón y la Primera Guerra Mundial, durante el cual no hubo guerra a escala europea.

Sin embargo, el equilibrio de poder entre las naciones probablemente desempeñará un papel junto con la diplomacia: una flota que nunca se utiliza en la guerra puede impedirlo, por ejemplo, disuadiendo a posibles oponentes.

China tiene hoy el ejército más grande del planeta, con dos millones de efectivos en el Ejército de Liberación Popular (EPL). Sin embargo, China sólo gasta un poco más de un tercio de lo que gasta Estados Unidos, representando el trece por ciento del gasto militar mundial anual en 2017, en comparación con el treinta y cinco por ciento de Estados Unidos, según el SIPRI.

Sin embargo, el gobierno chino es consciente de que el gran tamaño de sus fuerzas refleja en parte una estructura de fuerzas anticuada de mediados del siglo XX que hace hincapié en ejércitos terrestres masivos y de baja calidad. A partir de 2015, el presidente chino Xi Jinping -quien parece que permanecerá en el poder indefinidamente- anunció una importante iniciativa de reforma para reducir radicalmente las fuerzas terrestres del EPL a fin de mejorar su calidad.

Las fuerzas terrestres y aéreas del PLA todavía exhiben una amplia gama de calidad, utilizando tanto los primeros sistemas de la Guerra Fría como variantes de vanguardia. Por ejemplo, el PLA tiene 8,000 tanques -pero 3,000 son tanques Tipo 59 y Tipo 63 de la era de 1950. Al mismo tiempo, el PLA también dispone de 500 tanques Tipo 99 que se encuentran en un estadio similar al de los muy capaces U.S. M1 Abrams


La Fuerza Aérea del EPL también tiene un problema similar. Por ejemplo, de sus 1.700 aviones, aproximadamente un tercio están fechados como cazas J-7, mientras que otro cuarto incluye modernos J-10 y J-11 de cuarta generación comparables a los F-15 y F-16 de Estados Unidos e incluso algunos cazas furtivos de quinta generación.


Por el contrario, el ejército de Estados Unidos opera más de dos mil aviones de combate de cuarta generación, cada vez más complementados con diseños de sigilo de quinta generación. Estos nuevos aviones estadounidenses disfrutan teóricamente de una enorme ventaja en el combate aéreo de largo alcance y en la penetración en el espacio aéreo enemigo.


El gasto militar masivo de Estados Unidos refleja su enfoque de la guerra orientado a la tecnología, un paradigma que busca enviar un dron o un misil guiado en lugar de un hombre (o una mujer) siempre que sea posible, especialmente porque cada víctima amistosa puede resultar en una tormenta de fuego política. Por lo tanto, el Pentágono prefiere desarrollar capacidades integrales de inteligencia y comunicación para dirigir unos pocos sistemas de armas con un alto grado de precisión. 


Esto en contraste con el despliegue de un número mayor y más barato de plataformas que era típico en el pasado, como la Segunda Guerra Mundial. Este paradigma favorece la "guerra en red", en la que varios sistemas de armas intercambian datos de sensores

Un barco, por ejemplo, puede detectar un avión de ataque y pasar los datos del blanco a un caza cercano que puede utilizar la telemetría para lanzar un misil sin exponerse encendiendo su radar, o viceversa.


China también es un entusiasta adoptador de esta doctrina y podría decirse que ha hecho mayores progresos en el desarrollo de aviones no tripulados armados y en el avance de las capacidades de creación de redes que Rusia o varios países europeos.

Por una parte, la industria china sigue estando notablemente rezagada en el desarrollo de tecnologías como los motores a reacción y sufre problemas de control de calidad. Sin embargo, por otro lado, es relativamente fuerte en el campo de la electrónica y se complace en copiar tanto las tecnologías occidentales como las rusas. Además, los hackers chinos también han demostrado ser razonablemente hábiles para piratear sistemas informáticos extranjeros y perpetrar espionaje industrial, pero Pekín al menos hasta ahora se ha abstenido de las tácticas de manipulación electoral practicadas por su vecina Rusia.

https://warisboring.com