ICBMs móviles rusos. Crédito de la imagen: Creative Commons.
Sarmat y Yars: Cómo planea Rusia actualizar sus fuerzas de misiles nucleares - Uno ve en los medios de comunicación múltiples tipos de escenarios de guerra convencional entre Rusia y Ucrania, por lo que es fácil olvidar que Rusia tiene los últimos misiles balísticos intercontinentales (ICBM) equipados con armas nucleares. Estos ICBM respaldan todo lo que Rusia hace militarmente y forman parte del dream team de armas estratégicas de Vladimir Putin. El Kremlin sigue modernizando sus ICBM. El temible RS-28 Sarmat está entrando en funcionamiento y el cada vez más letal RS-24 Yars ya está operativo.
¿Podría el Sarmat ser mejor que el Satán?
El RS-28 está diseñado para sustituir al SS-18 Satan, que es un ICBM de dos etapas y basado en un silo que data de la Unión Soviética de 1988. El Satan mod-6 tiene diez vehículos de reentrada múltiple independiente (MIRV) y un alcance de aproximadamente 6.800 millas.
Pero el RS-28 Sarmat es el que hay que vigilar. También se trata de un ICBM superpesado, con combustible líquido y equipado con MIRV, que estaba previsto probar al menos dos veces el año pasado. Sin embargo, el primer lanzamiento de prueba completo del misil basado en un silo se ha pospuesto hasta 2022. Los rusos esperaban que el Sarmat estuviese listo para el servicio en 2021, por lo que Putin puede estar empezando a inquietarse por los retrasos.
Se esperan más retrasos con el ICBM Sarmat
Los rusos han estado trabajando en el Sarmat en la Oficina de Diseño de Cohetes de Makeye desde 2009. El primer prototipo surgió en 2015. Luego los rusos se centraron en dos pruebas exitosas de silo-expulsión en 2018 después de tener problemas con el sistema de lanzamiento del Sarmat en 2017. Rusia prevé que el Sarmat se desplegará con 20 regimientos diferentes de la Fuerza de Cohetes Estratégicos.
Las especificaciones del misil son temibles
El nuevo misil pesa 208 toneladas. Tiene una carga útil de casi 10 toneladas y puede cargarse con 178 toneladas de combustible. El MACH 10 Sarmat tiene un alcance de 11.000 millas y puede volar por rutas difíciles y volátiles que le permiten evitar las zonas de defensa antimisiles. El misil puede sobrevolar el Polo Norte y el Polo Sur e incluso ser apuntado desde direcciones que obstaculizan los esfuerzos de interceptación de los sistemas de defensa antimisiles.
El RS-24 Yars está listo
El RS-24 Yars puede ser tanto de silo como móvil. Se trata de una variante mejorada del ICBM Topol-M, que viene completo con quizás tres y hasta 10 ojivas independientes, cada una de ellas armada con una potencia de 300 kilotones. El misil estratégico ruso está alimentado por combustible sólido con ojivas MIRV.
Aunque es más pesado que el Topol-M, el Yars puede ser transportado por el mismo chasis de 16 x 16 ruedas. El misil puede ser lanzado en siete minutos desde el sistema móvil. Utiliza un avanzado sistema de navegación inercial digital GLONASS. Rusia comenzó a emplear los sistemas de misiles balísticos intercontinentales Yars en 2009 o 2010, cuando el lanzador RS-24 fue enviado a los regimientos de la Fuerza de Cohetes Estratégicos.
El sistema móvil ruso tiene sus ventajas. Son más difíciles de rastrear y destruir. Por ejemplo, en un escenario del día del juicio final, digamos que los submarinos rusos son incapacitados, los bombarderos nucleares son destruidos y los ICBMs basados en silos son eliminados, entonces el lanzador móvil de carretera se convierte en la última reserva de la tríada nuclear de Rusia.
Misiles balísticos intercontinentales rusos. Crédito de la imagen: Creative Commons.
El ejército ruso cuenta con unos 45 Topol, 60 Topol-M y hasta 135 lanzadores móviles Yars. Con la retirada de los Topol, la tasa de modernización de los ICBM rusos será de al menos el 80%, según Putin, durante la próxima década. Esto significa que ocho de cada diez ICBMs serán de la variedad moderna.
¿Cuál es la estrategia nuclear rusa?
La pregunta de los estrategas nucleares occidentales es hasta dónde llegará Rusia para escalar una confrontación nuclear. Podrían "escalar para desescalar", es decir, realizar una incursión militar convencional en Ucrania y luego mostrar que los sistemas nucleares móviles están en marcha y listos para ser lanzados. También podrían probar el lanzamiento de un ICBM. Esta actividad nuclear podría "congelar" el conflicto en Ucrania y los rusos mantendrían el territorio ucraniano con el respaldo de la amenaza de la fuerza nuclear.
Por lo tanto, se trataría de una escalada de la actividad nuclear y de una desescalada cuando se asegure el mantenimiento del territorio ucraniano. Occidente, tratando de mitigar el riesgo de una confrontación nuclear, se abstendría entonces, según la opinión de los rusos, de contraatacar con fuerzas convencionales y recurriría en cambio a las sanciones financieras.
La presión recaería sobre las fuerzas convencionales de Ucrania para ejecutar una defensa en profundidad sin una respuesta militar de Estados Unidos o la OTAN.
Afortunadamente, las imágenes satelitales estadounidenses serían un factor que aseguraría que los rusos no hicieran nada tan sorprendente. Pero la modernización de las fuerzas nucleares estratégicas rusas pretende enviar un mensaje a Occidente de que Moscú se toma en serio el desarrollo de armas estratégicas.
El misil balístico intercontinental Sarmat. Crédito de la imagen: Creative Commons.
Debería hacer una distinción entre la actividad nuclear -acciones como las pruebas y el desplazamiento por carretera- y el uso real. Los rusos han afirmado que sólo utilizarán un arma nuclear si son atacados primero por un arma nuclear enemiga o si la patria se ve amenazada de forma catastrófica.
También hay armas tácticas
Los rusos también disponen de armas nucleares no estratégicas o tácticas: se calcula que hay unas 5.400 y se cree que 2.000 están listas para el combate. Es muy poco probable que se utilicen en un conflicto ucraniano, pero la capacidad está ahí.
No obstante, los rusos están modernizando definitivamente su arsenal nuclear estratégico. El Sarmat y el Yars son actualizaciones significativas. Esto da a Putin opciones y la confianza de que puede disuadir a la OTAN en Europa y mantener a los estadounidenses adivinando hasta dónde llegarían los rusos para escalar una potencial confrontación nuclear.
Fuente:https://www.19fortyfive.com
