Hace sólo unas pocas horas de Análisis de Defensa había valora que la hipótesis de una "escalada cautelosa" en Siria era la más probable después de las declaraciones rimbombantes de Trump y de Macron en los últimos días contra el régimen de Assad y sus aliados Rusia e Irán.
El ataque de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia contra Siria para castigar el uso de armas químicas contra civiles por Assad (que aún no se ha probado) se tomó esta noche alrededor de 4 y, como se esperaba, un valor que es sobre todo simbólico.
Donald Trump en la televisión en vivo anunció el ataque enfatizando la necesidad de actuar contra los crímenes y la barbarie perpetrados por el régimen de Bashar al Assad simultáneamente con el lanzamiento de los misiles Tomahawk.
"La línea roja establecida por Francia en mayo de 2017 ha sido excedida. Así que ordené a las fuerzas armadas francesas intervenir esta noche, como parte de una operación internacional conjunta con los Estados Unidos de América y el Reino Unido y contra los arsenales químicos clandestinos del régimen sirio ", dijo el presidente francés, Emmanuel Macron. , tuiteando la foto del momento en que ordenó el ataque.
"No hubo alternativas viables al uso de la fuerza para degradar y disuadir al régimen sirio del uso de armas químicas", dijo la primera ministra británica Theresa May y agregó que "no estamos interviniendo en la guerra civil, no se trata de un cambio de régimen". , especificó May, quien describió las redadas como "un ataque limitado y dirigido".
Las operaciones
El Pentágono informó sobre el lanzamiento de 120 misiles, Moscú habla de "más de 100" lanzados contra objetivos militares y civiles en Siria desde barcos y aviones estadounidenses, británicos y franceses ". El Ministerio de Defensa ruso ya había especificado que ningún misil ingresó a las "burbujas" protegidas por las defensas aéreas rusas que están ubicadas alrededor de las bases de Hmeymin y Tartus. También según Moscú, la defensa aérea siria interceptó los 12 misiles de crucero lanzados contra el aeropuerto militar de Dumayr.
Los rusos también afirman que no han activado sus sistemas de defensa antiaérea localizados en Siria, afirmando que las redadas estadounidenses, británicas y francesas "se opusieron solo a los sistemas antimisiles sirios recientemente modernizados por Moscú) S-125, S-200, Buk y Kvadrat "cbhe habrían destruido 71 de los 103 misiles lanzados por los aliados según lo informado por el Jefe de Operaciones del Estado Mayor Ruso, Sergei Rudskoi, citado por Tass.
El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (Ondus, una ONG con sede en Londres, cerca de los rebeldes) informó que "más de 65 misiles interceptados" por las defensas aéreas sirias De acuerdo con la defensa aérea siria Mayor fue capaz de reducir la mayoría de Se lanzaron 110 misiles, aunque fuentes anteriores del régimen en Damasco informaron a Reuters que "se lanzaron alrededor de 30 misiles contra Siria, un tercio de los cuales fueron derribados".
El Pentágono informó que el ataque involucró 105 misiles, dos más que los reportados por los rusos y casi el doble de 58 empleados hace un año desde los EE.UU. Contra la base aérea siria en Sharyat.
Los EE. UU. Lanzaron desde el mar 66 misiles de crucero Tomahawk: 37 desde un crucero y destructor ubicado en el Mar Rojo y 23 desde otro destructor que navega por el Golfo Pérsico. Otros 6 misiles del mismo tipo lanzaron un submarino del Mediterráneo oriental, probablemente Warne o Georgia.
Otros 19 misiles de crucero Jassm ER fueron lanzados por dos bombarderos B-1, probablemente despegados de la base de al-Udeid en Qatar, elevando a 85 el número de bombas lanzadas sobre Siria por las fuerzas estadounidenses.
Doce misiles utilizados por los franceses, 3 de los cuales fueron lanzados por una fragata tipo FREMM (probablemente la Aquitania) que tomó el cuero cabelludo Naval a su bautismo de fuego, mientras que 5 Rafale cazabombarderos despegaron del suelo francés han lanzado 9 misiles de crucero del cuero cabelludo / Storm Shadow, el mismo empleado por los 4 cazabombarderos británicos despegó de la base chipriota de Akrotiry y lanzó 8 bombas.
Los anglo-franceses, que luego contribuyeron con más del 20 por ciento de las armas empleadas, solo alcanzaron los objetivos alrededor de Homs.
Tres objetivos específicos a los que apuntó el ataque lanzado por los EE. UU. En 21 hora de Washington, todos asociados con el potencial químico sirio, informa CNN citando fuentes de Defensa de los EE. UU. El centro de estudios científicos en Damasco, dos sitios de almacenamiento de armas químicas en el área de Homs, un puesto de mando cercano y quizás incluso la base aérea de Dumayr, fueron atacados en Damasco.
De acuerdo con las instalaciones Ondus dirigidos sumarían al menos cinco e incluiría almacenes logísticos de la Cuarta División de la Guardia en la República de Siria base aérea de Mezze, y en Kiswah, al sur de la capital.
Por encima de todo, el segundo objetivo despierta la perplejidad. Es posible que la tienda de armas químicas vacía y el resto de los estadounidenses anunciaran en 2014 que el régimen de Assad había entregado todas las armas químicas a su disposición. De lo contrario, es increíble que un depósito de armas de este tipo haya sido atacado con el riesgo de dispersarlas en el medio ambiente, causando un número impredecible de víctimas.
Un ataque con un valor simbólico, por lo tanto, como el de abril pasado contra la base aérea de Shayrat. Incluso hoy, Rusia ha sido advertida antes del ataque inminente, como lo anunció la ministra de Defensa francesa, Florence Parly.
Un detalle que parece confirmar las noticias publicadas ayer de los densos intercambios de comunicaciones entre la Coalición liderada por Estados Unidos y el comando ruso en Siria, pero no confirmadas después del bombardeo del Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas estadounidenses, el general Joseph Dunford, quien sostiene que Washington no advirtió al gobierno ruso antes de los ataques, ni comunicó objetivos en la mira.
Respondiendo a una pregunta específica, durante una conferencia de prensa en Downing Street, la Primera Ministra británica Theresa May también negó que hubiera contactos preventivos con Moscú sobre el ataque de esta noche, al menos desde su país:
Las primeras noticias sobre las víctimas sirias, aparentemente por ahora limitadas a una docena de heridos, nos llevan a creer que es su tratado de una "ammuina" con el que los líderes anglo-franco-estadounidenses han tratado de salvar la vida después de haber expuesto las promesas represalias contra el régimen de Damasco por el uso de armas químicas aún por probar.
Las fuentes rusas en Douma dicen que era un set organizado con un verdadero conjunto cinematográfico que escondería la iniciativa de servicios secretos de Londres. En cambio, París afirma tener pruebas de las responsabilidades de Damasco, pero no las demostró, mientras que el propio Secretario de Defensa admitió ayer que no tenía ninguna prueba concreta para acusar a Assad y que la evidencia disponible había sido recopilada en las redes sociales.
Expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAC) están en camino hacia Douma y comenzarán a llevar a cabo las encuestas, el hecho de que la ofensiva aliada duró unas horas antes de que llegaran los técnicos y, no después del informe de la Opac parece confirmar la ausencia de "pistolas humeantes" concretas en manos de occidentales.
Por la noche, otro sattacco (tal vez israelí) causó al menos 20 muertes en el sur de Alepo en una base de la milicia iraní, Hezbolá libanés y milicias afganas aliadas con Assad. Según la CNN Turca y los medios israelíes, una base militar iraní ha sido atacada. Algunas fuentes han identificado a los combatientes que volaron sobre el área en la región de Jabal Azzan como aviones de combate israelíes. Ningún comentario ha llegado de Israel. Fuentes de medios de Hizbollah han negado la noticia y han afirmado que las explosiones en el sitio fueron causadas por la explosión de explosivos dentro del almacén.
Las reacciones
"Solo puede haber una evaluación política: esta es una violación flagrante del derecho internacional y un ataque a un estado soberano sin una razón adecuada", dijo Konstantin Kosachev, presidente del Comité de Asuntos Internacionales del Senado ruso. "Con un alto grado de probabilidad, este es un intento de crear dificultades para la misión Opac, que está comenzando su trabajo en Duma, o para explotarlo por completo", agregó al Tass.
"Por ahora es un ataque único que creo que envió un mensaje muy fuerte" al presidente sirio, Bashar al Assad, para disuadirlo de usar armas químicas, dijo el secretario de Defensa James Mattis. El general estadounidense advirtió, sin embargo, que si Assad decide usar nuevamente el gas, las naciones que han firmado la Convención de Armas Químicas tendrán todo el derecho de intervenir.
El ataque a Siria de los EE. UU., Francia y Gran Bretaña fue "una operación legítima, proporcionada y específica", dijo el ministro de Relaciones Exteriores francés Jean-Yves Le Drian, ya que el uso de armas químicas "viola el derecho internacional y es inaceptable "
El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, apoyó el bombardeo de Estados Unidos, Francia y el Reino Unido contra Siria en respuesta a supuestos ataques químicos del régimen de Bashar al Assad. "Apoyo las acciones tomadas por Estados Unidos, el Reino Unido y Francia: esto reducirá la capacidad del régimen para volver a involucrar al pueblo de Siria con armas químicas", dijo Stoltenberg en un comunicado. Ankara llamó las redadas aliadas "adecuadas", mientras que para el gobierno israelí están "justificadas"
La primera respuesta de Moscú, estrecho aliado de Damasco, se produjo después del anuncio del fin de la primera ola de ataques y bombardeos: "Las acciones de los EE.UU. y sus aliados no se quede sin consecuencias", dijo el embajador ruso en Washington Anatoly Antonov.
La primera reacción de Damasco apunta a socavar los resultados de la operación de los EE. UU. Y sus aliados: si las redadas terminaran aquí, según fuentes del gobierno de Damasco, el daño es limitado.
Irán advierte que habrá "consecuencias regionales" después de las redadas llevadas a cabo por Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña contra los objetivos del régimen en Damasco, que plantea "con fuerza". Como se indicó en el portavoz del Ministerio del telegrama de canal en Teherán Asuntos Exteriores, "los Estados Unidos y sus aliados, sin ninguna prueba y antes de que incluso un poder de" Organización ubicación para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAC), tienen llevaron a cabo esta operación militar contra Siria y son responsables de las consecuencias regionales de esta acción aventurera ".
Foto: SANA, US.Dod, Reino Unido MoD y Jweb
No hay comentarios:
Publicar un comentario